首页 > 文献资料
-
综合护理模式在剖宫产产妇中的应用探讨
目的:分析剖宫产产妇应用综合护理模式的临床效果.方法:选取400例剖宫产产妇随机分为普通组与综合组.普通组200例,予用普通护理模式,综合组200例,在普通组基础上予用综合护理模式.对比不同组别相关临床指标、并发症.结果:综合组手术时间、排气时间、初乳时间、住院时间、恶露干净时间显著短于普通组(P<0.05),健康知识评分显著高于普通组(P<0.05);综合组并发症出现率显著低于普通组(P<0.05).结论:剖宫产产妇应用综合护理模式可改善手术情况与术后恢复情况、健康知识掌握情况,减少并发症.
-
综合护理模式在手足口病患儿中的应用效果
目的 探讨综合护理模式在手足口病患儿中的应用效果.方法 选取2016年1月至2018年6月医院收治的手足口病患儿90例,按照随机对照原则分为对照组和观察组,各45例.对照组给予常规护理,观察组接受综合护理模式,比较两组临床症状改善时间、家属护理满意度.结果 观察组发热、疱疹、口腔溃疡消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理模式可缩短手足口病患儿的临床症状改善时间,提高家属护理满意度,可行性高.
-
综合护理模式应用于妊娠高血压综合征产妇分娩后的效果
目的:分析综合护理模式应用于妊娠高血压综合征产妇分娩后的临床效果.方法:回顾性分析温岭市妇幼保健院2015年1月至2015年12月期间收治的88例妊娠高血压综合征患者的临床资料,按照入院顺序将其划分为两组,即:观察组(44例)与对照组(44例).对照组给予常规护理,观察组基于常规护理的基础上给予综合护理;对比两组患者的临床护理效果.结果:观察组患者产后血压改善情况、SDS评分、SAS评分以及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理模式应用于妊娠高血压综合征产妇分娩后的临床效果十分显著.
-
综合护理模式在颅底肿瘤术后患者恢复期中的临床价值
目的:探讨综合护理模式在颅底肿瘤术后恢复期的临床价值.方法:收治颅底肿瘤术后患者116例.常规模式组给予恢复期常规护理模式,综合模式组给予恢复期综合护理模式.结果:综合模式组患者护理满意度高于常规模式组(P<0.05);综合模式组恢复期并发症发生率低于常规模式组(P<0.05);出院时综合模式组吞咽功能、日常生活能力水平、生活质量改善幅度更大(P<0.05).结论:综合护理模式在颅底肿瘤术后患者恢复期中的临床价值高,可有效减少恢复期并发症,提升患者吞咽功能、日常生活能力水平、生活质量,提高其护理满意度.
-
综合护理模式在慢性盆腔炎患者中药热敷治疗中的应用
目的:研究综合护理模式在慢性盆腔炎患者中药热敷治疗中的应用.方法:收治中药热敷治疗的慢性盆腔炎患者82例,随机平分为两组.给予对照组常规护理,给予研究组综合护理干预,观察两组治疗过程中的依从性及生活质量情况.结果:研究组治疗依从率95.12%,明显高于对照组的80.49%(P<0.05);护理后两组生活质量各项评分均明显低于护理前,研究组明显低于对照组(P<0.05).结论:综合护理模式可明显提高患者依从性,有效改善生活质量.
-
综合护理模式对护患关系管理的影响
该文采用资料分析法,搜集针对于患者开展的疼痛宣教项目、活动及护理服务内容,根据相关结论和观点,判断分析综合护理模式,对患者心态情绪、遵医行为、对护理服务满意度等指标情况变化.提现通过综合护理干预模式,可以降低患者出现不良反应的频率,同时患者对护理工作的满意度非常高,护患关系表现状态良好.
-
综合护理模式在糖尿病合并高血压脑出血患者术后的应用效果研究
目的 本文就综合护理模式在糖尿病合并高血压脑出血患者术后的应用效果进行研究.方法 选取2016年1月--2017年6月在我院接受手术治疗的糖尿病合并高血压脑出血患者92例,依据随机数字表法对其进行分组,实验组与参照组各46例;参照组的术后护理方案为常规护理,实验组的术后护理方案为综合护理模式,较比二组患者的血糖控制效果及并发症.结果 实验组的空腹血糖值、餐后2h血糖值均低于参照组,实验组的并发症发生率也显著低于参照组(6.52％<32.61％),组间比较P<0.05.结论 在糖尿病合并高血压脑出血患者术后开展综合护理干预,可使其血糖水平得到显著控制,并有助于减少相关并发症,是一种值得推广的护理模式.
-
综合治疗糖尿病足溃疡84例临床护理体会
目的：探讨与分析综合治疗糖尿病足溃疡84例患者的临床护理方法以及护理效果。方法选择2014年1月~2014年8月我院收治的患有糖尿病足溃疡疾病患者84例作为研究对象，由于这些患者无明显差异，因此，将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。然后对观察组以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行护理，以观察两组患者的临床各项指标情况以及临床总满意程度。结果在综合护理模式背景下的观察组患者，其所获得的临床总满意率为97.6%，而对照组患者在传统常规性护理模式背景下，其所获得的临床总满意率为85.7%，两组之间有差异，P<0.05。结论综合护理模式值得在糖尿病足溃疡临床活动中应用与推广。
-
综合护理模式对糖尿病合并冠心病患者生活质量的影响分析
目的 探讨综合护理模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用,并分析其对患者生活质量的影响.方法 选取2015年1月~2016年6月我院糖尿病合并冠心病患者82例,根据入院时间随机分为对照组和观察组,各41例.其中对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予综合护理模式,分析两组患者在住院时长、SAS评分、生活质量水平和护理满意度上的差异.结果 分析比较发现,与对照组相比,观察组患者的住院时长、SAS评分明显偏小,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量水平和护理满意度明显高于对照组,组间差有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理模式能够有效提升糖尿病合并冠心病患者的恢复周期,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量和护理满意度,具有较好的效果.
-
综合护理模式对子宫全切术患者焦虑抑郁状况和性生活质量的影响
目的:探讨综合护理模式对子宫全切术患者焦虑抑郁状况和性生活质量的影响.方法:子宫切除患者80例根据护理参与的不同分为治疗组与对照组各40例,两组都采用硬脊膜外麻醉下的全子宫切除术,对照组接受围手术期的常规护理,治疗组采用积极的综合护理模式.结果:两组护理前SAS与SDS评分对比无明显差异,护理后有明显下降(P＜0.05),组间对比也差异明显(P＜0.05).经过调查,治疗组的性生活满意度95.0％明显高于对照组80.0％ (P ＜0.05).结论:综合护理模式应用于子宫全切术有利于降低应急反应,从而缓解患者焦虑抑郁情况,提高性生活质量.
-
关键词：
-
不同术式行子宫全切除术术后的护理效果分析
目的 对应用综合护理模式对采用不同手术方式进行子宫全切除的患者在术后进行护理的临床效果进行研究分析.方法 抽取86 例接受子宫全切除手术治疗的患者病例,将其分为常规组和微创组,平均每组43 例.采用经阴道子宫全切除术对常规组患者进行治疗;采用腹腔镜子宫全切除术对微创组患者进行治疗.两组患者在术后均接受综合护理干预.结果 微创组患者子宫全切除治疗效果明显优于常规组;手术操作期间出血量明显低于常规组;手术操作用时、术后胃肠道功能恢复用时、术后住院观察用时明显短于常规组;围手术期内出现不良反应的人数明显少于常规组.结论 应用综合护理模式对采用腹腔镜子宫全切除术进行治疗的在术后实施护理的临床效果非常显著.
-
综合护理模式应用于心血管内科护理工作中效果观察
目的 探讨综合护理模式应用于心血管内科护理工作中的临床效果.方法 108例心血管内科患者,随机分为对照组和实验组,各54例.对照组给予基础护理,实验组结合常规护理措施给予综合护理模式.观察两组患者住院后的病情缓解情况及其对护理模式的满意度.结果 实验组总有效率为98.1%,显著高于对照组的81.5%,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者对护理的满意度达96.3%,高于对照组的74.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理模式对改善心血管疾病患者心理极为有利,且有效缓解患者的病情,结果 表明护理质量好,值得推广应用.
-
综合护理模式对手足口病患儿溃疡面愈合的意义研究
目的 探讨综合护理模式对手足口病患儿溃疡面愈合的意义.方法 80例手足口病患儿,随机分为试验组和对照组,各40例.对照组采取常规护理措施,试验组在对照组基础上采取综合护理措施,比较两组患儿的溃疡面愈合及护理满意度情况.结果 试验组溃疡面愈合率为95.0％,高于对照组的80.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组护理满意度为100.0％,高于对照组的85.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对手足口病患儿使用综合护理措施,可以明显提高患儿的溃疡面愈合率和护理满意度,值得在临床推广.
-
综合护理模式对急诊输液安全的影响
目的：探讨综合护理对急诊输液安全的影响。方法收集2013年5月至12月我院急诊输液118例患者资料，将患者随机分为观察组和对照组，各59例。观察组患者给予综合护理干预，对照组患者给予常规护理。比较两组患者的满意度、焦虑因子评分及输液质量情况。结果观察组患者总满意度、焦虑因子评分及输液质量情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论综合护理模式在急诊输液应用中患者满意度高，可增加输液质量，且安全性较高。
-
急性上消化道出血患者临床护理研究
目的 对应用综合护理模式对患有急性上消化道出血的患者进行护理的临床效果进行研究分析.方法 抽取70例急性上消化道出血患者病例,将其分为常规组和干预组,平均每组35例.常规组患者在治疗期间进行常规护理；干预组患者在治疗期间进行综合护理干预.结果 干预组患者的消化道出血量症状改善效果明显优于常规组；治疗期间出现并发症的人数明显少于常规组;临床救治时间明显短于常规组.结论 应用综合护理模式对患有急性上消化道出血的患者进行护理的临床效果非常明显.
-
综合护理模式对哮喘患者哮喘控制及再次住院率的影响分析
目的 探讨分析综合护理模式对哮喘患者哮喘控制及再次住院率的影响.方法 选择201 3年1月～2016年6月来我院就诊治疗的初诊哮喘患者96例,将其随机分为对照组和观察组,各48例.对照组患者采用常规护理,观察组采用综合护理,比较分析两组患者的哮喘控制情况及患者出院后3月内的再次住院率.结果 观察组患者哮喘控制有效率为100％,对照组哮喘控制有效率为81.25％,观察组患者哮喘控制有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者出院后3个月内的再次住院率为4.17％,优于对照组的22.92％,差异有统计学意义(P＜0.05);对再入院患者的的发病诱因进行调查,其中观察组由于用药依从性差而再次人院的发生率为2.08％,显著低于对照组的37.50％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对哮喘患者进行综合护理模式不仅可以较好地控制哮喘症状,而且还能有效降低患者的短期哮喘复发率,减少其二次住院率,值得临床应用.
-
综合护理对宫缩乏力性产妇产后出血的影响
目的 探讨综合护理模式干预对预防宫缩乏力性产妇产后出血的效果.方法 选择2013年6月—2016年6月我院收治的100例宫缩乏力性产妇作为研究对象.根据入院时间的不同,将其分为A组(n=50)与B组(n=50).A组产妇接受综合护理模式干预,B组产妇接受传统护理模式干预,比较两组产妇产后出血情况.结果 A组产妇第三产程时间、产后出血率低于B组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05);A组出血产妇的止血成功率高于B组出血产妇,A组出血产妇的止血时间低于B组出血产妇.两组产妇干预前的焦虑程度、抑郁程度比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);两组产妇干预后的焦虑程度、抑郁程度比干预前更轻,差异具有统计学意义(P<0.05);A组产妇干预后的焦虑程度、抑郁程度比B组产妇更轻,差异具有统计学意义(P<0.05).A组产妇产后生活质量优于B组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理模式干预可有效预防宫缩乏力性产妇的产后出血发生,减轻产妇的负面情绪,改善产妇的心理状态,促进子宫恢复,提高产妇的生活质量,护理效果良好.
-
综合护理模式在小儿急性高热惊厥临床护理中的应用效果观察
目的：观察在小儿急性高热惊厥临床护理中应用综合护理模式的效果。方法将2013年9月～2015年11月在本院进行治疗的80例急性高热惊厥患儿作为研究对象，将其分成观察组与对照组，应用不同方法进行护理，比较护理效果。结果观察组退热时间和高热惊厥发作次数均低于对照组，癫痫率与对照组没有明显差异。结论在小儿急性高热惊厥临床护理中应用综合护理模式的效果良好，有利于促进患儿恢复。
-
综合护理模式对治疗急性上消化道出血患者的影响
目的：观察综合护理模式对治疗急性上消化道出血患者的影响。方法回顾性分析2014年9月～2015年9月在本院收治的98例急性上消化道出血患者临床资料，按护理所用不同方法分为两组，对照组（44例）行常规护理，观察组（54例）在其基础上行综合护理，比较两组护理后的疗效及心率、血压、SAS评分。结果观察组护理后治疗总有效率比对照组高，且心率、血压、SAS评分均比对照组低（P＜0.05）。结论综合护理模式对治疗急性上消化道出血患者具良好的影响。
