首页 > 文献资料
-
抗体联合检测在60例炎症性结肠病变患者的临床应用
目的 探讨抗体联合检测在炎症性结肠病变的诊断作用.方法 60例炎症性结肠病变患者为观察组,观察组分为A组[克罗恩病(Crohn's disease,CD)]及B组[溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)],每组各30例.30例健康体检者为对照组.同时测定三组血清抗大肠埃希菌外膜孔道蛋白C(anti-Omp C)、抗酿酒酵母抗体(AS-CA)、抗CD相关细菌系列(anti-I2)、CBirl鞭毛素(anti-CBirl)表达水平差异.结果 ASCA、anti-CBirl鉴别观察组及对照组的曲线下面积分别为0.581及0.616,准确性较低;其余血清抗体无临床诊断意义(曲线下面积≤0.5);而在A组与B组鉴别诊断中,anti-Omp C、anti-CBirl、anti-I2无诊断意义(曲线下面积分别均≤0.5),而ASCA在A组与B组鉴别诊断中,曲线下面积为0.513,有较低准确性.观察组ASCA阳性率较对照组显著增高,差异有统计学意义(χ2=15.740,P<0.05),anti-Omp C、anti-I2阳性率显著降低,差异有统计学意义(χ2=13.319,P<0.05;χ2=8.382,P<0.05);A组ASCA阳性率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.443,P<0.05).结论 血清抗体联合检测对炎症性结肠病变分型无诊断价值,ASCA阳性率检测对诊断炎症性结肠炎有一定意义.
-
血清抗微生物抗体检测在炎症性肠病中的应用价值
目的 分析血清抗微生物抗体检测在炎症性肠病中的应用价值.方法 将该院2015年2月至2017年2月收治的35例炎症性肠病患者分为克罗恩病组(27例)与溃疡性结肠炎组(8例),并选取同期34例体检健康者作为对照组.所有受试者均空腹采集静脉血2 mL,离心后收集血清,采用免疫荧光法检测细菌鞭毛蛋白抗体(anti-CBirl)、荧光假单胞菌相关序列I2抗体(anti-I2)、大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体(anti-OmpC)及抗酿酒酵母抗体(ASCA).结果炎症性肠病组与对照组anti-CBirl阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但anti-I2、anti-OmpC阳性率均低于健康对照组,ASCA阳性率高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);克罗恩病组anti-I2和ASCA阳性率高于溃疡性结肠炎组,差异均有统计学意义(P<0.05).与anti-CBirl、anti-I2相比,ASCA敏感性较高,特异性较低(P<0.05);与anti-CBirl和anti-OmpC相比,anti-I2敏感性较高(P<0.05).结论 血清抗微生物抗体检测在炎症性肠病中的应用价值较高,诊断效果较为明显.
