首页 > 文献资料
-
二联抗生素在牙髓血运重建术的临床疗效分析
目的 对比三联抗生素TAP和二联抗生素DAP做根管消毒剂在血运重建中的临床疗效.方法 追溯统计医院近年来收48例年轻恒牙根尖周炎的患牙作为观察对象,随机将其分为二组,各24例,实验组一组为使用三联抗生素TAP做根管消毒剂的血运重建术,实验组二组为使用二联抗生素DAP做根管消毒剂的血运重建术.术后12个月,对比二组的临床总有效率、患牙牙根管壁厚度、牙根长度、牙骨质样组织沉积率及牙体组织变色率等数据参数.结果 实验组一组、二组两者在临床总有效率、患牙牙根管壁厚度、牙根长度、牙骨质样组织沉积率等技术参数统计分析发现两者比较,差异无统计学意义(P>0.05),在患牙牙体组织变色率方面,实验二组与实验一组比较;差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙髓血运重建术中使用TAP和使用DAP做根管消毒剂具有相同的临床疗效,使用DAP做根管消毒能有效降低牙体变色率.
-
子宫内膜炎应用甲孕酮联合二联抗生素治疗的效果观察
目的：探究子宫内膜炎应用甲孕酮联合二联抗生素治疗的效果。方法选取我院2014年5月至2015年5月收治的子宫内膜炎患者280例，随机分为观察组和对照组，各140例，对照组患者采用甲孕酮治疗，观察组患者采用甲孕酮联合二联抗生素治疗，比较两组患者治疗后的不良反应发生率及临床体征消退时间。结果观察组患者治疗后的不良反应发生率及临床体征消退时间均优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对于子宫内膜炎患者，采用甲孕酮联合二联抗生素治疗，不仅能有效缩短临床体征消退时间，还能降低不良反应发生率，值得推广。
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床观察
目的：探讨甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果。方法：2013年4月-2014年3月收治子宫内膜炎患者72例，将患者随机分成观察组和对照组，各36例。观察组给予甲孕酮联合二联抗生素进行治疗，对照组单纯使用二联抗生素进行治疗。结果：观察组临床治疗的有效率97.2%，对照组临床治疗的有效率86.1%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎临床疗效显著，值得临床推广。
-
幽门螺杆菌感染患者的临床分析
目的 研究探讨幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的抗原表型特征,评价Hp根除治疗方法的临床疗效.方法 对我院收治的上胃肠疾病患者及许多胃肠外疾病,共800例,采用免疫印迹技术检测上述800例患者的幽门螺杆菌IgG抗体分型.对其中Hp抗体Ⅰ型志愿患者采取无痛胃镜检查以及病理检查,分析胃肠道疾病患者以及胃肠外疾病患者的患病概率与幽门螺杆菌感染的关系.采用二联抗生素法进行Hp根除治疗.结果 检出幽门螺杆菌阳性423例,阳性率为52.88％;其中Ⅰ型220例,占52.01％;Ⅱ型203例,占47.99％;自220例Ⅰ型Hp感染患者中,经评估后及患者意愿,挑选140例行无痛胃镜检查及病理检查,其中:慢性胃病70例,胃溃疡37例,十二指肠溃疡30例,胃癌3例;病理检查:慢性炎症90例,肠化20例,轻度不典型增生27例,胃癌3例.结论 采用免疫印迹技术可以一次性、快速检测到Hp抗体谱,同时对不同的抗体分型的检测特异性强,灵敏度高,有利于临床上对于胃肠道外疾病以及上消化道疾病的诊断.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效
目的 探究甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效.方法 116例子宫内膜炎患者,随机分为对照组和观察组,每组58例.对照组患者采用二联抗生素药物治疗,观察组患者采用甲孕酮联合二联抗生素药物治疗,分析两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和白细胞介素-4(IL-4)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MMP-9、IL-4水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在子宫内膜炎患者临床治疗过程中,使用甲孕酮联合二联抗生素药物治疗效果更佳,因此建议广泛在临床中推广使用.
-
甲孕酮与二联抗生素并用治疗子宫内膜炎的临床疗效略析
目的：探讨甲孕酮与二联抗生素联合治疗子宫内膜炎的效果。方法选取我院于2014年4月～2015年3月接诊的80例子宫内膜炎患者，按照抽签的方式将其分为实验组与参照组，每组患者各40例，对实验组患者给予甲孕酮与抗生素并用治疗，对比两组患者治疗效果。结果实验组治疗有效率为97.5%，参照组治疗有效率为85.0%，实验组治疗效果优于参照组，组间比较差异具有统计学意义，P<0.05。结论甲孕酮联合二联抗生素能够有效治疗子宫内膜炎，临床疗效较好。
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效观察
目的 探讨甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效.方法 以2017年1月—12月在我院治疗的子宫内膜炎患者80例作为研究对象,随机分为2组各40例.对照组给予二联抗生素治疗,观察组在此基础上加用甲孕酮,对比2组治疗效果.结果 2组治疗前白介素-4(IL-4)、人基质金属蛋白酶-9(MMP-9)比较无明显差异(P>0.05);治疗后观察组均明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫内膜炎治疗中联用甲孕酮、 二联抗生素疗效显著,值得临床应用.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎患者的临床疗效
目的:分析甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎患者的临床疗效.方法:将本院2015年1月到2017年2月收治的30例子宫内膜炎患者作为分析对象,双盲法纳入实验组与参照组(n=15).两组患者均静脉滴注甲硝唑葡萄糖注射液与头孢曲松钠,实验组在此基础上口服甲孕酮,比较两组患者的临床治疗效果.结果:参照组患者的治疗总有效率为73.33％,显著低于实验组患者的临床治疗总有效率93.33％,组间差异对比具有统计学意义(P＜0.05).同时,参照组患者不良反应发生率为6.67％,与实验组患者不良反应发生率13.33％对比无明显区别,无统计学意义(P＞0.05).结论:甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的效果显著,患者的临床治疗总有效率相对较高,且患者的不良反应发生率较低,临床治疗安全性与有效性价值突出.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎患者的临床疗效
目的:分析甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎患者的临床疗效.方法:将本院2015年1月到2017年2月收治的30例子宫内膜炎患者作为分析对象,双盲法纳入实验组与参照组(n=15).两组患者均静脉滴注甲硝唑葡萄糖注射液与头孢曲松钠,实验组在此基础上口服甲孕酮,比较两组患者的临床治疗效果.结果:参照组患者的治疗总有效率为73.33％,显著低于实验组患者的临床治疗总有效率93.33％,组间差异对比具有统计学意义(P<0.05).同时,参照组患者不良反应发生率为6.67％,与实验组患者不良反应发生率13.33％ 对比无明显区别,无统计学意义(P>0.05).结论:甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的效果显著,患者的临床治疗总有效率相对较高,且患者的不良反应发生率较低,临床治疗安全性与有效性价值突出.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果
目的：分析甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果。方法收集我院2012年3月-2014年4月期间单纯应用二联抗生素治疗的60例子宫内膜炎患者设为对照组，另选同期的60例采用甲孕酮联合二联抗生素治疗的子宫内膜炎患者设为试验组，观察两组患者的痊愈率和治疗总有效率。结果试验组中有37例痊愈，痊愈率为61.67%，有效22例，无效1例，总有效率为98.33%，对照组中有26例痊愈，痊愈率为46.67%，有效28例，无效6例，总有效率为90.0%，试验组痊愈率和总有效率均显著高于对照组（P<0.05）。结论甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎具有良好的效果。
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果分析
目的 观察子宫内膜炎患者联合应用甲孕酮以及二联抗生素进行治疗的效果.方法 抽取2011年3月～2013年12月到我院妇科门诊接受治疗的88例子宫内膜炎患者,征求患者的意见后,分成观察组与对照组,对照组采用二联抗生素进行治疗,观察组在对照组的基础上采取甲孕酮联合治疗.结果 观察组治疗效果为95.45％,对照组治疗效果为79.54％,观察组治疗效果明显优于对照组患者(P＜0.05);观察组不良反应发生率为6.8％,对照组不良反应发生率为9.1％,不良反应没有明显区别(P＞0.05).结论 子宫内膜炎患者采用二联抗生素联合甲孕酮进行临床治疗,临床效果相对理想,降低患者不良反应发生率,具有极大的应用价值.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎56例的疗效观察
目的：甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎56例的疗效观察。方法：本文选取我院于2014年01月～2015年05月收治的56例子宫内膜炎患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用二联抗生素治疗，治疗组采用甲孕酮联合二联抗生素治疗，对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率结果。结果：治疗组的治疗总有效率为96．43％，对照组的治疗总有效率为78．57％，两组结果对比存在显著性差异（P ＜0．05），具有统计学意义。结论：子宫内膜炎患者采用甲孕酮联合二联抗生素治疗后，可以明显临床疗效，降低不良反应发生率，值得在临床中推广应用。
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的疗效观察
目的：观察子宫内膜炎患者应用甲孕酮联合二联抗生素治疗的疗效。方法选取我院2012年4～2015年4月收治的子宫内膜炎患者88例，将其随机分为治疗组和对照组，各44例。治疗组患者给予甲孕酮联合二联抗生素治疗，对照组患者给予二联抗生素治疗。对比两组患者的总有效率、临床体征消退时间、出院时间。结果治疗组治愈40例（90.9%）；对照组治愈33例（75%），两组对比，差异有统计学意义（P＜0.050）。对比两组临床体征消退时间、出院时间，治疗组均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用甲孕酮联合二联合抗生素治疗子宫内膜炎患者，疗效显著，值得临床推广与运用。
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效观察
目的 分析甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效.方法 选取2017年3月2018年3月我院收治的90例子宫内膜炎患者作为研究对象,将患者随机分为对照组(45)例、观察组(45)例,给予对照组患者静脉滴注甲硝唑葡萄糖注射液与头孢曲松钠展开治疗,观察组患者在常规治疗基础上联合甲孕酮展开治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 通过比较可知,观察组患者治疗效果优于对照组;且观察组患者治疗前后临床指标改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予子宫内膜炎患者甲孕酮联合二联抗生素的方法治疗,能够取得显著治疗效果,其不仅能改善患者临床不良症状,提高患者治疗总有效率,另外该治疗方法的不良反应发生率较低,因此,该方法值得在临床中推广应用.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎临床分析
目的 探讨甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效.方法 选取我院2015年10月——2017年9月收治的148例子宫内膜炎患者,随机分为对照组和观察组,每组74例.对照组患者采用二联抗生素药物治疗,观察组患者采用甲孕酮联合二联抗生素药物治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为94.59％,显著高于对照组的82.43％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率为6.76％,对照组为4.05％,两组患者的不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在子宫内膜炎患者临床治疗过程中,使用甲孕酮联合二联抗生素药物治疗效果更佳,可以在临床中推广使用.
-
甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床疗效
目的：观察甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的疗效。方法：将我院收治的120例子宫内膜炎患者按随机数字表法分为两组。对照组60例采用甲硝唑针及头孢噻肟钠治疗。而试验组60例在对照组基础上加用甲孕酮治疗。比较两组患者临床疗效的差异。同时评价患者对治疗满意度情况。结果：试验组患者临床总有效率为93.3%，显著高于对照组78.3%，比较有统计学差异（P＜0.05）；试验组患者治疗满意率为95.0%，显著高于对照组81.7%，比较有统计学差异（P<0.05）。结论：甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎疗效显著，具有较高的临床有效率，同时患者对治疗满意度评价也较高，进而提高患者生活质量及治疗依从性，值得临床选择。
-
分析甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果
目的:分析甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果.方法:将2017年1月至2018年10月在本院接受治疗的80例子宫内膜炎患者为调查对象,在任意编号的方式下纳入联用组与参照组(n=40).为入选患者应用甲孕酮治疗,联用组在此基础上应用二联抗生素治疗,比较两组患者的症状消失时间、临床治疗效果及不良反应发生情况.结果:相较于参照组患者,联用组患者的症状消退时间、住院时间相对较短,差值比较具备统计学意义(p<0.05).联用组患者的治疗有效率为97.5％,参照组患者的治疗有效率为82.5％,组间数据比较存在统计学差异(p<0.05).参照组患者治疗期间出现7例不良反应,联用组治疗期间出现2例不良反应,差值对比具备统计学意义(p<0.05).结论:甲孕酮联合二联抗生素治疗子宫内膜炎,能够快速改善患者的临床症状,且患者不良反应发生率较低,整体治疗有效率较高.
-
甲孕酮与二联抗生素并用治疗子宫内膜炎的临床疗效评价
目的 :分析甲孕酮与二联抗生素并用治疗子宫内膜炎的效果.方法 :选取来我院就医的子宫内膜炎患者(88例、2015年12月30日-2017年4月30日)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予甲孕酮、甲孕酮联合二联抗生素治疗,对比2组患者治疗效果、不良反应发生情况、临床体征消退时间的差异性.结果 :观察组中,有32例患者痊愈,其不良反应发生例数有3例,临床体征消退时间为(4.03±3.33)天,结果与对照组患者的结果相对比,差异显著,P<0.05.结论:甲孕酮与二联抗生素并用治疗子宫内膜炎效果显著.
