家庭快速血糖仪测定末梢血糖的护理质控

目的 探讨家庭快速血糖仪测定末梢血糖的护理质控.方法 对2014-2015年的40例糖尿病患者实施血糖仪及试纸、血样采集、患者因素等方面的护理质控,观察分析其实施护理质控前后通过家庭快速血糖仪测定末梢血糖的数值与实验室自动生化仪测定静脉血糖数值的差异性.结果 通过实施多方面的护理质控,糖尿病患者采用家庭快速血糖仪测定末梢血糖数值与实验室自动生化仪测定静脉血糖数值之间的差异变小.结论 护理质控的实施有助于提高家庭快速血糖仪测定末梢血糖值的准确性.

血糖检测新进展

血糖是糖尿病(DM)诊断及治疗随访的重要指标,被认为是糖尿病患者"生命征象"之一.近年来,临床上除静脉血糖、微量毛细血管全血糖测定外,尚出现了一些新的检测糖代谢紊乱的手段,例如:体液糖测定、24小时动态血糖监测等.

扎手指太疼怎么办?

湖南省张家界市 汪x 我以前都是每次去医院复诊或开药时查一下静脉血糖,上个月因为肺炎住院,出院后一直注射胰岛素.医生要求我每天测血糖,所以我买了一台血糖仪在家自己测血糖.每次采血我都很发怵,扎得浅了血不够还要再扎一下,扎得深了又很疼.

自测血糖有什么用?

河北省冀州市汪×我一般每周去医院开一次药,顺便就会抽血测个血糖.我看到杂志上总强调要在家自己监测血糖,可是又说诊断糖尿病必须到医院测静脉血糖,既然医院测的静脉血糖更准确,为什么还要在家自己扎手指测血糖呢?

门冬胰岛素50用于餐后血糖控制不佳的患者

患者男性,51岁主诉口干、多饮、多尿10余年,加重半年.现病史患者于10年前无明显诱因出现烦渴、多饮、多尿,每日饮水量约3000～4000毫升,尿量与饮水量基本持平,尤以夜尿增多明显,体重减轻约5千克,当时就诊于我院门诊,查空腹血糖12.2mmol/L,餐后2小时静脉血糖20.1mmol/L,糖化血红蛋白14％,尿糖(+++),明确诊断为“2型糖尿病”.

石家庄调查显示居民超重和肥胖比例达51.6％

99.8％的居民每日食盐摄入量超标;八成多家庭吃油超标,六成多居民吃肉超标;糖尿病患病率居高不下,一半以上糖尿病患者不知已患病……记者1月10日了解到,2013年,石家庄市疾病预防控制中心第二次开展慢性病及其危险因素调查,共调查15岁及以上常住居民10201人.调查内容在2008年的基础上,增加了24小时尿钠、空腹静脉血糖和服糖后2小时静脉血糖.

忽视体检报告中的高血糖终患2型糖尿病

近,陈先生觉得乏力、疲惫,会不自觉打盹儿,饭后也会犯困,有时坐着就迷迷糊糊睡着了,这样的症状持续了一个多星期后,到医院就诊.医生听了症状后,先为他检查了静脉血糖.不查不知道,一查吓一跳,陈先生随机血糖值高达21.58毫摩尔/升.医生当即让他住院治疗.经过进一步检查,空腹静脉血糖、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白等检查结果均提示异常,他被确诊为2型糖尿病.

动态血糖监测新技术在2型糖尿病的临床分析

目的 观察动态血糖监测新技术在2型糖尿病中的临床应用效果.方法 将该院收治的2型糖尿病患者86例作为样本,所有患者均采用3种方式监测血糖.结果 动态血糖监测结果提示,患者空腹血糖、早餐后2h、午餐后2h、晚餐后2 h血糖,与指端毛细血管及静脉血糖监测结果差异无统计学意义(P>0.05).动态血糖监测时,患者的满意度为98.84％.与指端毛细血管及静脉血糖监测相比,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,患者FPG(6.80±0.02)mmol/L、2 hPBG(8.00±0.78)mmol/L.与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用辅理善瞬感扫描检测仪监测血糖,效率高、无痛苦,有助于提高患者的依从性及满意度,改善血糖控制效果,提高2型糖尿病治疗的有效率.

施家乐(SKY ERA)血糖仪测定毛细血管血糖和静脉血糖的临床对比试验

施家乐(SKY ERA)血糖仪是香港天时国际发展集团有限公司生产的一种采用生物感应技术并具有自动吸血功能的新型电子血糖仪,已经获得了欧洲CE认证以及美国FDA认证.为了评价该血糖仪的稳定性、重复性、准确性.我们用该仪器同步测定指尖毛细血管血糖(CGF)与静脉血清血糖(VG),进行了对比验证.

快速血糖仪测定末梢血糖与生化仪测定静脉血糖的比较分析

目的 探讨快速血糖仪测定末梢血葡萄糖(CBG)与全自动生化分析仪测定静脉血清葡萄糖(VSG)之间的差异及相关性.方法 用快速血糖仪测定患者手指末梢血葡萄糖,同时抽取同侧肢体的静脉血用全自动生化分析仪进行血清葡萄糖测定.所得结果进行统计学分析比较.结果 两种方法具有显著的相关性(r=0.96,P<0.01);当VSG<3.9 mmol/L时,两种方法的结果差异没有统计学意义(P>0.05),当VSG>3.9 mmol/L时,两种方法的结果差异有显著统计学意义(P<0.05).结论 使用快速血糖仪测定末梢血糖快速简便,其结果与全自动生化分析仪结果相近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测、糖尿病筛选及普查.

糖尿病患者末梢血糖和静脉血糖检测的差异比较

目的:观察糖尿病患者静脉血糖与末梢血糖快速检测结果的相关性.方法:采用全自动生化分析仪检测精尿病患者空腹、餐后2 h及6 h静脉血血糖和同时采用快速血糖仪对同一患者末梢血血糖进行监测,并对结果进行统计分析.结果:两种检测方法的空腹、餐后2h及6h的均值比较和相关分析,虽然静脉血血糖含量比末梢血血糖含量高,但结果无显著性差异.结论:在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,不如生化仪稳定.

快速血糖仪测定末梢全血血糖值和仪器法测定静脉血清血糖值的相关性分析

目的分析评价快速血糖仪测定末梢全血血糖值与仪器法测定静脉血清血糖值两种方法的区别与关联。方法使用快速血糖仪测定病患手指末梢血葡萄糖，并同时对同侧肢体的静脉使用全自动生化分析仪器进行血清葡萄糖的测定工作。对获得的结果进行分析比对。结果当静脉血清葡萄糖大于每升3.9毫摩尔时，使用两种方法间的差异显著，具有统计学意义（P ＜0.05）。结论使用快速血糖仪测定的末梢血糖方法，又方便又快捷，其测定的结果和全自动化分析仪器测定的结果是相似的，能够使用在糖尿病病患的血糖监测水平的测试工作中。

末梢血糖检测在妊娠期糖尿病筛查方式中的可行性研究

目的:研究末梢血糖测定对妊娠期糖尿病(GDM)筛查的诊断作用及相关意义.方法:用末梢血微量血糖仪检测(以下简称末梢微量)、静脉血生化分析仪检测(以下简称静脉生化)及静脉血微量血糖仪测量(以下简称静脉微量)3种方法对121例孕妇进行筛查比较.结果:3种方法有良好的相关性(P＜0.01),相关系数分别为r(末梢微量～静脉生化)=0.677,r(静脉微量～静脉生化)=0.82,r(末梢微量～静脉微量)=0.781,且r(末梢微量～静脉微量)＜r(静脉微量～静脉生化),说明不同部位血液血糖的差别大于检查方法不同造成的差别.发现GDM患者5例,占4.13%(5/121),糖耐量异常(GIGT)共12例,发生率为9.92%(12/121),末梢血糖与静脉血糖的直线回归方程为:静脉生化=9.912+0.850×末梢微量(t=9.887,P=0.00),故得出佳工作曲线,推算妊娠期糖尿病末梢血糖筛查阈值为8.5 mmol/L(153 mg/dl.结论:末梢血糖有利于早期发现GDM和葡萄糖代谢轻度异常,与静脉血糖检测有很好的相关性,可利用于临床应用,重新计算并确定筛查标准可减少末梢血糖筛查的假阳性率.

糖尿病患者快速末梢血糖检测与传统静脉血糖检测的结果比较

目的：比较传统的静脉血糖和末梢血糖的临床检测效果，使血糖测定更加简便快捷。方法本研究利用生化分析仪和快速血糖仪分别对同一糖尿病患者进行空腹静脉血糖和末梢血糖检测，并对结果进行统计分析。结果检测结果统计分析显示糖尿病患者末梢血糖的测定值比静脉血糖测定值略高，两者间无显著性差异。结论快速血糖仪的检测方法具有简单、快速、方便的功能，在不受检测范围限制的情况下可以代替生化分析仪，可作为血糖的辅助检查。

静脉血糖和手指末梢血糖一致吗?

糖尿病患者静脉血糖和末梢血糖检查的对比研究

糖尿病是临床非常常见的一种内分泌代谢性疾病，可由遗传所致，也可由环境因素触发所致。近年来，2型糖尿病的发病率在全球范围内呈现出了逐年升高的趋势，且逐渐呈现出了年轻化的态势，为了改善糖尿病患者的预后，及早诊断和治疗才是关键。目前临床用于糖尿病诊断的检查方法为静脉血糖检查和末梢血糖检查［1-3］。为了探讨糖尿病患者静脉血糖和末梢血糖检查结果的差异及相关性，本院选取2012年01月—2013年01月住医部治疗的糖尿病患者164例均行静脉血糖检查和末梢血糖检查，从空腹血糖检查、餐后2h血糖检查、餐后6h血糖检查等3个方面进行对比研究，现报告如下。

全科医生小词典--黎明现象

黎明现象（DMDP）指糖尿病患者在夜间血糖控制尚可且平稳，即无低血糖的情况下，于黎明时分（3：OO~9：OO）由各种激素间不平衡分泌所引起的一种清晨高血糖状态。这一现象初是1981年由国外学者Schmidt提出。DMDP多发生在糖尿病患者中，亦可见于健康人群。应该注意将DMDP与其他原因的清晨高血糖相鉴别，如降糖剂或夜间胰岛素（ INS）不足所致夜间基础血糖升高延续至清晨的清晨高血糖、降糖剂过量所致的夜间低血糖后反应性高血糖（ Somogyi现象）等。诊断除了解患者有无乏力、心悸、饥饿和出汗等低血糖症状、睡前尿糖及降糖剂的使用方法外，夜间每1~2h监测一次静脉或毛细血管血糖，或用持续血糖监测仪监测夜间血糖，根据夜间血糖绘制夜间血糖曲线而做出正确诊断。目前多采用微型试纸血糖仪监测夜间手指毛细血管血糖，较静脉血糖微高，相关性良好。

全科医生小词典--黎明现象

黎明现象（DMDP）指糖尿病患者在夜间血糖控制尚可且平稳，即无低血糖的情况下，于黎明时分（3：00~9：00）由各种激素间不平衡分泌所引起的一种清晨高血糖状态。这一现象初是1981年由国外学者 Schmidt 提出。DMDP 多发生在糖尿病患者中，亦可见于健康人群。应该注意将 DMDP 与其他原因的清晨高血糖相鉴别，如降糖剂或夜间胰岛素（INS）不足所致夜间基础血糖升高延续至清晨的清晨高血糖、降糖剂过量所致的夜间低血糖后反应性高血糖（Somogyi 现象）等。诊断除了解患者有无乏力、心悸、饥饿和出汗等低血糖症状、睡前尿糖及降糖剂的使用方法外，夜间每1~2 h 监测一次静脉或毛细血管血糖，或用持续血糖监测仪监测夜间血糖，根据夜间血糖绘制夜间血糖曲线而做出正确诊断。目前多采用微型试纸血糖仪监测夜间手指毛细血管血糖，较静脉血糖微高，相关性良好。

不同部位的末梢血糖与静脉血糖的比较研究

[目的]探讨重症病人不同部位末梢血糖差异及与静脉血糖之间的相关性,为更加准确地对重症病人进行血糖监测提供参考依据.[方法]纳入我院需要进行血糖监测的重症病人200例作为研究对象,同时(间隔<5 min)采集病人的末梢血(包括耳垂血和指尖血)和静脉血测定血糖值,测得的血糖值录入SPSS 22.0进行统计分析,耳垂血糖和指尖血糖比较采用配对t检验,末梢血糖和静脉血糖之间的相关性分析采用Pearson检验.[结果]重症病人的耳垂血糖比指尖血糖略高,但差异无统计学意义(P>0.05);耳垂血糖与静脉血糖高度相关(r=0.972,P<0.01),指尖血糖与静脉血糖同样呈高度相关(r=0.975,P<0.01).[结论]耳垂血糖检测可作为重症病人床旁血糖检测的方法之一,但应用指尖血糖时需要一定程度的校正.

两种消毒剂对末梢血糖监测结果的影响

为了解75%酒精与0.1%洗必泰对末梢血糖监测结果的影响,用Sure Step稳步血糖监测仪测定糖尿病病人空腹、餐后2 h及随机毛细血管血糖(CBG)共50次,同时抽取2 ml静脉血用HITACHI 7170型自动生化分析仪测定静脉血糖(VBG).结果:VBG高于酒精组毛细血管血糖9.10%,高于洗必泰组7.02%.VBG与CBG存在显著的相关性,r值为0.91～0.99,酒精组与洗必泰组末梢血糖也有相关性,r值为0.70～0.91.当VBG＜3.93mmol/L时,VBG与酒精组CBG差异无显著性(P＞0.05),VBG与洗必泰组CBG有差异.当VBG≥3.93 mmol/L时,酒精组与洗必泰组CBG值有显著性差异(P＜0.01).当VBG≥6.13 mmol/L时,酒精组与洗必泰组CBG差异无显著性.提示:0.1%洗必泰与75%酒精消毒皮肤效果虽然相当,但洗必泰对皮肤刺激性小,对结果影响较小,因此,0.1%洗必泰作为监测末梢血糖时的皮肤消毒剂是安全可靠的.