首页 > 文献资料
-
缩短机采血小板献血间隔期前后献血者的血常规变化分析
目的:分析机采血小板固定献血者缩短献血间隔期前后血常规的变化,了解对献血者健康的影响.方法:随机抽取40名机采血小板固定献血者为研究组,监测献血间隔期从≥4周缩短到≥2周前后的血常规,以及同期首次机采血小板献血者对照组40名血常规进行分析.结果:研究组缩短献血间隔期前后血常规变化差异均无统计学意义(均P＞0.05),研究组缩短献血间隔期前后血常规与同期首次机采血小板献血者的血常规比较,WBC、RBC和Hb的差异均无统计学意义(均P＞0.05),MPV、HCT和PLT差异有统计学意义(P＜0.05).结论:缩短献血间隔期前后,机采血小板固定献血者自身血常规变化差异无统计学意义(P＞0.05),与同期首次机采血小板献血者的血常规比较,WBC、RBC和Hb差异无统计学意义(P＞0.05),MPV、HCT和PLT下降,但均在正常范围.缩短献血间隔期对献血者健康无明显影响.
关键词： 固定机采血小板献血者 献血间隔期 血常规 -
机采血小板献血间隔期变化对献血者血常规的影响
目的 观察机采血小板献血间隔期变化后献血者外周静脉血血常规相关参数的变化,分析两者是否存在差异、是否对捐献机采血小板有影响.方法 对2012年1月-2012年12月在成都市血液中心机采室的固定献血小板者共120人进行血常规参数检测,1-6月每位献血者间隔4周献血1次,7-12月间隔2周献血1次.捐献前均抽血查血常规相关参数,内容包括:血小板计数、红细胞压积和血红蛋白量.采用SPSS17.0软件对检测结果进行统计学分析.结果 机采血小板献血者献血间隔期缩短后,多次捐献不会引起献血者血小板计数值较大的波动,其血小板计数值仍处于正常可捐献范围内,但趋于降低;而对于红细胞压积和血红蛋白量则没有影响.结论 机采血小板献血者献血间隔期改变后,外周静脉血血常规参数的变化不会影响捐献血小板,可安全献血.
-
间隔期为2周的单采血小板献血者外周血部分参数的观测及变化分析
目的 单采血小板间隔时间由4周缩短至2周,探讨频繁捐献血小板对献血者外周血血常规的影响.间隔期缩短至2周,并且每年献血24次后对献血者血常规的影响.方法 2013年9月-2015年10月,间隔2周采集1次血小板,1年捐献血小板24次的献血者,观察分析每次捐献前外周血血常规参数.结果 58名献血者间隔2周捐献1次血小板,24次捐献前外周血血常规有一定的波动.Plt和RBC,第1次与第24次之间差异无统计学意义(P＞0.05),Hct、Hb和WBC,第1次与第24次之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 机采血小板献血间隔期短至2周后,献血者血常规值在正常范围内波动,需要增加观察的时间,以确保献血者的安全.
-
单采血小板间隔期缩短对血小板质量及献血者血常规的影响
新版《献血者健康检查要求》(GB18467-2011)将献成分血间隔期由原来的不少于4周调整为不少于2周,每年不超过24次单采血浆/血小板.单采血小板作为临床广泛应用,治疗效果良好的重要的成分血之一,采集间隔期的缩短对献血者的健康及血小板的质量是否有影响,国内文献尚无报道,我们追踪了部分单采血小板捐献者献成分血间隔期4周以及2周的数据,进行了比较分析,现将结果报告如下.
-
谈谈解决我国当前"血荒"的策略和措施
近期我国已有10多个城市遭遇临床用血严重短缺,即血站采血量无法满足临床用血需求导致的所谓"血荒".北京、南京、昆明、成都、青岛等城市临床用血纷纷告急,医院许多手术因缺少血液保障,被迫推迟甚至取消,严重者已构成对患者救治的威胁.说起"血荒",其实并不是近期才开始的,早在上世纪90年代后期就曾数次发生,只是随着我国经济、社会发展及人民生活水平的提高,近期更加突出罢了.现就"血荒"发生的原因及解决的策略和措施进行讨论.
