首页 > 文献资料
-
龋齿治疗中微创去腐技术的临床观察
目的 探讨龋齿治疗过程中采用微创技术的临床效果.方法 在本次研究中,主要选择了本院在2017年3月～2018年3月收治的36例龋齿患者作为研究对象,对其进行随机分组,即对照组和观察组,给予对照组传统的高速牙钻机械去腐备洞的方法,给予观察组伢典微创的去腐技术,观察两组患者在治疗过程中的疼痛情况以及治疗结束的效果.结果 观察组患者的在治疗过程中的疼痛现象低于对照组患者,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组之间的对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 微创去腐技术在龋齿的临床治疗中进行运用,安全性较高,疼痛感较轻,因此,可以在临床中进行广泛推广和应用.
-
微创去腐技术治疗龋齿的临床观察
目的 观察微创去腐技术治疗龋齿的临床效果.方法 40例龋齿患者, 随机分为观察组和对照组, 每组20例.观察组采用微创去腐技术, 对照组采用常规去腐技术, 比较两组患者治疗中的疼痛程度及长期治疗效果.结果 治疗后, 观察组无痛18例(90%), 轻微疼痛2例(10%), 无剧烈疼痛;对照组无痛4例(20%), 轻微疼痛9例(45%), 剧烈疼痛7例(35%);观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率(90%)高于对照组(60%), 差异有统计学意义(P<005).结论 治疗龋齿时采用微创技术具有疗效好、疼痛轻、安全性较高的优势, 因此具有较高的临床应用价值.
-
口腔科疾病治疗中的医学处置与医患关系处理
基于近年来医患关系不断紧张、冲突不断发生的事实，结合工作实践，从龋齿治疗、口腔颌面部外伤治疗及急诊中医患关系问题三个方面，探讨了口腔科疾病治疗中采取的科学合理的医学手段及恰当、切实可行解决医患矛盾的具体做法。
-
学龄前期儿童龋齿治疗前护理对治疗过程的影响
目的 探索研究学龄前期儿童龋齿治疗前护理对治疗过程的影响和作用.方法统计分析180 例学龄前期的龋齿病儿童的临床资料.结果 80% 的学龄前龋齿病患儿通过临床操作相对于对照组病情明显有所改观,且观察组龋齿患儿在治疗前接受护理的总体效果明显高于参照组,其差异具有统计学意义.结论通过对学龄前期儿童龋齿治疗前进行适当的护理,能够对之后的龋齿治疗产生不错的影响,并且提高了医生的工作效率,改善了医患关系,保证了龋齿治疗过程的质量,所以在对学龄前儿童龋齿进行治疗前有必要进行相关护理.
-
对幼儿乳牙龋齿治疗中的心理护理
幼儿乳牙龋患病情况较为严重,全国第三次口腔健康流行病学调查资料显示,5岁年龄组可高达66.O%[1].因此重视开展幼儿乳牙龋齿防治十分必要.目前采用的氟化二氨银治疗法抑制乳牙龋齿效果较好,但在临床治疗中由于幼儿紧张害怕,影响治疗质量.而根据儿童心理特点,加强了心理护理,可取得较好的效果.
-
中老年人牙病的防治误区
流行病学资料显示,中老年人龋齿(根龋)发病率达68.46%,(冠龋)77.70%;牙周病的发病率均超过了80%.对牙齿疾病的治疗,中年人接受龋齿治疗的为10.94%,老年人为3%;而牙周病接受治疗的人则更少.中老年人牙病情况这么严重,原因很多,但主要的是由于受到旧观念的影响,存在着一些认识误区.只有改变错误认识,积极保护牙齿,才能达到"8020"的口腔健康标准.
-
微创去腐技术在龋齿治疗的临床效果研究
目的：研究微创去腐技术在龋齿治疗的临床效果。方法：抽取我院2011年1月－2012年1月收治的龋齿患者84例，并随机分为对照组和观察组，每组各42例，对照组进行传统的治疗方法，观察组进行微创去腐技术，对两组患者的临床治疗效果进行研究和分析。结果：两组分别进行治疗后，在疼痛发生率和无痛率进行比较，对照组中无疼痛为25例，轻微疼痛9例，剧烈疼痛8例，无痛率为68％；观察组中无疼痛38例，轻微疼痛4例，剧烈疼痛0例，无痛率为98％。总有效率观察组优于对照组，比较有显著差异具有统计学意义（p ＜0．05）。结论：应用微创去腐技术能减轻患者的疼痛，复发率也比较低，修复效果明显高于传统治疗技术，值得推广和应用。
-
微创技术在龋齿治疗中的应用分析
目的:探讨龋齿治疗过程中采用微创技术的临床效果.方法:选取2017年3月-2017年12月收治的46例龋齿患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统的高速牙钻机械去腐备洞的方法,观察组采用伢典微创的去腐技术,观察两组患者在治疗过程中的疼痛情况以及治疗效果.结果:观察组患者的在治疗过程中的疼痛现象低于对照组患者,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组之间的对比具有统计学意义(P<0.05).结论:微创去腐技术在龋齿的临床治疗中进行运用,安全性较高,疼痛感较轻,因此,可以在临床中进行广泛推广和应用.
-
微创技术在龋齿治疗中的去腐效果观察
目的：探讨微创技术应用于龋齿病人治疗中去腐的临床效果。方法选取2012年9月至2015年9月在我院接受治疗的龋齿病人200例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者100例。观察组病人使用微创去腐技术对龋齿实施治疗，对照组病人则使用常规的牙钻机械去腐，对比观察组与对照组病人临床治疗有效率、患者疼痛率等。结果观察组病人与对照组病人在临床治疗效果方面差异没有统计学意义，P＞0.05。但是在认可程度、合作率以及满意率等方面观察组优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论使用微创技术对龋齿病人实施治疗中的去腐，效果显著，可以推广使用。
-
微创去腐技术应用于龋齿治疗的临床分析
目的:对微创去腐技术应用于龋齿患者的治疗进行临床研究分析.方法:回顾分析入住我院的龋齿患者的临床资料,将80例患者抽取出来作为一个样本,随机分为两组,一组为常规组另一组为治疗组.分别采用传统治疗方式治疗常规组的40病例和微创去腐技术治疗治疗组的40病例,常规组作为治疗组的对照.结果:治疗组和常规组在治疗时间、治疗疼痛程度和副作用方面进行了对照,结果显示治疗组患者治疗疼痛程度明显轻于常规组;单牙处理时间明显短于常规组;不良反应发生率明显低于常规组.结论:微创去腐技术对龋齿治疗的临床效果非常明显.
