首页 > 文献资料
-
新型微创去腐技术的应用
目的:寻找一种临床适用的微创无痛的去腐技术.方法 应用一种新型化学去腐剂-sorisolv伢典产品配合专用手工器械对临床70饲深龋患者进行去腐备洞试验,比较传统高速涡轮手机与伢典去腐2种技术的临床差异.结果 采用伢典微创去腐技术的患者,术中及术后1周内的疼痛反应和意外露髓情况较高速手机去腐的患者明显减少(P＜0.01).只在去尽黑色硬化牙本质方面,高速手机具明显优势.结论 伢典微创去腐技术适宜在临床工作中选择性使用,尤其适用于对磨牙恐惧及儿童患者的龋病治疗.
-
微创去腐技术治疗龋齿的临床观察
目的 观察微创去腐技术治疗龋齿的临床效果.方法 40例龋齿患者, 随机分为观察组和对照组, 每组20例.观察组采用微创去腐技术, 对照组采用常规去腐技术, 比较两组患者治疗中的疼痛程度及长期治疗效果.结果 治疗后, 观察组无痛18例(90%), 轻微疼痛2例(10%), 无剧烈疼痛;对照组无痛4例(20%), 轻微疼痛9例(45%), 剧烈疼痛7例(35%);观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率(90%)高于对照组(60%), 差异有统计学意义(P<005).结论 治疗龋齿时采用微创技术具有疗效好、疼痛轻、安全性较高的优势, 因此具有较高的临床应用价值.
-
超声去腐法去除浅、中龋的临床应用效果
目的 观察利用超声波技术去除浅、中龋龋洞内的腐质的临床效果.方法 随机选取69例患者114颗浅、中龋洞牙齿,随机分成2组,分别用高速涡轮钻去腐法,超声去腐法去腐后充填,观察1年内的疗效.结果 高速涡轮钻去腐法去腐后充填的成功率为98.41%,超声去腐后充填的成功率为96.08%.经统计学χ2检验高速涡轮钻去腐法组与超声方法 组之间疗效差异无统计学意义.结论 超声去腐法去除浅、中龋在临床中应用是可行的.
-
龋齿患者采取微创治疗去腐及减轻疼痛的效果观察
目的：研究龋齿患者通过采取微创治疗来去腐及减轻疼痛的临床效果。方法：选择回顾性研究方法，选择2012年6月到2013年9月之间来我院进行龋齿微创治疗的患者84例，采用抛硬币随机的方法，按照1：1的随机方式将患者分为2组，分别为治疗组和对照组，治疗组采用微创治疗龋齿的去腐及疼痛治疗，对照组采用传统牙钻技术。结果：治疗组治疗效果良好的有37（88.1%）例，较好的有4（9.5%）例，较差的有1（2.4%）例；对照组治疗良好的有21（50%）例，较好的有13（31%）例，较差的有8（19%）例治疗组治疗效果优于对照组（P＜0.05）；治疗组龋齿患者经治疗后疼痛减轻良好的有32（76.2%）例，较好的有7（16.7%）例，较差的有3（7.1%）例；对照组治疗疼痛减轻良好的有20（47.6%）例，较好的有14（33.3%）例，较差的有8（19%）例，治疗组缓解疼痛优于对照组（P＜0.05）。结论：龋齿患者采用微创治疗效果及减轻疼痛程度要优于传统牙钻技术。
-
扫描电镜观察不同方法去腐后牙本质玷污层的形态变化
背景：目前去除牙本质玷污层的方法主要有机械去腐法、化学机械去腐法、激光去腐法、空气喷砂去腐法、臭氧去腐法等，但对各去腐方法去腐后效果的研究有限，目前还没有对Er：YAG激光、Carisolv化学机械、传统高速涡轮牙法3种方法去腐后玷污层的效果比较的研究。
目的：应用电子扫描电镜观察 Er：YAG激光、Carisolv化学机械、传统高速涡轮牙钻3种方法去腐后，观察人牙本质玷污层的形态变化。
方法：选择新近拔除的中度龋坏的30颗人前磨牙或磨牙，分为3组，每组10颗，分别用Er：YAG激光、Carisolv化学机械、传统高速涡轮牙钻去腐后，用肉眼观察洞底表面，然后用电子扫描电镜放大1000，2000倍进行观察。
结果与结论：3组去腐后用探针检查窝洞，质地均坚硬，Er：YAG 激光组牙本质表面凸凹不平，似山峰状；Carisolv 化学机械组牙本质表面光泽较暗，底面较平；传统高速涡轮牙钻组牙本质表面平整，光亮，并有明显的切割痕迹。Er：YAG激光组表面无玷污层，牙本质小管清晰可见；Carisolv化学机械组可见大部分牙本质小管，表面覆盖较少的玷污层；传统高速涡轮牙钻组表面覆盖厚厚的一层玷污层，未见牙本质小管，3组间牙本质玷污层清洁度比较差异均有显著性意义(P<0.05)。表明Er：YAG激光能有效去除玷污层，且较Carisolv化学机械、传统高速涡轮牙钻法效果好，传统高速涡轮牙钻法效果差。 -
龋齿治疗中微创去腐技术的临床观察
目的:分析龋齿治疗中微创技术的去腐效果.方法:根据随机原则将本院收治的76例龋齿患者分为研究组和对照组,两组例数均为38例,对照组患者利用传统高速牙钻进行机械去腐备洞,研究组采用伢典微创去腐技术进行去龋,观察和比较两组患者治疗期间疼痛情况和治疗效果.结果:微创去腐组治疗期间疼痛情况和治疗效果均比经典机械去腐组好,两组数据对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:在龋齿治疗中应用微创技术去腐,安全有效,疼痛轻,值得广泛应用于临床.
-
超声去腐和注射式充填对邻接点以下龋损的疗效观察
目的:对比不同临床去腐及充填方法对邻接点以下龋损的疗效.方法:纳入62个患牙随机分为3组.A组(n=21)车针去腐+普通树脂充填、B组(n=20)车针结合超声去腐+普通树脂充填、C组(n=21)车针结合超声去腐+流动树脂结合普通树脂充填.记录各组的临床操作时间、并发症发生率、充填后即刻边缘密合性,评价术后 3、6、12个月修复体边缘着色、牙龈炎症、牙髓反应等指标,对数据进行统计分析.结果:车针结合超声去腐与单纯车针去腐所用操作时间分别为(5.2±1.9)min、(3.7±1.2)min(P<0.05),邻牙损伤分别有0例和2例.流动树脂结合普通树脂充填与普通树脂充填所用时间分别为(3.1±0.8)min、(4.6±1.8)min(P<0.05), 前者充填后边缘密合性优于后者(P<0.05).术后3、6、12个月牙髓反应A、C组均发生;3组修复体边缘着色均随时间而增加,而牙龈炎症无明显变化.结论:邻接点以下龋损的治疗中,超声去腐可作为车针去腐方法的补充.注射式流动树脂结合普通树脂充填优于单纯普通树脂充填.
-
化学-机械法去腐微创技术治疗深龋临床疗效观察
目的评价化学-机械法去腐微创技术治疗深龋的临床效果.方法把86颗深龋患牙随机分为治疗组(44颗)与对照组(42颗),分别用Carisolv凝胶及其配套工具去腐充填及常规高速电钻机械去腐充填,比较2组的治疗效果.结果治疗组成功率为88.64%,对照组成功率为71.43%,经x2检验,2组间有显著性差异(P＜0.05).结论Carisolv治疗深龋较传统去腐法安全、有效.
-
微创技术在龋齿治疗中的去腐效果观察
目的：探讨微创技术应用于龋齿病人治疗中去腐的临床效果。方法选取2012年9月至2015年9月在我院接受治疗的龋齿病人200例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者100例。观察组病人使用微创去腐技术对龋齿实施治疗，对照组病人则使用常规的牙钻机械去腐，对比观察组与对照组病人临床治疗有效率、患者疼痛率等。结果观察组病人与对照组病人在临床治疗效果方面差异没有统计学意义，P＞0.05。但是在认可程度、合作率以及满意率等方面观察组优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论使用微创技术对龋齿病人实施治疗中的去腐，效果显著，可以推广使用。
