首页 > 文献资料
-
规范化疼痛护理管理在胃癌患者护理中的应用效果
目的 观察规范化疼痛护理管理在胃癌患者护理中的应用效果.方法 选取2016年5月至2017年6月收治的胃癌患者80例,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各40例.对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受规范化疼痛护理管理.分析并比较两组的疼痛程度、护理依从性、下床活动时间、住院时间和生命质量.结果 管理后两组的视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于管理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的护理总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组下床活动时间早于对照组,住院时间短于对照组,各维度生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胃癌患者实施规范化疼痛护理管理模式,能明显减轻患者疼痛,提升护理依从性,促进患者尽早下床,缩短住院时间,改善患者生命质量.
-
全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施效果
目的 观察全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施效果.方法 选取2015年3月—2017年6月该院收治的全膝关节置换术患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各组均为31例,分别行常规护理管理和围手术期规范化疼痛护理管理,比较两组疼痛改善情况、疼痛控制指标变化及护理满意度.结果 试验组术后1、2、3、5、7 d的VAS评分具显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组膝关节屈曲90°时间、首次下地时间均明显长于试验组,两组差异有统计学意义(P<0.05);对比两组护理满意度,试验组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理有利于减轻术后疼痛,恢复关节功能,提高护理质量,值得在临床中大力推广和普及应用.
-
全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的效果
目的:探讨全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施效果.方法:在本院全膝关节置换术围手术期患者中抽取60例作为研究对象,将其按照不同的护理管理方式分为对照组与观察组,对照组给予传统护理管理,观察组给予规范化疼痛护理管理,比较2组患者护理效果.结果:观察组护理人员对于疼痛一般知识、疼痛评估以及药物镇痛评分均明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组患者NRS评分、术后首次下地时间、术后膝关节屈曲≥90°所需时间均明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度为93.33％,对照组患者护理满意度为66.67％,组间差异显著(P<0.05).结论:为全膝关节置换术围手术期患者进行规范化疼痛护理管理,可以有效改善患者疼痛程度,护理人员对于疼痛相关知识了解更深,值得推广使用.
-
全膝关节置换术围手术期规范化疼痛护理管理的实施与效果
目的 探讨在全膝关节置换术围手术期中应用规范化疼痛护理管理的措施与效果.方法 选择我院行全膝关节置换术治疗的146例患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组各73例,观察组患者围手术期给予规范化疼痛护理管理,对照组患者围手术期给予常规护理,对比两组患者手术前后的疼痛情况及术后膝关节功能恢复情况.结果 观察组患者的术后疼痛程度明显低于对照组患者;观察组患者术后的KSS与HSS评分明显高于对照组患者.结论 全膝关节置换式围手术期应用规范化疼痛护理管理可有效降低患者术后疼痛程度,加快膝关节功能恢复,值得临床的推广及应用.
-
规范化疼痛护理管理在全膝关节置换术围手术期中的应用及其效果分析
目的:探讨针对全膝关节置换术患者开展围术期护理工作期间,观察应用规范化疼痛护理管理模式加以干预后获得的临床效果.方法:选择2015年7月-2017年1月本院收治的73例全膝关节置换术患者作为研究对象,将患者通过数字奇偶法分为两组.对照组37例,开展全膝关节置换术护理工作期间,应用基础护理模式;观察组36例,开展全膝关节置换术围术期护理工作期间,应用规范化疼痛护理管理模式.比较两组患者的疼痛评分、疼痛控制指标、护理满意评分.结果:观察组患者术后1、2、3、5、7 d的疼痛评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者膝关节屈曲90°时间与首次下地时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者的护理满意评分为(92.05±4.96)分,高于对照组的(72.39±5.23)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床针对全膝关节置换术患者在开展围术期护理工作期间,合理应用规范化疼痛护理管理模式展开,对于患者术后疼痛的缓解以及护理满意度评分的提高均可以做出保证,从而为患者关节功能恢复、预后能力的提高以及生活能力的优化做出充分保证.
-
规范化疼痛护理管理在老年髋部骨折手术患者中的应用效果及舒适度分析
目的 探讨对老年髋部骨折手术患者实施规范化疼痛护理管理的效果.方法 选择2015年1月11日至2017年1月23日该院收治的老年髋部骨折手术患者84例作为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,各42例.试验组应用规范化疼痛护理管理,对照组应用常规管理.对比分析两组患者的疼痛评分、满意度、舒适度评分及住院时间.结果 试验组患者术后3 d疼痛评分[(2.02±0.23)分]、出院当天疼痛评分[(1.03±0.22)分]较对照组[(3.15±0.41)分、(1.97±0.35)分]均更低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度[97.62％(41/42)]较对照组[78.57％(33/42)]明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者舒适度评分[(85.24±3.61)分]较对照组[(76.24±2.78)分]明显更高,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组住院时间[(9.78±2.58)d]较对照组[(13.58±1.69)d]明显更短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年髋部骨折手术患者实施规范化疼痛护理管理效果明显,值得临床应用.
-
疼痛护理管理模式在肿瘤科病房中的应用
选择于我科住院治疗的110例患者,观察疼痛护理管理模式在肿瘤科病房中的应用.1 资料与方法1.1一般资料将2015年6-12月于我科住院治疗的110例鼻咽癌患者设为观察组,另选取2014年6-12月于我科住院治疗的104例鼻咽癌患者设为对照组.对照组患者实行常规护理,观察组患者实行疼痛护理管理.1.2护理方法成立疼痛护理管理小组,组织全科护士对疼痛护理管理知识进行系统化培训,规范化药物镇痛,积极对患者进行疼痛健康教育,并将两组患者进行放(化)疗后疼痛评分(VAS评分)、平均住院时间和患者对护理工作的满意度进行比较.两组患者一般资料差异无统计学意义,具有可比性.
-
规范化疼痛护理管理在骨科脊柱手术中的效果
目的:探讨规范化疼痛护理管理在骨科脊柱手术中的临床应用效果.方法:选取80例骨科脊柱患者作为研究对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在对照组基础上给予规范化疼痛护理管理,对比两组患者的护理满意度.结果:观察组护理满意度为92.5％,对照组护理满意度为82.5％,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:规范化疼痛护理管理在骨科脊柱手术中具有较好的临床应用效果,能够提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用.
-
规范化疼痛护理管理在全膝关节置换术患者护理的应用
目的 探讨规范化疼痛护理管理在全膝关节置换术患者护理的应用.方法 选择我院2016年6月至2017年6月治疗的84例行全膝关节置换术患者,任选其中42例为对照组,给予常规护理,余42例为观察组,给予规范化疼痛护理管,比较两组的护理效果.结果 观察组疼痛评分(NRS)低于对照组,而观察组护理满意度(95.24％)高于对照组(76.19％),差异明显(P<0.05).结论 范化疼痛护理管理可有效缓解全膝关节置换术后疼痛,减轻患者痛苦,提高护理满意度,临床值得应用.
-
规范化疼痛护理管理应用于肋骨骨折病人围手术期效果观察
目的:探讨规范化疼痛护理管理应用于肋骨骨折病人围手术期护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月至2017年1月收治的90例肋骨骨折患者作为研究对象,按照患者入院时间单双,随机分为对照组和观察组.本次研究中的所有患者均接受手术治疗.对照组45例患者在围手术期间给予常规护理,观察组45例患者在围手术期间给予规范化疼痛护理管理.采用VAS视觉模拟评分,对两组患者术后8h、16h、24h、48h的疼痛状况进行比较.结果:观察组患者术后8h、16h、24h、48h疼痛状况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:规范化疼痛护理管理应用于肋骨骨折患者围手术期间,能够有效地缩短缓解患者的疼痛,从而帮助其下床活动与肺功能锻炼,缩短住院时间,值得临床推广与应用.
-
规范化疼痛护理管理在肋骨骨折患者围手术期的应用分析
目的:对规范化疼痛护理管理在肋骨骨折患者围手术期进行应用分析.方法:实验对象是从2013年4月～2015年9月在我院进行肋骨骨折治疗的患者中选择的150例患者,随之分为对照组和观察组,每组75例.对照组对患者的护理方式为传统的常规护理,观察组除了给予传统护理外,额外给予规范化疼痛护理,观察2组患者手术前24小时以及手术后48小时内的疼痛程度、切口感染情况、肺部感染情况以及患者的满意程度.结果:通过规范化疼痛护理管理的观察组患者的疼痛程度明显低于对照组,感染情况更低、满意度更高.结论:在肋骨骨折患者围手术期进行规范化疼痛护理管理,更有利于手术围手术期.
