首页 > 文献资料
-
心理护理干预缓解白内障患者术前焦虑的作用分析
目的:探讨心理护理干预在缓解白内障患者术前焦虑的中的作用.方法:选取在我院行白内障手术治疗者162例进行研究,按照随机数字表法进行分组,对照组80例,采用常规护理方式进行干预,观察组82例,在常规护理的基础上行心理干预,对比两组的干预效果.结果:术前24h对比,两组患者焦虑情绪评分(SAS)比较无较大差异性(p>0.05),术前15min对比,观察组SAS评分明显低于对照组(p<0.05);且两组患者术前24h血压水平及心率比较均无较大差异性(p>0.05),术中对比,两组均存在明显差异性(p<0.05).结论:加强对白内障手术患者心理干预的重视可显著改善患者的焦虑情绪,减轻患者生理应激反应,可推广应用.
-
个性化护理干预对早期先兆流产患者心理状态的影响
目的:探析个性化护理干预对早期先兆流产患者心理状态的影响.方法:选取本院2013-2016年期间所收治的38例早期先兆流产患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组19例,采用常规护理,观察组19例,采用个性化护理.对比其临床护理效果.结果:在保胎成功率上,观察组远高于对照组(94.74%>68.42),其差异具有统计学意义(P>0.05);两组患者于治疗前其SAS(焦虑自评量)评分并无较大差异(P>0.05);护理后均有所降低,在降低幅度上,观察组要高于对照组(P>0.05).结论:通过为早期先兆流产患者实施个性化的护理干预,能有效改善患者心理状态,促进其正常分娩.
-
系统性护理干预对慢性萎缩性胃炎患者负面情绪的影响
目的:探讨系统性护理干预对慢性萎缩性胃炎患者负面情绪的影响.方法:我院于2015年1月至2016年1月间收治的104例慢性萎缩性胃炎患者以随机数表法分为研究组(n=52)及对照组(n=52).两组患者均实施常规护理,研究组在此基础上给予系统性护理干预,对比两组患者SAS、SDS评分及治疗总有效率.结果:研究组总有效率为96.16%,对照组为84.62%,研究组总有效率要高于对照组(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均要低于对照组(P<0.05).结论:慢性萎缩性胃炎患者治疗期间,通过系统性护理干预可辅助治疗,进一步改善治疗效果,并有助于控制患者焦虑、抑郁等负面情绪.
-
细节化护理在颅脑损伤患者护理中的应用价值探讨
目的 研究了细节化护理在颅脑损伤护理中的应用价值.方法 选取我院收治的颅脑损伤患者作为研究对象,共计80例,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施.一组实施常规护理干预,另一组实施细节化护理干预.结果 研究发现,实施了细节化护理干预的观察组患者的SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分明显要低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 对颅脑损伤患者实施有效的护理干预,可以提高患者的治疗效果,改善患者的情绪,适合大力推广.
-
异常妊娠产妇分娩前后的心理护理措施探究
目的 研究了异常妊娠产妇分娩前后的心理护理措施.方法 从我院收治的异常妊娠患者选取80例随机均分为两组,一组实施常规护理,另一组实施心理护理干预,比较两组患者护理前后的抑郁和焦虑评分.结果 两组患者采取相应的护理措施后,实验组患者的焦虑情绪和抑郁情绪明显得到了改善(P<0.05),具有统计学意义.结论 对异常妊娠产妇患者实施有效的心理护理干预,可以提高护理效果,缓解产妇产后的抑郁情绪,适合大力推广.
-
人性化护理在妇产科护理中的应用
目的 对人性化护理在妇产科护理的临床应用效果进行分析探究.方法 选择于2017年2月至9月期间在我院妇产科接受妇产科治疗护理的病患120人,并随机的均分为观察组(观察组的病患给予人性化护理)和对照组(对照组给予病患常规护理).对所有病患的治疗有效率、心理焦虑程度、并发症发生率以及病患对诊疗结果 的满意度进行统计分析.结果观察组的人性化护理干预有效率为96.67％,对照组的常规护理干预的有效率为78.33％,观察组经过人性化关怀护理干预后效果优于对照组的常规护理,(P<0.05)差异显著;观察组的病患经过人性化护理后的焦虑评分为(10.3±2.21),对照组的病患经过常规护理干预后的焦虑评分为(22.4±4.62),观察组的心理焦虑情况显著好于对照组的常规护理,(P<0.05)结果具有统计学意义;观察组的人性化护理干预满意率为98.33％,优于对照组的常规护理干预的满意率为86.67％,(P<0.05)差异显著.结论 经过人性化护理干预的病患的护理效果显著优于常规护理干预,患者的焦虑心理有效的得到了缓解,对护理干预效果满意度也更高.护理质量在一定程度上得到了提升.
-
口腔门诊优质护理服务模式的探讨
目的 探究优质护理在口腔门诊中的具体作用.方法 选择门诊收治的100例患者随机分为观察组及对照组,对照组给予常规护理模式,观察组实施优质护理模式,用SAS焦虑量表比较护理前后患者情绪情况,用SSRS量表评价护理服务质量,用医院自制的护理服务满意表比较患者对护理满意程度.结果 两组护理后患者的焦虑情绪均得到改善,观察组改善情况显著优于对照组;观察组主观支持、客观支持以及支持利用度等得分均显著高于对照组;观察组对护理满意度为90.0%,对照组为64.0%,两组差异显著.结论 给予门诊口腔患者优质的护理服务可以改善患者就医焦虑等不良情绪,提高护理服务满意度,值得推广使用.
-
HEI量表在冠心病病人焦虑抑郁情绪中的应用分析
目的 分析冠心病病人焦虑抑郁情绪应用HEI量表评估的临床效果.方法 选择我院2015年8月——2018年2月诊治的86例冠心病患者为研究对象,将应用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)联合测评作为对照组,应用HEI量表测评作为研究组,比较两组测评的结果.结果 研究组测评后正常78例(90.70％)、轻度4例(4.65％)、中度2例(2.33％)、重度2例(2.33％),与对照组相比无显著差异(P>0.05);研究组测评时间(5.72±1.46)min,显著低于对照组(P<0.05).结论 HEI量表与SAS结合SDS量表均可准确测评冠心病患者的焦虑抑郁情绪,但HEI量表所用的测评时间明显短于SAS结合SDS量表,测评效率更高.
-
无缝护理模式对急诊留观患者身心恢复的影响
目的：探讨无缝护理模式对留观患者身心恢复的影响。方法：选取2013年1月至2014年1月期间我科急诊留观患者100例，随机分为观察组与对照组。对照组患者50例，以常规护理模式进行护理；观察组患者50例，以无缝护理模式进行护理。比较两组患者的身体恢复情况，并以SAS、SDS评分对患者进行评定，比较两组患者的心理状态。结果：观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组患者，且恢复状态更佳，两组患者差异显著，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：以无缝护理模式对患者进行护理，可促进患者恢复，同时还可有效改善患者的心理状态。
-
纤维支气管镜操作护理中头部固定的安全性和实用性分析
目的:探索纤维支气管镜操作护理中头部固定的安全性和实用性分析.方法:收集我院2016年4月到2018年4月的100例行纤维支气管镜患者,随机分为研究组和对照组,每组50例.对照组行常规纤维支气管镜操作护理,研究组行纤维支气管镜操作护理中头部固定,比较两组患者的干预前后SAS、FVAS评分和并发症发生率.结果:两组患者干预后的FVAS评分和SAS评分均显著低于干预前.研究组干预后的是SAS评分(34.31±6.31)分显著低于对照组的(45.28±8.07)分,差异有统计学意义(P<0.05).研究组干预后FVAS评分(2.2±1.1)分显著低于对照组的(4.4±1.8)分比较,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:纤维支气管镜操作护理中应用头部固定干预,能显著缓解患者的焦虑和恐惧症状,降低并发症的发生率,值得在临床上推广和应用.
-
情感支持对子宫切除患者心理状态的影响分析
目的:研究情感支持对子宫切除患者心理状态产生的影响.方法:将我院在2008年1月~2012年6月收治的需行子宫切除术的92例患者作为研究对象,将其随机分为两组:实验组(46例)和对照组(46例).在治疗前后,实验组患者都给予心理护理、以及家庭、社会系统支持,对照组患者则不给予,在治疗前后分别对两组进行SDS与SAS评分,比较两组患者的评分情况.结果:治疗前,两组患者的SDS和SAS评分无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义.治疗后,两组的SDS和SAS评分均有所下降,而实验组的SDS和SAS评分明显低于对照组评分,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:情感支持可有效调整子宫切除患者的心理状态,缓解或消除患者的焦虑、抑郁情绪.
-
良好的心理护理和社区关怀对减少产妇抑郁症患者作用
目的:探讨良好的心理护理和社区关怀对减少产妇抑郁症患者的作用.方法:选取我院在2012年1月～2012年12月收治的68例产妇作为研究对象,对其实施心理护理和社会关怀,比较本组患者护理前后的SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分,以及出院后的用药依从性.结果:实施护理后,患者的SDS、SAS评分均显著下降,与护理前相比,差异有统计学意义(P＜0.05);出院1周后,患者的用药依从率为94.1％,显著高于出院2周、4周的用药依从率,P＜0.05.出院后,随着时间的增加,患者的用药依从率逐渐降低.结论:对于产后抑郁症患者,应用有效的心理护理及社区关怀,解决患者面临的各种困难,有助于消除患者的不良情绪,提升其生活质量.
-
人性化护理对宫颈糜烂患者围手术期指标及SAS、SDS评分的影响
目的 探讨宫颈糜烂患者应用人性化护理的临床效果.方法 选择2016年4月至2017年12月在我院治疗的90例宫颈糜烂患者,随机分为2组,各45例.对照组应用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组围手术期指标、SAS及SDS评分.结果 观察组术中失血量少于对照组,手术时间短于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对宫颈糜烂患者采用人性化护理干预,可有效减少失血量,缩短手术时间,调节负性情绪.
-
护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响价值评估
目的 研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理状况的影响.方法 选取2014年5月~2017年5月在我院就诊的尿毒症患者40例作为研究对象,均在我院透析室接受血液透析治疗,将其随机分成两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理干预,对比患者的心理状态.结果 观察组患者干预1个月时,SAS评分、SDS评分均低于对照组患者(P<0.01).结论 护理干预的应用有助于舒缓尿毒症血液透析患者的不良情绪,提高患者生活质量.
-
健康教育护理干预对脑梗塞患者MMSE、SAS、SDS评分的改善作用
目的 研究健康教育护理干顸对脑梗塞患者MMSE、SAS、SDS评分的改善作用.方法 选择2013年1月~2016年1月在我科接受治疗的脑梗塞患者132例,将其随机分为实验组和对照组,各66例.实验组和对照组的患者分别采用健康教育护理干顸和一般的护理模式,后比较两组患者在进行护理干预之后的抑郁评分、精神状态和并发症发生的情况等.结果 实验组和对照组脑梗塞患者在MMSE、SAS、SDS、方面的评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑梗塞患者进行健康教育护理干顸可以提高患者的MMSE、SAS、SDS评分,有效的改善患者的认知和情感方面的障碍,提高临床的治疗疗效,降低并发症的发病率.
-
中医护理干预在减少肺癌患者化疗不良反应中的应用价值
目的 对于肺癌化疗患者应用中医护理干预模式加以干预,分析其对于不良反应的影响.方法 选取2016年2月～2017年6月我院收治的肺癌化疗患者42例作为研究对象,按照随机数字法将其分成两组,各21例,实验组行以中医护理联合常规护理方案,对照组行以常规护理方案,对比两组护理效果.结果 实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对肺癌化疗患者行以中医护理干预能够有效降低患者化疗以后的不良反应发生率,提升患者生活质量,同时缓解患者的焦虑、抑郁情况,提升护理满意度,该护理模式值得被进一步推广使用.
-
浅析系统护理对肠梗阻患者心理负担的影响
目的：探索系统护理对肠梗阻患者心理负担的影响。方法：在我院收治的肠梗阻患者中随机抽取出120例作为研究对象，将其随机分入到观察组和对照组中，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用系统护理，对比分析两组患者的心理状态、护理满意度指标。结果：观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组，且护理满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：系统护理有助于减轻肠梗阻患者的心理压力，构建和谐护患关系，值得推广应用。
-
传染病患者心理护理干预效果分析
目的：探讨传染病患者针对性心理护理敢于措施。方法选取我院2014年8月-2015年9月收治的100例染病患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组50例。给予两组患者相同临床常规护理，并额外给予观察组心理护理干预。两组在治疗前和治疗4周均采用SAS、SDS评分，在出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果差异无统计学意义；4周后再次评定，心理干预组的SAS、SDS评分较对照组有明显改善(P＜0.05)。结论给予传染病患者相应的心理护理十预可有效改善其焦虑、抑郁等不良心理状况，提高其对治疗的满意度，进而提高其生活质量。
-
整体护理在急性左心衰竭患者中应用的效果评价
目的：分析研究整体护理在急性左心衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院2008年1月～2014年1月收治的急性左心衰竭患者122例，随机分成实验组和对照组。在常规治疗的基础上，对照组患者（61例）给予临床常规护理，实验组患者（61例）在常规护理基础上给予整体护理，对比分析两组患者生命体征的变化、心理状态、住院天数、满意度等。结果：两组患者的各项生命体征、焦虑、抑郁情况均显著改善，但实验组改善程度明显优于对照组（P<0.01）；实验组住院天数明显短于对照组（P<0.01），且患者满意度（98.38%）显著高于对照组（73.77%），差异均具有统计学意义（P<0.01）。结论：整体护理可显著改善急性左心衰竭患者的生命体征，明显减缓患者焦虑、抑郁等不良心理，缩短住院时间，并且提高患者对护理工作的满意度，具有积极的临床意义。
-
老年综合评估护理在老年冠心病患者中的应用效果
目的:探讨老年综合评估护理在老年冠心病患者中的应用价值.方法:选取我院收治的老年冠心病患者98例进行研究,随机分组,对照组49例,行常规护理干预,观察组49例,行老年综合评估护理,对比两组的护理效果.结果:观察组患者心脏不良事件发生率明显低于对照组(p<0.05);干预前,组间在生活质量评分(CQQC)方面对比无较大差异性(p>0.05),干预后观察组明显优于对照组(p<0.05);且干预后观察组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均明显低于对照组(p<0.05).结论:针对老年冠心病病患实施老年综合评估护理提高护理效果,促使患者情绪改善、生活质量提高有重要价值,且有利于减少心脏不良事件发生,可推广应用.
