首页 > 文献资料
-
论疝环充填式无张力疝修补术后并发症及原因分析
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术术后并发症的原因及防治方法.方法 回顾性分析149例154侧次行疝环充填式无张力疝修补术患者的临床资料.结果 本组随访117例,随访时间4-43个月.并发阴囊水肿12例,尿潴留5例,切口积液5例,腹股沟区异物感、隐痛不适6例,复发1例,斜疝修补术后同侧出现直疝1例.结论 规范的手术操作和正确的围手术期处理是预防充填式无张力疝修补术术后并发症的主要方法.
-
局麻阻滞下腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补
目的:对局麻阻滞下腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术的临床效果进行分析.方法:选取2011年8月至2013年8月期间在我院住院治疗的进行腹股沟疝修补术患者74例,随机分为治疗组37例与对照组37例.两组患者均进行无张力修补术,对照组使用常规硬膜外麻醉方式,治疗组使用局部神经阻滞麻醉方式.对两组患者的手术情况和手术相关指标进行对比分析.结果:治疗组的下床时间明显短于对照组,尿潴留发生率和麻醉满意度均优于对照组两组之间有差异性,P＜0.05.结论:局麻下进行腹股沟疝无张力修补术可以使手术的适用范围得到扩大,使患者的疼痛和创伤得到降低,促进了术后的恢复,降低了并发症的发生,具有十分良好的临床效果.
-
腹股沟疝传统修补术和无张力修补术的疗效分析
目的 分析比较无张力疝修补术和传统疝修补术的临床效果.方法 将胰股沟疝患者100例随机分为观察组60例和对照组40例,对照组实施传统疝修补术,观察组实施无张力疝修补术.结果 观察组手术时间、下床时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后dAS评分、并发症发生率和复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 无张力疝修补术较传统疝修补术具有明显优势,值得推广.
-
腹股沟疝无张力修补术后复发原因分析及处理策略
目的 探讨腹股沟疝无张力修补术后复发原因及处理对策.方法 回顾性总结分析我院自2000年1月--2010年12月10年来7例腹股沟疝无张力修补术后复发病人的临床资料.结果 无张力疝修补术后复发的原因与患者自身因素和手术医师的手术经验、手术技巧、修补材料密切相关.本组7例复发病例均经再次手术治愈出院.结论 积极治疗患者原发基础病,手术中细心、规范化操作可大大降低腹股沟疝无张力修补术后复发率.
-
腹外斜肌腱膜肌肉瓣低张力修补腹股沟疝的手术效果研究
目的 研究分析腹股沟疝患者经腹外斜肌腱膜肌肉瓣低张力修补手术治疗的临床效果,为其临床研究和治疗提供有效依据.方法 研究中入选对象为本院接收治疗的120例腹股沟疝患者,选自2012年1月-2013年1月期间,根据患者的不同治疗时间和治疗办法,采用简单随机方式将其随机分为两组,对照组患者60例,采用传统疝修补手术治疗,观察组患者60例,采用腹外斜肌腱膜肌肉瓣低张力修补术治疗,对炼骨患者的手术情况进行比较研究.结果 经临床治疗发现,观察组患者的手术时间、下床时间、住院时间和并发症情况均明显少于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,(P＜0.05).结论 对腹股沟疝患者采用腹外斜肌腱膜肌肉瓣低张力修补手术治疗能够有效的缩短手术治疗和住院时间,降低术后并发症,疗效显著,值得临床推广应用.
-
老年人腹股沟疝无张力疝修补术90例报道
目的 研究聚丙烯网片无张力疝修补术在老年人腹股沟疝治疗中的临床效果.方法 90例老年人腹股沟疝进行无张力修补治疗,对手术切口疼痛、并发症发生情况进行观察.结果 1例创腔积血；6例发生尿潴留；3例阴囊血肿；感染2例.术后平均住院7天,痊愈出院.随访半年,复发1例.结论 无张力疝修补术,适用于后璧薄弱、缺损大、有全身合并症的老年患者.
-
开放式后入路无张力修补治疗双侧腹股沟疝的效果分析
目的:探讨开放式后入路无张力修补治疗双侧腹股沟疝的效果.方法:以我院2011年1月至2013年1月间收治的60例腹股沟疝初治患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组采用开放式后入路无张力修补术进行治疗,对照组采用前入路手术方式进行修补.比较两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异.结果:观察组患者手术时间、术后疼痛、并发症发生率、住院时间和费用皆低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:后入路开放式无张力疝气修补术是治疗腹股沟疝的有效治疗手段,相比于前入路开放式无张力疝气修补术,其手术时间更短,术后疼痛水平更低、并发症更少,相应的住院时间和费用也更低.
-
填充式无张力疝修补术156例临床体会
目的:探讨填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:将腹股沟疝患者156例随机分成观察组和对照组,观察组采用无张力腹股沟疝修补术,对照组采用传统修补术.结果:实验组手术时间、平均住院时间、平均出血量及术后下地时间少于对照组,对比差异具有统计学意义,并且相比对照组,实验组术后不良症状少,并发症发生率低.结论:采用填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有明显优于传统手术治疗方法的效果.
关键词： 填充式无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效 -
局部浸润麻醉下无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用
目的:为合并多种疾病的老年腹股沟疝患者寻找一种合适的麻醉手术方法.方法:对采用人工合成材料行腹股沟无张力疝修补手术19例,分析临床资料.结果:手术时间平均57min.无切口感染,无尿潴留、阴囊积液.随访24个月,均无复发.结论:局部神经阻滞麻醉下的腹股沟无张力疝修补术是一种安全、可靠、经济的方式.
-
基层医院开展无张力疝修补术治疗腹股沟疝体会
目的 分析在基层医院开展腹股沟疝应用无张力疝修补术的治疗效果、及预防复发措施.方法 回顾性分析我院应用无张力疝修补法治疗腹股沟疝120例次(112例,其中4例为双例疝).结果 全组均痊愈,平均住院8d,早4d出院.术后次日下地,进食,少数应用止痛药物；无切口感染,无复发.结论 该手术具有省时、操作简便、复发率低、修补后符合腹股沟管解剖生理要求,可在局麻下实施等优点,适合在基层医院开展.
-
腹股沟疝手术治疗临床体会
目的 研究总结腹股沟疝修补手术治疗效果.方法 回归性分析158例腹股沟疝手术,其中简单的高位结扎16例,传统的修补方法66例,无张力疝修补76例.结果 简单的疝囊高位结扎术后恢复快,传统的修补方法患者术后痛苦,下床活动时间迟,无张力疝修补术后患者痛苦相对小,术后第2天即可下床活动,术后恢复快.所有患者均痊愈出院,无切口感染.结论 对于不同年龄阶段及不同情况的腹股沟疝患者,可采用不同的手术方法.
-
基层医院开展无张力疝修补术治疗腹股沟疝体会
目的 分析在基层医院开展腹股沟疝应用无张力疝修补术的治疗效果、及预防复发措施.方法 回顾性分析我院应用无张力疝修补法治疗腹股沟疝120例次(112例,其中4例为双侧疝).结果 全组均痊愈,平均住院8d,早4d出院.术后次日下地,进食,少数应用止痛药物;无切口感染,无复发.结论 该手术具有省时、操作简便、复发率低、修补后符合腹股沟管解剖生理要求,可在局麻下实施等优点,适合在基层医院开展.
-
手术治疗老年人疝气的临床体会
目的:研究分析老年人疝气手术的临床疗效观察.方法:此次研究的对象是选取我院2016年3月—2017年3月期间收治的25例老年疝气患者作为研究对象,进行手术治疗,对其临床治疗效果进行回顾性分析.结果:经统计,25例老年疝气患者均成功获得手术治疗,经随访发现无复发病例,术后并发症发生率1例(4％).结论:对老年疝气实施手术治疗的临床疗效显著,复发率低.
-
探讨不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效比较
目的 :比较不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效.方法 :资料随机选自2016年7月至2017年7月本院诊治的腹股沟疝气患者60例,随机分对照组与研究组,两组各30例.对照组予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,研究组予以平片无张力疝修补术治疗,对比分析两组患者的手术时间指标及术后并发症情况.结果 :研究组的术中出血量 、 手术时间及术后恢复时间均优于对照组,且研究组患者的术后并发症发生率低于对照组,两组对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气具有显著疗效,且术后并发症少,具有良好的临床推广价值.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 -
传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及不良反应率分析
目的 :探讨传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及不良反应率.方法 :选取本院2017年4月至2018年6月共152例腹股沟疝患者.参照组:实施腹腔腹膜前补片修补术治疗;观察组:应用传统疝修补术.结果 :观察组患者的治疗有效率98.68％ 比参照组的73.6％ 要高,开展对比,差距大(P<0.05).治疗后,观察组患者发生不良反应率2.63％ 比参照组的不良反应11.84％ 要低,开展比较,差距大(P<0.05).结论 :传统疝修补术对腹股沟疝患者开展治疗临床价值高,而且对机体产生的不良反应低,符合临床需求,值得在临床中推广应用.
-
腹腔镜手术治疗腹股沟斜疝的临床疗效分析
目的:分析腹腔镜手术治疗腹股沟斜疝的临床疗效.方法:选取本院自2014年5月至2017年5月收治的腹股沟疝患者120例为研究对象,120例患者分别选择进行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP),完全腹膜外修补术(TEP),TAPP组与TEP组分别有60例患者,比较分析两组患者术后并发症发生率,术后12月内的复发情况以及疼痛程度评分.结果:TAPP组与TEP组患者12月内无复发情况(P>0.05),TAPP组与TEP组患者术后的并发症发生率均为8.33(P>0.05).TAPP组与TEP组患者的疼痛度评分比较,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP),完全腹膜外修补术(TEP)均能有效治疗腹股沟疝患者,应该根据患者个人体质,选择合适的手术方式,并及时给予患者止痛治疗.
-
完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)和传统无张力疝修补术在腹股沟疝患者治疗中的临床效果观察
目的:探讨完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)与传统无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:抽选我院2014年2月至2016年5月收治的196例腹股沟疝患者作为研究对象,纳入条件:①年龄20-65周岁之间;②BM I(32;③心肺功能无明显障碍.排除条件:①复发疝;② 有下腹部手术史.根据手术方式的不同分为微创组与常规组,其中腔镜组106例,常规组90例.常规组患者给予传统疝修补术进行治疗,微创组患者给予完全腹膜外腹腔镜疝修补术进行治疗,比较两种治疗方法的疗效.结果:196例患者均顺利完成了手术,但微创组患者住院时间、手术时间、下床活动时间、术中出血量、并发症发生率、2年内复发率均显著优于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝效果显著优于传统疝修补术,且美观程度优于传统无张力疝修补术,值得推广应用.
-
无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比
目的 对比分析治疗腹股沟疝的传统疝修补术与无张力疝修补术的疗效及价值.方法 选取我院2014年2月至2016年2月收治的90例腹股沟疝患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各45例.观察组行无张力疝修补术,对照组行传统疝修补术,比较两组患者手术时间、术后恢复时间、住院时间、住院费用、复发率及并发症发生情况.结果 观察组术后恢复时间及住院时间显著短于对照组(P＜0.05),住院费用显著少于对照组(P＜0.05);观察组发生并发症13例(28.9％),显著少于对照组的25例(55.6％)(P＜0.05);观察组1例(2.2％)复发,显著少于对照组的9例(20.0％)(P＜0.05).结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,临床应用价值高,值得推广.
-
局麻下无张力疝修补术在老年性腹股沟疝治疗中的应用体会
目的 探讨局麻下无张力疝修补术治疗老年性腹股沟疝的临床疗效.方法 将94例老年性腹股沟疝患者采用随机数字表法分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组在连续硬膜外阻滞麻醉下行无张力疝修补术治疗,观察组采用局麻下无张力疝修补术治疗.结果 观察组术后下床活动时间、住院时间、住院费用及术后并发症发生率均优于对照组(P＜0.05);两组患者手术时间、术中出血量及术后镇痛药物使用率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)).结论 局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝操作简单、经济实用、术后近期并发症少,更加适用于老年患者.
-
无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的治疗效果
目的 分析两种不同的无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的应用效果.方法 选取我院接受治疗的老年腹股沟疝患者78例,随机分成两组,各39例,对照组患者行疝环充填式疝修补术,观察组患者行腹膜前间隙无张力疝修补术,观察比较两组患者的手术相关指标及术后并发症情况.结果 观察组患者术中出血量明显低于对照组,下床活动时间、住院时间明显短于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在老年腹股沟疝的临床治疗上,相较于疝环充填式疝修补术,腹膜前间隙无张力疝修补术更具优势,可有效促进患者康复,减少术后并发症的发生.
关键词： 腹股沟疝 老年 腹膜前间隙无张力疝修补术
