首页 > 文献资料
-
异常分娩中臀位助产术的临床应用效果探究
目的 研究和分析异常分娩中臀位助产术的临床应用效果.方法 选取在我院接受分娩的异常臀位产妇,将其按照编号分为A、B、C三组,在分娩过程中分别采取臀位助产术、臀位牵引术以及剖宫产,观察比较三种分娩方式的产后并发症和婴儿死亡率.结果 对于体重比较小的围生儿在分娩过程中大部分都是用臀位助产术;对于体重相对来说比较大的围生儿,分娩过程中一般采取剖宫产的方式,围生儿体重越大,就越可能采取剖宫产.A组和C组围生儿的并发症发生率和死亡率明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在异常分娩过程中,要根据不同的情况有针对性地采取臀位助产术,及时预防和治疗妊娠并发症,密切关注整个分娩过程,能明显降低围生儿并发症发生率,同时能有效降低剖宫产率,值得在临床应用推广.
-
探讨异常分娩中臀位助产术的临床应用效果
目的 探讨异常分娩中臀位助产术的临床应用效果.方法 选取2014年7月-2015年7月就诊的异常臀位分娩产妇共107例,按照临床分娩方式达分成臀位助产分娩48例,剖宫产52例,臀位牵引产7例,对比3组分娩方式的临床并发症和病死率.结果 43例围生儿体质量小于3000 g,47例围生儿体质量3000~3400 g,12例围生儿体质量3500~4000 g,5例围生儿体质量大于4000 g,其采取的分娩方式存有区别.胎儿体质量<3500 g时,宜采用臀位助产分娩方式;胎儿体质量>3500 g时,宜采用剖宫产分娩方式.胎儿体质量越大,产妇分娩方式采用剖宫产的概率则越高.此外,臀位牵引产病死率及并发症发生率(2.86%)/(11.43%)明显高于臀位助产及剖宫产(2.08%)/(16.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);剖宫产并发症发生率及病死率(1.92%)/(21.16%)明显高于臀位助产(2.08%)/(16.67%),但差异无统计学意义(P>0.05).结论 异常分娩产妇采用臀位助产术分娩方式,可取得满意效果,对其顺利分娩具有积极的意义.在实际分娩过程中,应以胎儿实际状况为参考依据,加强分娩方式的有效性、针对性.
-
异常分娩中臀位助产术的临床应用效果探讨
目的：分析异常分娩中臀位助产术的临床应用效果。方法选取接受分娩的异常臀位产妇127例，按照分娩方式分为3组，分别行臀位助产术43例、臀位牵引术12例以及剖宫产72例，对比3种分娩方式下胎儿的并发症发生情况以及胎儿死亡率，分析3种分娩方式的优劣。结果围生儿体质量在3500 g以下，适宜行臀位助产术，围生儿体质量在3500 g及以上时，适宜行剖宫产，臀位牵引术的胎儿并发症发生率以及死亡率均明显高于臀位助产术和剖宫产，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在进行异常分娩助产方式的选择时，需事先对产妇和胎儿的实际情况进行综合评估，并以评估结果为依据，为产妇选择适宜的助产方式，以有效降低新生儿的并发症发生率以及死亡率。
-
异常分娩中臀位助产术的治疗效果研究
目的 探索异常分娩中臀位助产术的应用效果.方法 选取我院2016年3月—2017年8月收治的100例异常分娩产妇作为研究对象.入选后对产妇随机均分为两组,给予观察组产妇行臀位助产术助产,给予对照组产妇剖宫产分娩.分娩结束后,对比两组产妇分娩情况,分析臀位助产术在其中的应用价值.结果 相较于对照组围生儿,观察组围生儿并发症的组内发生率和病死率更高,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组分娩后SAS、SDS评分明显更低,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在异常分娩产妇分娩过程中使用臀位助产术助产是切实可行的,在臀位助产术的辅助下,围生儿病死率和不良反应发生率不会增加,且无需手术,产妇术后合并负性情绪的概率更小、恢复更快,有着较高的临床应用价值.
-
异常分娩中臀位助产术的治疗评价
目的：观察异常分娩中采用臀位助产术的疗效分析。方法对我院160例臀位异常分娩产妇进行回顾分析，对产妇出现臀位异常分娩时采用的不同分娩术进行分析，对患者并发症和死亡率情况进行统计分析，并对臀位异常分娩助产术的作用进行分析。结果当孕妇出现臀位异常分娩时，通常采用剖宫产和臀位助产术，很少采用臀位牵引术，差异具有统计学意义（P＜0.05）。患者采用臀位牵引术并发症出现率显著高于臀位助产术，而患者采用臀位助产术并发症出现率显著高于剖宫产术，具有统计学差异（P＜0.05）。患者采用臀位助产术和剖宫产术的死亡率经过比较没有显著差异（P＞0.05）。结论通过对臀位助产术进行熟练的掌握和运用，能够避免产妇出现并发症，取得更好的助产效果，并能够使剖宫产率大大降低。
-
异常分娩中臀位助产术的临床应用效果分析
目的:分析异常分娩中臀位助产术的临床应用效果.方法:选择2016年5月-2017年5月我院妇产科收治的异常分娩产妇120例作为研究对象,根据不同的分娩方式将其分为对照组、实验组1、实验组2均40例产妇,对照组实施臀位牵引术分娩,实验组1实施剖宫产分娩、实验组2实施臀位助产术分娩,对比分析三组胎儿并发症发生率及死亡率.结果:当围产儿体重超过3.5kg时应采取剖宫产分娩方式;当围产儿体重低于3.5kg时可采取臀位助产术分娩.对照组胎儿并发症发生率及死亡率明显高于实验组1、实验组2,P<0.05.结论:在胎位异常产妇的分娩方式选择中,应事先针对胎儿的整体情况进行有效评估,根据评估结果选择适宜的分娩方式,以降低胎儿并发症及死亡率.
-
探讨异常分娩中臀位助产术的临床应用效果
目的：分析探讨异常分娩当中臀位助产术的临床应用效果，为今后的临床助产提供一定的理论依据。方法：选取我院在2013年1月～2013年12月接受分娩的异常臀位产妇120例，将这120例产妇分成三组，分别实行臀位牵引产、剖宫产和臀位助产三种分娩方式，对比分析这三种分娩方式的胎儿并发症和致死率，比较这三种分娩方式的优劣。结果：在体重＜3500g的围生儿应采取臀位助产的分娩方式，体重＞3500g的围生儿应采取剖宫产的分娩方式，臀位牵引术的并发症和致死率大于臀位助产术和剖宫产，三组间各差异对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在对异常分娩的产妇选择科学的分娩方式时，要先对胎儿的实际情况进行评估，有针对性地选择臀位助产的分娩方式，能够明显降低新生儿的并发症和死亡率，值得在今后的临床中广泛应用。
-
异常分娩中臀位助产术的运用分析
目的 研究异常分娩中臀位助产术的运用效果.方法 随机抽取113例患者,根据助产方式的不同分为剖宫产组,臀位助产术组和臀位牵引术组,比较围生儿体质量与分娩方式的关系;围生儿苍白窒息、青紫窒息和上肢骨折等并发症的发生率和死亡率.结果 围生儿体质量＜3 500 g适合臀位助产术,体质量≥3 500 g适合剖宫产;剖宫产组、臀位助产术组围生儿苍白窒息、青紫窒息和上肢骨折等并发症的发生率和死亡率均显著低于臀位牵引术组(P＜0.05),臀位助产术组明显高于剖宫产组(P＜0.05).结论 围生儿体质量＜3 500 g适合臀位助产术.
-
臀位助产术在异常分娩中的临床应用效果
在临床上,臀位分娩是一种较常见的异常分娩,产妇的子宫畸形是导致异常分娩的主要原因,进而会造成胎儿出生时脐带脱垂、胎臂上举或出头困难等并发症甚至死亡[1].产妇臀位分娩会增加胎儿的并发症发生率及死亡率,因此选择适宜的分娩方式对臀位分娩产妇有非常重要的意义[2].该研究选取2013年3月-2015年5月在笔者所在医院妇产科就诊的122例臀位异常分娩产妇,对臀位助产术在异常分娩中的临床应用效果进行探讨.现报告如下.
-
浅析臀位分娩方式及助产术问题
目的:对2种臀位分娩方式在异常分娩助产中的积极作用进行分析.方法:对所在医院2012年3月-2016年2月120例异常分娩产妇的临床资料进行回顾性分析,根据本组患者所接受的助产术对其进行分组,其中观察组(n=60)产妇采用臀位助产分娩方式,对照组实施臀位牵引产,对2组围生质量进行比较.结果:观察组围生儿病死率及并发症发生率分别为1.67％、3.33％,对照组围生儿病死率及并发症发生率分别为8.33％、13.33％,2组存在明显差异(P＜0.05).结论:臀位助产术能够有效减少围生儿病死率,严格控制并发症,对保证异常分娩产妇顺利生产具有促进作用.
-
异常分娩中臀位助产术的应用效果观察
目的:观察分析异常臀位分娩中臀位助产术的应用效果.方法:在本院2014年1月-2017年7月间接诊的异常臀位分娩产妇中随机选取40例作为本次研究的对象,均满足阴道试产条件,按产妇要求20例采用臀位助产术的为A组,20例采用剖宫产的为B组.比较2种分娩方式的临床应用效果.结果:对比两组产妇的产后出血情况,A组产后出血量明显比B组更少(P＜0.05).A组出现2例青紫窒息,2例苍白窒息,并发症发生率为20.0％;B组出现青紫窒息与苍白窒息各1例,并发症发生率10.0％;组间比较无明显差异(P＞0.05);两组均未发生新生儿死亡.结论:针对异常臀位分娩产妇应当进行全面评估,根据具体情况选择有针对性的臀位助产术,以降低产后出血,降低新生儿并发症发生率及死亡率,确保母婴平安.
-
臀位助产术在异常分娩中的应用体会
目的：探讨异常分娩中臀位助产的应用体会。方法：本次共选择40例异常分娩产妇作研究对象，均为我院产科2011年5月至2014年5月收治，随机分组，就臀位助产术（观察组，n=20）与臀位牵引术（对照组，n=20）效果进行比较。结果：对照组病例上肢骨折2例，占10%，窒息3例，占15%；观察组仅1例窒息，占5%，两组总并发症率比较具统计学差异（P<0.05）。结论：异常分娩中，应用臀位助产术，对操作技巧进行掌握，遵守处理原则，可降低剖宫产率，减少新生儿并发症，具有非常积极的应用价值。
-
探讨异常分娩中臀位助产术的临床应用效果
目的：探究异常分娩中臀位助产术的效果。方法选取我院2013年8月～2015年9月确诊收治的异常臀位产妇90例为研究对象，按照分娩方式不同分为三组，各30例。甲组采用臀位助产术，乙组实施臀位牵引术，丙组实施剖宫产，对比三种分娩方式实施效果。结果围生儿体质量超过3500 g剖宫产率实施明显增加，臀位牵引术分娩的新生儿并发症发生率显著臀位助产术、剖宫产术的新生儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床针对异常分娩产妇选择分娩方式时，应根据产妇以及胎儿的具体情况选择适合的分娩方式。
-
异常分娩中臀位助产术的治疗效果评价
目的:评价异常分娩中臀位助产术的治疗效果.方法:2016年11月至2018年5月期间,选择我院收治的200例异常分娩患者作为这次研究的对象,根据分娩方式分成3组,即A组(n=84,臀位助产术)、B组(n=79,剖宫产)与C组(n=37,臀位牵引产),对比统计三组围生儿的并发症及死亡情况.结果:①A组21例并发症,B组15例并发症,C组23例并发症,A组与B组并发症发生率低于C组(P<0.05).②A组2例死亡,B组4例死亡,C组11例死亡,A组与B组死亡率明显比C组低(P<0.05).结论:异常分娩中,全面评估产妇及胎儿的实际情况,恰当实施臀位助产术,可减少并发症,降低死亡率,保障母婴安全.
