首页 > 文献资料
-
PPH联合微切口外痔剥除术在重度混合痔中的应用价值
目的 研究吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合微切口外痔剥除术用于重度混合痔的临床价值.方法 将90例重度混合痔患者随机分为观察组与对照组,各45例.对照组实施传统外剥内扎术,观察组实施PPH联合微切口外痔剥除术.对比两组的治疗效果.结果 观察组的手术时间、出血量、创面愈合时间及住院时间均显著优于对照组(P<0.05).两组术后VAS评分呈下降趋势,组内不同时间点对比差异显著(P<0.05);观察组术后不同时间点VAS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组的术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 PPH联合微切口外痔剥除术治疗重度混合痔,可减轻患者术后疼痛,且并发症发生率低,利于患者术后恢复.
-
吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮患者的临床效果
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮患者的临床效果.方法 选取2014年6月至2015年6月东莞市寮步医院收治的80例重度痔疮患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者行传统外剥内扎术,观察组患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,比较两组患者治疗效果和后期康复情况.结果 观察组患者手术时间、住院时间、创面愈合时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术即刻及术后3 d、7 d,观察组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮者,可有效缓解患者疼痛程度,住院时间短,恢复快,不良反应发生率低,临床效果显著.
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 传统外剥内扎术 重度痔疮 临床疗效 -
TST加微创手工处理术和传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果比较
目的 比较TST加微创手工处理术和传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果,探讨临床有效治疗环状混合痔的手术方法,为环状混合痔的临床治疗和相关研究提供借鉴、依据.方法 选取2010年12月～2012年4月本院收治的环状混合痔患者172例为研究对象,将患者随机分为TST手术组和传统手术组,每组各86例,分别实施TST加微创手工处理术和传统外剥内扎术,比较两组的临床疗效、住院时间、住院费用.结果 TST手术组中,痊愈82例(95.35％),显效3例(3.49％),有效1例(1.16％),无效0例,传统手术组中,痊愈71例(82.56％),显效13例(15.12％),有效2例(2.32％),无效0例,TST手术组的治疗效果优于传统手术组,差异有统计学意义(z=-2.646,P=0.008).TST手术组的住院时间明显短于传统手术组,住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P均＜0.05).结论 TST加微创手工处理术治疗环状混合痔的临床效果显著,是临床治疗环状混合痔的理想、可靠的选择.
-
改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔临床比较
目的：比较分析改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床效果。方法选取我院收治的混合痔患者174例，采取随机数字表法分成观察组和对照组，对照组采取传统外剥内扎术治疗，观察组采取改良外剥内扎术治疗，比较两组临床效果。结果观察组患者手术时间为（41.9±6.2）min，短于对照组（68.7±7.2）min，差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组患者术中出血量为（16.0±3.2）mL，少于对照组（26.6±3.6）mL，差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组总有效率为95.40%，对照组总有效率为81.61%，观察组患者疗效总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组患者肛门溢液、肛周皮赘、创缘水肿发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论改良外剥内扎术在传统外剥内扎术基础上进行了改良，简化了手术方法，改进了手术效果，降低了并发症发生率，治疗混合痔安全有效。
-
肛垫悬吊固定术治疗混合痔的临床疗效观察
目的：观察肛垫悬吊固定术治疗混合痔的临床疗效。方法选取病例为吉化集团公司总医院收治的80例混合痔患者，按照1∶1配对分组方法划分为两组，对照组40例患者实施传统外剥内扎术治疗，研究组40例患者实施肛垫悬吊固定术治疗，比较两组疗效。结果研究组患者的治疗效果、手术各项指标以及术后并发症发生情况与对照组相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床可采用肛垫悬吊固定术治疗混合痔，疼痛轻微，手术时间短，有利于患者身体健康的恢复。
-
吻合器痔上黏膜环形切除术治疗老年中重度内痔的临床效果
目的 探讨吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)治疗老年中重度内痔的临床效果和并发症发生率情况.方法 选择中青年PPH手术者47例为青年PPH组,老年PPH手术者40例为老年PPH组,老年传统外剥内扎术者36例为老年传统手术组.比较老年PPH组和老年传统手术组治疗的总有效率、手术时间、住院时间及出院6个月后感染、出血、肛门狭窄、大便失禁、尿潴留等并发症的随访情况;同时比较老年PPH组和青年PPH组并发症发生情况.结果 与老年传统手术组比较,老年PPH组治疗总有效率显著升高,手术时间和住院时间明显缩短,6个月后随访并发症发生率明显降低(均P＜0.05);与青年PPH组比较,老年PPH组6个月后随访并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PPH治疗老年中重度内痔有效率高、手术时间短、恢复快、并发症少.
关键词： 吻合器痔上黏膜环形切除术 传统外剥内扎术 中重度内痔率 -
分段外剥内扎加Z形皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床研究
目的:观察分段外剥内扎加Z形皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床疗效.方法:随机将100例环状混合痔患者分为2组,每组50例,分别进行分段外剥内扎加Z形皮桥短缩术(实验组)和传统外剥内扎术(对照组)治疗.观察术后伤口疼痛、水肿、赘皮残留、肛门狭窄等并发症,以及平均愈合时间、治愈率、复发情况.结果:实验组在术后伤口疼痛、水肿、赘皮残留、肛门狭窄、治愈率等方面均优于对照组,而平均愈合时间比对照组短,复发例数少,2组有显著性差异.结论:分段外剥内扎加Z形皮桥短缩术的临床疗效明显优于传统外剥内扎术.
-
PPH联合外痔切除与传统外剥内扎术治疗痔的效果比较
目的:比较痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔切除术与传统外剥内扎术治疗痔的效果差异.方法:选取2014年1月～2016年3月在我院肛肠外科接受手术治疗的混合痔患者50例,按照不同的手术方式分为PPH组(PPH术联合外痔切除术)30倒和传统组(传统外剥内扎术)20倒,比较两组患者的手术疗效和并发症的发生率.结果:PPH组的疗效明显优于传统组,差异有统计学意义,P＜0.05;PPH组肛门失禁、肛管狭窄、肛门坠胀和肛缘水肿等并发症的发生率均低于传统组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:PPH联合外痔切除术在治疗混合痔时,相对于传统外剥内扎术可提高临床疗效,可降低术后并发症发生率,疗效显著,安全性较高.
-
传统外剥内扎术和痔上黏膜环形切除术治疗混合痔的临床观察
目的：探究传统外剥内扎术和痔上黏膜环形切除术治疗混合痔的临床疗效并分析两者的安全性。方法选取2014年1月至2015年1月于广州市番禺区中医院普外科就诊治疗的混合痔患者100例作为研究对象，按随机数字表法将患者分为试验组与对照组，每组50例。试验组患者采用痔上黏膜环形切除术进行治疗，对照组患者采用传统外剥内扎术进行治疗，就2组混合痔患者的临床疗效、疼痛程度进行对比分析。结果试验组患者在临床疗效与术后疼痛程度控制方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论采用痔上黏膜环形切除术治疗混合痔的临床疗效明显优于传统外剥内扎术，缩短了治疗时间，减轻了患者痛苦，并具有更高的安全性。
-
自动弹力线痔疮套扎术(RPH)治疗痔临床疗效观察
目的:观察自动弹力线痔疮套扎术(RPH)治疗痔临床疗效.方法:随机设立治疗组40例,对照组40例.治疗组采用自动弹力线痔疮套扎术(RPH)治疗;对照组采用传统外剥内扎术治疗.对手术时间,术后愈合时间,患者疼痛感受进行记录对比分析.结果:治疗组与对照组术后愈合时间无明显统计学意义,手术时间、患者疼痛度治疗组明显优于对照组.
关键词： 自动弹力线痔疮套扎术(RPH) 传统外剥内扎术 -
改良外剥内扎术治疗混合痔的效果观察
目的：：对改良外剥内扎术治疗混合痔患者的临床疗效进行探讨。方法：选取某院2010年9月~2013年9月收治的124例混合痔患者作为研究对象，运用抽签法将其分为观察组(62例)和对照组(62例)，对照组患者采取传统外剥内扎术治疗，观察组患者采取改良外剥内扎术治疗。结果：观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05)；观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P <0.05)；观察组患者的术后并发症率明显低于对照组(P <0.05)。结论：治疗混合痔患者采取改良外剥内扎术，给机体带来的损伤较小，且能够降低术后并发症，可在临床广泛推广。
-
PPH术与传统外剥内扎术临床疗效对比探析
目的:具体分析吻合器痔环切术（PPH）与传统外剥内扎术临床疗效,减轻患者术后疼痛,提高患者健康生活质量.方法:回顾分析我院收治治疗的198例痔疮患者的临床资料,将其随机分为PPH术组、传统手术组两组,观察并记录两组痔疮患者的临床疗效以及术中、术后一般情况.结果:PPH术组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后并发症、住院时间以及总体疗效,均优于传统组,其差异具有统计学意义（P<0.05）.结论:与传统外剥内扎术相比,PPH术疗效更为明显,且具有操作简单、安全可靠、术后恢复快以及并发症少等优势,具有临床推广价值.
-
痔上黏膜环切术治疗重度痔疮效果分析
目的:探析痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床效果.方法:选取2015年7月到2018年4月东莞市台心医院收治的100例重度痔疮患者为主要研究对象,根据患者入院时间的先后为原则进行分组,对照组(n=70)实施传统外剥内扎术治疗,观察组(n=30)患者采用痔上黏膜环切术治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果:在手术和愈合方面,观察组患者的手术时间、创面愈合时间、术后止痛药使用次数以及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);在术后并发症上,观察组患者的并发症发生率为3.33％,明显低于对照组的18.57％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在重度痔疮的临床治疗上,采用痔上黏膜环切术进行治疗效果更加显著,可优化手术指标,缩短恢复时间,且安全性高,预后佳.
-
吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮患者的临床观察
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮患者的临床疗效.方法:选择南宁市第九人民医院2014年10月至2015年10月收治的重度痔疮患者90例,依据手术类型分组,其中对照组(n=45)术式为传统外剥内扎术,观察组(n=45)术式为吻合器痔上黏膜环切术,比较两组临床效果及并发症发生率.结果:对照组临床总有效率为71.1％,低于观察组95.6％,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组并发症发生率为46.7％,高于观察组8.9％,差异具有统计学意义[P＜0.05);观察组手术时间与术中出血量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮临床效果优良,可明显改善临床症状,减轻患者痛苦,减少术后并发症,缩短住院时间,改善患者生活质量.
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 传统外剥内扎术 痔疮 -
改良痔上黏膜环切术与传统外剥内扎术治疗重度痔的疗效对照分析
目的探讨改良痔上黏膜环切术与传统外剥内扎术治疗重度痔的临床效果。方法将102例重度痔患者随机分为两组，每组51例。对照组采用传统外剥内扎术治疗，观察组采用改良痔上黏膜环切术治疗，对比两组治疗效果、手术时间、术中出血量、创口愈合时间、术后VAS评分（疼痛评分）、并发症发生情况等。结果观察组治愈率为94.1%，远高于对照组的76.5%，并发症发生率为9.8%，低于对照组的25.5%（P＜0.05）；观察组手术时间、术中出血量、术后创面愈合时间、VAS 评分、住院时间均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论改良痔上黏膜环切术治疗重度痔具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、疼痛轻等优势，能有效减少术后并发症的发生率，疗效确切，优于传统手术治疗，具有推广价值。
-
多区域剥离结扎加皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床研究
目的 观察多区域剥离结扎加皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床疗效,探讨新的治疗环状混合痔的手术方法.方法 将120例环状混合痔患者随机分为两组进行多区域剥离结扎加皮桥短缩术(治疗组)和传统外剥内扎术(对照组)治疗,每组60例.观察术后伤口疼痛、出血、水肿、尿潴留、赘皮残留、肛门狭窄等并发症及平均愈合时间、治愈率、复发情况等指标.结果 治疗组在术后伤口疼痛、出血、水肿、尿潴留、赘皮残留、肛门狭窄等并发症及治愈率等方面均优于对照组,而平均愈合时间比对照组短,复发例数少.两组有显著性差异(P＜0.01).结论 多区域剥离结扎加皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床疗效明显优于传统外剥内扎术.
关键词： 多区域剥离结扎加皮桥短缩术 传统外剥内扎术 环状混合痔 临床研究 -
嵌顿环状混合痔改良式联合中药坐浴治疗嵌顿环状混合痔的临床研究
目的：观察嵌顿环状混合痔改良手术治疗嵌顿环状混合痔的临床效果。方法：选取80例嵌顿环状混合痔患者为研究对象，按照住院先后顺序将其分为研究组40例（嵌顿环状混合痔改良术式＋中药坐浴）与对照组40例（传统混合痔外剥内扎术式）。结果：研究组住院时间、伤口愈合时间少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组治愈率高于对照组（P＜0.05）。结论：嵌顿环状混合痔改良手术治疗嵌顿环状混合痔的效果显著，能缩短患者疗程，提升临床治愈率，值得推广应用。
-
“皮瓣游离固定术”治疗蝴蝶形混合痔的疗效观察
目的:分析治疗蝴蝶形混合痔中“皮瓣游离固定术”的应用价值.方法:选取我院2015年6月-2016年1月收治的蝴蝶形混合痔患者56例作为本次研究对象,随机分为对照组28例、观察组28例.对照组采用传统外剥内扎术进行治疗,观察组患者采用“皮瓣游离固定术”进行治疗,对比两组患者治疗效果,并比较两组患者术后住院时间及术后创面愈合时间.结果:治疗后,观察组患者的总有效率为96.43％,明显高于对照组的75.00％(P＜0.05),且两组患者术后住院时间及术后创面愈合时间上,观察组明显优于对照组(P＜0.05).结论:对蝴蝶形混合痔患者接受“皮瓣游离固定术”治疗可以有效提高患者治疗效果,缩短患者术后恢复时间,临床上值得推广.
