首页 > 文献资料
-
规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛程度的影响
目的:研究规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛程度的影响.方法:选取我院62例手术患者按照护理方法分为两组(各31例),观察组规范化术后疼痛护理,对照组常规护理措施.结果:观察组患者术后每天评分均显著低于对照组患者,且对护理质量总评分显著高于对照组患者,差异有显著性(P＜0.05).结论:规范化术后疼痛护理措施可显著缓解患者急性术后疼痛程度,提高对护理满意度.
-
规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察
目的：观察规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛患者中的应用效果。方法：选取2014年6月～2014年12月我院收治的110例急性术后患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组各55例。对照组术后给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予规范化术后疼痛护理，比较2组患者术后疼痛情况、护理满意情况及不良反应发生情况。结果：观察组术后疼痛评分、护理满意度评分均优于对照组（P＜0．05）；且观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0．05），有统计学意义。结论：规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛的应用效果显著，值得在临床上推广。
-
规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察
目的：观察规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法89例行急性手术患者，随机分为观察组(45例)与对照组(44例)，对照组给予常规护理，不进行疼痛干预；观察组在常规护理基础上加用规范化术后疼痛护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组的疼痛评分(2.1±0.5)分，优于对照组的疼痛评分(3.9±0.8)分，两组患者疼痛评分比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率以及护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果显著，能够有效改善患者的疼痛状况，减少不良反应发生情况，提高护理满意度，在临床上值得推广应用。
-
规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察
目的探讨规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛中的应用效果。方法选取2013年8月—2014年8月我院行急诊手术患者80例，随机分为对照组与观察组各40例，对照组展开常规护理，不进行疼痛干预；观察组在对照组的基础上给予规范化术后疼痛护理。对比2组护理后疼痛情况、焦虑情况及护理满意率。结果观察组0度及Ⅰ度疼痛占比显著高于对照组，Ⅲ度及Ⅳ度疼痛占比显著低于对照组；护理满意率显著高于对照组。2组患者护理后SAS评分均显著下降，且观察组SAS评分显著低于对照组。结论规范化术后疼痛护理可有效缓解急性术后疼痛，减轻患者不良情绪，并降低不良反应发生风险，值得在临床中推广应用。
-
规范化术后疼痛护理改善泌尿科急诊术后疼痛效果评价
目的：总结规范化术后疼痛护理用于泌尿科急诊术后疼痛的效果。方法随机将98例接受泌尿科急诊手术的患者分为2组，各49例。对照组采用常规护理，观察组采用规范化术后疼痛护理，对比分析2组的护理效果。结果2组的术后疼痛情况、并发症对比，差异具有统计学意义（ P﹤0.05）。结论规范化术后疼痛护理用于泌尿科急诊术后的镇痛效果明显。
-
规范化术后疼痛护理对急性术后疼痛的效果观察
目的 探讨急性术后疼痛采用规范化术后疼痛护理的临床效果.方法 选择2015年7月至2016年7月周口市川汇区人民医院收治的102例急性手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组与对照组,各51例.干预组给予规范化术后疼痛护理,对照组给予常规护理.比较两组护理效果.结果 干预组术后第1、2、3天疼痛评分均低于对照组,不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性手术患者实施规范化术后疼痛护理的效果显著,能有效减轻其疼痛程度,减少不良反应的发生,且能提升护理满意度,值得推广应用.
-
规范化术后疼痛护理对改善急性术后疼痛的效果分析
目的:研究与分析规范化术后疼痛护理对改善急性术后疼痛的效果.方法:选取2017年1月～2018年4月本院中医康复科收治的急性术后疼痛患者100例,随机分为对照组和观察组各50例.对照组采取常规术后疼痛护理,观察组在此基础上采取规范化术后疼痛护理,比较两组镇痛效果、不良反应以及满意度情况.结果:观察组镇痛率、满意度均显著高于对照组(P＜0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:规范化护手疼痛护理对改善急性术后疼痛的效果非常显著,即可有效减轻患者术后疼痛,并减少其各种不良反应,从而提升其护理满意度,因此值得临床应用推广.
-
规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察
目的 探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果.方法 在我院行手术治疗的78例患者作为本次研究对象,39例作为对照组给予常规护理,39例患者作为观察组给予规范化术后疼痛护理.护理结束后对两组患者的护理效果进行比较.结果 观察组0度和Ⅰ度疼痛例数显著高于对照组,Ⅲ度和Ⅳ度疼痛例数则显著低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).对照组观察组并发症发生率分别为20.5%和5.1%,组间比较差异显著(P<0.5).结论 急性手术后给予患者规范化术后疼痛护理可有效改善患者疼痛情况,术后不良反应发生情况也可有效减少,可在临床中推广应用.
-
规范化术后疼痛护理在乳腺癌术后患者护理中的应用
目的：探讨分析规范化术后疼痛护理在乳腺癌术后患者护理中的应用。方法选取2013年9月~2014年9月在我院乳腺癌手术后的患者共120例，随机分成两组，每组各60例，对照组：进行常规的护理；实验组：在常规护理的基础上进行规范化术后疼痛护理，分析对比两组患者的手术后疼痛情况和患者满意度等指标差异。结果经过一段时间的护理，实验组患者手术后疼痛情况明显优于对照组，实验组患者满意程度明显优于对照组。结论规范化术后疼痛护理可以明显减轻患者疼痛，提高患者满意程度，因此具有比较高的临床应用价值，值得推广。
-
规范化术后疼痛护理改善骨科术后疼痛的临床探析
目的:探析在骨科术后护理中,规范化术后疼痛护理的临床价值.方法:根据数字表法将我院实行骨科手术的患者(共60例)随机分成研究组(30例)和参照组(30例),分别应用规范化术后疼痛护理和常规护理,对两组患者的术后疼痛情况进行对比和观察.结果:两组接受护理前的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的VAS评分明显低于参照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在骨科术后护理中,规范化术后疼痛护理临床价值高,可起到显著改善患者疼痛情况的作用.
-
急性术后疼痛采用规范化术后疼痛护理的临床效果观察
目的:对急性术后疼痛采用规范化术后疼痛护理的临床效果进行观察.方法:采用计算机表法将本院2016-9-6至2018-1-31执行手术治疗的96例患者分为各有患者例数48的参照组与研究组,并分别实施常规护理以及规范化术后疼痛护理,以两组患者术后不同时间疼痛评分、不良情绪评分作为评价指标.结果:研究组与参照组对比术后不同时间疼痛评分、不良情绪评分呈现更为显著的护理优势,且统计学价值表现P<0.05出现.结论:对发生急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理,可有效改善患者的疼痛程度以及不良情绪,对于提升临床护理效果具有重要意义.
