首页 > 文献资料
-
中国吸烟者戒烟意愿Meta分析
目的 了解中国吸烟者的戒烟意愿,为制定有效健康干预措施提供依据.方法 通过系统检索中英文数据库,设定文献的纳入与排除标准,整理公开发表的吸烟者戒烟意愿文献.运用Stata 14.0软件进行数据处理.结果 共计纳入16篇文献.meta分析结果 显示,31.8％(95％ CI:29.7％ ～42.4％)的吸烟者愿意戒烟.亚组分析结果显示,西部地区、男性吸烟者、家庭与单位无吸烟限制以及无戒烟经历的吸烟者戒烟意愿较为消极,是今后控烟工作的重点关注人群.结论 我国吸烟者戒烟意愿较低.应针对重点人群的不同特点,采取不同形式的健康教育,提升吸烟者的戒烟意愿.
-
简短戒烟干预在北京市各级综合医院门诊应用的效果
目的 评价简短戒烟干预技术在北京市各级综合医院门诊应用的效果.方法 方便抽取北京市一级、二级、三级综合医院各1家,在一级医院全科及中医科门诊、二级和三级医院呼吸内科门诊开展为期4周的研究,期间所有门诊患者为调查对象.在门诊后1周内,对现在吸烟患者采用电话调查形式进行随访,了解简短戒烟干预技术的应用效果.结果 研究共调查门诊患者2460人,其中278人现在吸烟,占11.3％.门诊后1周内成功随访了122名现在吸烟患者,成功随访率43.9％.成功随访者中14.8％的现在吸烟患者因1次简短戒烟干预发生戒烟意愿的正向改变,且具有统计学意义(Z=3.551,P＜0.01).其中,三级医院的此种改变有统计学意义(Z=3.035,P＜0.01).有戒烟服务需求的门诊患者简短戒烟干预前后戒烟意愿的改变有统计学意义(Z=3.420,P＜0.01).结论 综合医院门诊应用简短戒烟干预技术有效果,三级医院干预效果更好.对有戒烟服务需求的门诊患者实施简短戒烟干预,效果更好.
-
武汉市男性每日吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟的影响因素分析
目的 探讨武汉市男性每日吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟的影响因素,为控烟干预提供科学依据.方法 2015年11-12月,在武汉市14个区采用分层多阶段整群概率抽样法选取符合标准的调查对象进行入户问卷调查.结果 共抽取调查对象男性现在每日吸烟者872人(20.2％),样本加权后,代表了武汉市1 493 855的男性每日吸烟者.在过去12个月中,37.2％ (95％ CI:32.269 ～ 42.073)的男性每日吸烟者有戒烟意愿,仅21.6％的男性每日吸烟者尝试过戒烟.在过去12个月内看过医生且被建议戒烟的男性每日吸烟者(50.2％,95％CI:40.911 ～59.486),其戒烟意愿高于未看过医生(33.6％,95％CI:28.188 ～39.012)和看过医生未被建议戒烟(32.2％,95％ CI:19.933～44.440)者,且差异具有统计学意义(P＜0.05).多因素Logistic回归分析显示,在过去12个月内被医生建议戒烟者(OR=2.062,95％CI:1.159～3.672)比未看过医生的男性每日吸烟者更有可能尝试戒烟,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 武汉市男性现在每日吸烟者总体戒烟意愿弱,尝试戒烟行为少.医生建议戒烟能激发男性每日吸烟者的戒烟意愿和尝试戒烟行为.
-
家庭吸烟限制对现在吸烟者戒烟意愿的影响分析
目的 了解家庭吸烟限制对南昌市居民戒烟意愿的影响,为采取有效的控烟措施提供依据.方法 采用多阶段整群抽样方法抽取访谈对象,由调查员入户访谈.结果 63.7％现在吸烟者被允许在家吸烟,12.8％绝对禁止在家吸烟,19.7％不允许在家吸烟,但有例外.大部分(71.5％)现在吸烟者对戒烟不感兴趣,只有小部分(10.5％)打算在未来12个月内戒烟.结论 南昌市只有小部分家庭绝对或部分禁止吸烟,而家庭吸烟限制能有效提高现在吸烟者的戒烟意愿率,因此在控烟过程中应积极倡导无烟家庭.
-
国外吸烟合理化信念的研究进展
当从事某种社会公认的不良或危险行为时,人们常常会通过一些“合法化”或“合理化”的方式来使自己免于自责或他人的指责,从而可以摆脱内疚、继续维持这些行为[1-3],这些合理化或(和)合法化信念是了解和分析相应不良行为的关键.事实上,这种将行为合理化、合法化的现象在吸烟者中尤为常见.社会心理学认为,人们一旦为错误的信息建立了理论基础,就很难再让他们否定这些错误的信息,这些信念可以独立存在,当其支持证据被否定时仍会保存下来,这种现象称为“信念固着”(belief perseverance)[4].
-
湖州市农村地区吸烟者戒烟意愿影响因素分析
目的 了解湖州市农村吸烟者的戒烟意愿与影响因素.方法 采用多阶段随机抽样方法,对湖州市农村地区799名吸烟者进行戒烟意愿问卷调查,调查问卷使用ITC中国调查第五轮问卷.结果 799名研究对象中,161名(20.15％)尼古丁重度依赖.近期有戒烟意愿者345名(43.18％),前三位原因分别为考虑本人健康(87.83％)、为孩子树立榜样(77.10％)、亲人反对(76.81％).研究对象对烟草引起相关疾病的总知晓率为55.28％,知晓率高低影响吸烟者的戒烟意愿(x2=75.04,P＜0.01).经logistic回归分析显示,考虑吸烟对本人健康的影响(OR=2.65)、吸烟已经损害健康(OR=2.11)的研究对象戒烟意愿较高,尼古丁严重依赖研究者的戒烟意愿低(OR=0.76).结论 对自身健康的重视是农村吸烟者愿意戒烟的主要原因,而尼古丁依赖是其不利因素,可通过扩大烟草危害的健康教育宣传,提供规范的戒烟诊疗以促进戒烟.
关键词： 农村 吸烟 戒烟意愿 影响因素 Logistic回归分析 -
杭州城市成人吸烟率及吸烟者戒烟状况分析
目的 了解杭州城市成人吸烟率及吸烟者戒烟状况,为进一步开展控烟宣传、开展戒烟服务提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样,对杭州市5个主城区的2 029名15岁及以上成人进行人户面对面调查,调查内容为中国城市成人烟草调查(Tobacco Questionnaire Survey,TQS)问卷.结果 2 029名调查对象中现在吸烟者356人,占17.55％.标化处理后,杭州市主城区15岁及以上成人现在吸烟率为20.51％,男性现在吸烟率为38.56％,女性现在吸烟率为1.48％.354名(99.44％)现在吸烟者报告了戒烟意愿;其中,213人(60.17％)表示没兴趣戒烟,70人(19.77％)会戒烟但不在12个月内,22人(6.21％)考虑在12个月内戒烟,12人(3.39％)计划1个月内戒烟.87名现在吸烟者(24.58％)报告在过去12个月内曾经尝试过戒烟.102人(28.65％)在过去12个月中看过医生,其中46人(45.10％)在看医生的过程中得到医生的戒烟建议.结论 杭州城市男性吸烟率仍然偏高,现在吸烟者戒烟意愿低,应鼓励医务人员对就诊的吸烟者提供戒烟建议.
-
北京市18～65岁慢性病患者吸烟状态、戒烟态度及危险因素分析
目的 了解北京市18 ～ 65岁高血压、糖尿病、血脂异常、COPD、哮喘患者的吸烟状态、戒烟态度及危险因素.方法 数据来源于2014年北京市成人慢性病与危险因素监测,即在北京市16个区/县采用多阶段分层整群抽样方法抽取180个社区共19 815名调查对象,以其中18～65岁人群作为研究对象.结果 18 405例有效样本中,男性高血压、血脂异常患者现在吸烟比例均高于非患者(分别x2=17.695,P＜0.001;x2=39.292,P＜0.001);女性高血压、COPD、哮喘患者现在吸烟者比例均高于非患者(分别x2=6.649,P=0.010;x2=6.276,P=0.012;x2=8.245,P=0.004).吸烟者中,高血压患者1年内想戒烟比例低于非高血压患者(x2=20.487,P＜0.001),COPD患者1年内想戒烟比例高于非COPD患者(x2=6.085,P=0.048).男性中糖尿病(x2=9.219,P=0.010)、血脂异常(x2=13.513,P=0.001)患者中已戒烟者控制情况好于现在吸烟者.多因素logistic回归结果显示,吸烟是高血压(OR=1.17)、血脂异常(OR=1.25)、COPD(OR=1.78)、哮喘(OR=1.57)的影响因素.结论 北京市18 ～ 65岁居民中部分慢性病患者现在吸烟比例高且戒烟意愿低;吸烟是高血压、血脂异常、COPD、哮喘的危险因素.
-
农村男性吸烟者戒烟意愿影响因素分析
目的 了解农村男性现在每天吸烟者戒烟意愿影响因素及其相对重要性.方法 采用横断面研究方法,以山东省临沂市莒南县14个行政村的男性现在每天吸烟者为研究对象,逐一入户,进行面对面问卷调查,共得有效问卷1 287份.应用logistic回归分析、优势logistic回归分析探讨戒烟意愿影响因素及其相对重要性.结果 1287名每天吸烟者中有318人(24.7％)打算在未来6个月内戒烟.logistic回归分析显示,有既往戒烟经历(OR=1.691,95％CI:1.458～1.962)、吸烟量少(OR=0.751,95％CI:0.639～ 0.884)、烟草危害认知程度高(OR=1.038,95％CI:1.001～1.077)、患慢性病(OR=1.765,95％CI:1.013～ 3.075)的男性吸烟者更倾向有戒烟意愿.优势logistic回归分析显示,既往戒烟经历是戒烟意愿首位影响因素,其他依次是吸烟量、烟草危害认知以及慢性病患病情况.结论 农村男性吸烟者戒烟意愿比例较低.戒烟意愿主要与吸烟者自身因素有关,其中有既往戒烟经历是增加戒烟动机的首位影响因素.
-
呼吸科门诊吸烟患者戒烟意愿及其影响因素的调查
目的 对呼吸科门诊就诊吸烟患者的戒烟意愿进行调查,分析影响呼吸科门诊就诊吸烟患者戒烟意愿的因素.方法 采用便利抽样法对2010年9月6-30日就诊北京朝阳医院呼吸科门诊的200名吸烟患者进行随机问卷调查.结果 200名呼吸科门诊就诊吸烟患者中有戒烟意愿的为96人,其中目前有戒烟计划的仅占37.5％.调查显示不同文化程度和职业的吸烟患者戒烟意愿情况比较,差异有统计学意义(x2值分别为31.70,24.67；P＜0.05),不同烟龄吸烟患者戒烟意愿情况比较,差异具有统计学意义(x2 =16.24,P＜0.05),烟龄在20年以上的吸烟患者戒烟意愿明显下降；此外,还发现吸烟患者的戒烟意愿与吸烟者对健康的认知、吸烟与所患疾病的关系、工作场所吸烟的规定、家人对于吸烟的态度有关(x2值分别为10.34,8.01,18.3,25.0;P ＜0.05).结论 呼吸科门诊就诊吸烟患者戒烟意愿不高,不愿意戒烟的患者占吸烟患者的52％；文化程度、职业、烟龄、吸烟有害健康认知、与疾病的相关性、家人对于吸烟的态度、工作场所禁烟的规定是影响戒烟意愿的因素.
-
江苏省媒体控烟宣传对吸烟人群戒烟意愿的影响
目的 了解各种媒体控烟宣传覆盖现状,探讨媒体控烟宣传对吸烟人群戒烟意愿的影响,为今后利用媒体开展控烟宣传提供依据.方法 采用多阶段整群随机抽样方法在江苏省14个疾病监测点中抽取8 400名18岁及以上成人进行调查,分析人群接触各种媒体情况和各种媒体控烟宣传覆盖情况,并用非条件logistic回归模型研究控烟宣传媒体暴露数量对吸烟人群戒烟意愿的影响.结果 人群中接触率较高的媒体为电视(89.4％)和报纸(54.3％),且媒体接触率在不同性别、年龄、城乡、文化和收入水平人群中存在差异(P＜0.01);控烟宣传覆盖较高的媒体为电视(51.8％)和报纸(22.2％),互联网(6.7％)和电影院(3.3％)相对较低;26.7％现在吸烟者有打算戒烟的意愿;非条件logistic回归分析显示吸烟人群中暴露于控烟宣传媒体数量越多,其打算戒烟的比例也越高,暴露于2种和3种及以上控烟宣传媒体的现在吸烟者打算戒烟比例分别是未暴露者的1.45倍和1.59倍,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 公共场所中控烟宣传覆盖比例仍相对较低,应该针对吸烟者自身和环境因素制定媒体控烟宣传策略,加强公共场所媒体控烟宣传力度,促进吸烟者戒烟.
-
中国成年男性吸烟者戒烟有害信念与戒烟意愿之间的关系
目的 了解戒烟有害信念在吸烟者中的分布现状,探讨吸烟者的戒烟有害信念对戒烟意愿的影响,为制定有针对性及个体化的控烟健康传播和干预措施提供依据.方法 采用按比例概率抽样法,在上海市、南宁市和牡丹江市3个地区共抽取3 727名成年男性吸烟者进行问卷调查,分析其戒烟有害信念的分布现况,应用SPSS 22.0软件和x2检验对数据进行统计分析,并用多因素logistic回归模型分析吸烟者的戒烟有害信念对戒烟意愿的影响.结果 吸烟者戒烟有害信念比较普遍,综合评分为(3.18±0.78)分,上海市和南宁市认同程度高,综合得分分别为(3.20±0.80)和(3.21±0.79)分,牡丹江市吸烟者对戒烟有害信念的认同程度低,综合得分为(3.12±0.75)分,差异有统计学意义(F=40.31,P＜0.01).多因素logistic回归分析显示,在控制了个体因素,包括年龄、民族、婚姻状况、受教育程度、家庭收入水平和吸烟相关因素后,戒烟有害信念仍与吸烟者是否打算戒烟有关,吸烟者的戒烟有害信念得分越高,其打算戒烟的可能性越低(OR=0.640,95％CI:0.569～0.719,P＜0.01).戒烟有害信念是吸烟者打算在6个月内戒烟的阻碍因素.结论 上海市、南宁市和牡丹江市吸烟者戒烟有害信念的认同程度均很高,且戒烟有害信念可对其戒烟意愿产生消极影响,今后开展控烟的健康传播应该关注吸烟者关于戒烟认知的纠正和戒烟健康益处的传递,才有可能有效提高吸烟者的戒烟意愿.
-
六城市成年吸烟者戒烟意愿的影响因素
目的 探讨影响吸烟者戒烟意愿的因素.方法 分别在北京、沈阳、上海、长沙、广州和银川6个城市使用多阶段抽样法,每个城市各抽取800名成年吸烟者,采用人户调查的方式进行问卷凋查.结果 单因素分析显示,文化程度、既往戒烟经历、尼古丁依赖程度、个人健康评分、吸烟对健康造成的危害、担心吸烟对今后健康的影响、吸烟相关知识及态度、烟盒健康警语、控烟广告、周围吸烟人数、环境禁烟规定等因素与戒烟意愿有关(P＜0.05).多因素分析表明,戒烟意愿影响因素包括既往戒烟经历(OR=2.542,95%CI:1.932～3.344)、尼古丁依赖程度(OR=0.848,95%CI:0.785～0.917)、吸烟对健康造成的危害(OR=0.686,95%CI:0.498～0.945)、担心吸烟对今后健康的影响(OR=0.235,95%CI:0.160～0.345)、吸烟相关知识及态度(P＜0.05)、控烟广告(P＜0.05).结论 戒烟意愿与吸烟者自身及环境因素有关,应采取针对性的措施促进成烟.
关键词： 吸烟者 成年 Logistic模型 戒烟意愿 -
环境限制对南昌市居民吸烟行为的影响
目的 了解环境限制对南昌市居民吸烟、戒烟意愿和戒烟尝试的影响,为有关部门制定有效的控烟措施提供依据.方法 采用多阶段整群抽样方法,于2013年11月20日至12月20日选取南昌市城区居民为调查对象,由调查员入户访谈,共抽取2 500户家庭,成功访谈2 282人.采用SPSS 17.0统计软件下的复查抽样模块进行率的x2检验.结果 现在吸烟率为22.5％;戒烟意愿率为10.1％;戒烟尝试率为21.8％.不同人口学特征与现在吸烟率有关,与现在吸烟者的戒烟意愿和戒烟尝试无关.家中有吸烟限制能有效减少现在吸烟率和提高现在吸烟者的戒烟意愿率.工作场所与公共场所的吸烟规定对吸烟行为均没有影响.医务工作者的戒烟建议、控烟广告和卷烟包装上的健康警示等均不能促使现在吸烟者产生戒烟意愿和进行戒烟尝试.结论 有效利用家庭吸烟限制对吸烟行为的影响来控制烟草的流行,同时尽快出台控烟方面的法律法规,加强医务工作者的戒烟服务能力,加大媒体有关吸烟有害健康的宣传力度.
-
应用智能手机的烟民对戒烟方式认知及戒烟意愿的调查
目的 了解使用智能手机的吸烟人群的戒烟方式、戒烟意愿及对戒烟APP的认知等情况,为帮助吸烟者戒烟和增加戒烟干预手段提供科学依据.方法 采用问卷调查方法对319名拥有智能手机的吸烟者进行调查,问卷调查内容包括吸烟者基本情况、戒烟方式、戒烟意愿以及对戒烟APP关注等.应用SAS 9.3软件进行数据的统计分析,戒烟意愿的影响因素采用有序多分类的累积优势logistic回归分析.结果 319名调查对象中,256名吸烟者为了身体健康而戒烟,132名是因为家人原因而戒烟;尝试过戒烟的吸烟者占58.6％(187名);71.2％的吸烟者选择靠自我意志力来戒烟,其次是咨询门诊或者戒烟热线方式(16.0％).logistic回归分析结果表明,吸烟人群的戒烟意愿受到吸烟者所在地区规模(OR=1.224,95％CI:1.026～1.460)和尝试戒烟(OR=3.202,95％CI:2.079～4.930)两个因素的影响.结论 吸烟者戒烟原因和意愿受到多方面的影响,但戒烟方式更倾向于靠自我约束,且目前戒烟APP使用者较少,可以加大戒烟APP宣传力度,完善戒烟APP的干预方法,更好地帮助吸烟者戒烟.
-
上海市浦东新区某乡镇烟民吸烟行为调查研究
目的 对烟民吸烟的相关行为、认知进行调查分析,为烟民戒烟提供合理的方法途径.方法 在上海市浦东新区祝桥镇施湾社区随机选取300名年龄介于18～70岁之间有吸烟行为的居民.采用尼古丁依赖量表(FTND)进行测试评分以及自制的烟民戒烟影响因素调查表调查烟民戒烟的意愿及其影响因素.结果 300名烟民FTND得分男女各分值之间差异有统计学意义(P＜0.01).300名烟民FTND得分用单因素和多因素条件logistic回归模型进行综合分析,终筛选出2个相关因素:你早晨醒来之后多长时间吸第1支烟(5 min内)(P=0.015)和你每天吸多少支烟(31支或更多)(P=0.013).300名烟民戒烟意愿影响因素用单因素和多因素条件logistic回归模型进行综合分析,终筛选出2个相关因素:你吸烟的目的(心理压力大)(P=0.023)和你的生活水平(较差)(P=0.017).结论 心理压力大和生活水平较差与烟民的戒烟意愿相关关系大,该社区今后应加强对这类人群的健康干预,促使其改变不健康的生活方式.
-
中国大中城市戒烟门诊戒烟状况现状调查
目的 探讨中国大中城市戒烟门诊人群吸烟状况及戒烟意愿.方法 采用问卷调查的形式调查856名来自11个大中城市内的戒烟门诊.结果 医院戒烟门诊被调查者中有吸烟史的比例为97.78％；绝大多数吸烟者的年龄分布在21～60岁之间,所占比例为94.38％；吸烟者中有戒烟意愿(即有过戒烟经历的患者)的比例为47.43％,其中男性占48.31％,略高于女性43.67％;有过戒烟史的患者中,使用过戒烟药物辅助戒烟的比例为26.86％.结论 戒烟门诊被调查者多数具有吸烟史,将近一半的吸烟者有戒烟意愿.戒烟门诊可通过普及烟草危害的健康教育,积极推广戒烟产品和戒烟服务等措施,提高吸烟者戎烟意愿,形成规范有效的戒烟体系,从而提高戒烟有效率以减少相关痰病的发生率.
-
吉林省长春市新生儿无烟家庭创建项目基线调查
目的:了解新生儿父亲在家中的吸烟行为、戒烟意愿和母亲二手烟暴露水平等情况,为创建无烟家庭、制定控烟措施提供科学依据.方法:采用整群抽样方法,从吉林省长春市2个城区15所社区卫生服务中心登记的新生儿家庭中筛选出父亲在家吸烟的家庭342户,对这些家庭的新生儿母亲和父亲进行一对一入户问卷调查,收回有效的父亲问卷299份,母亲问卷304份.结果:新生儿父亲每日吸烟者比例为77.6％,平均每天吸卷烟量为(12.4±6.3)支;新生儿母亲每天二手烟暴露率为61.2％;有55.2％的新生儿父亲尝试过戒烟,目前表示会在1个月内戒烟者占5.3％,有43.9％的父亲不打算戒烟;在近6个月内尝试戒烟的动机中,所占百分比的大小依次是新生儿健康(59.3％)、妻子健康(41.6％)、家人反对(38.1％)和考虑个人健康(28.3％),各动机占比比较差异有统计学意义(x2 =30.072,P＜0.01);新生儿父亲和母亲完全同意创建无烟家庭的比例分别为36.8％和69.4％,父亲和母亲意愿比较差异有统计学意义(x2=59.207,P＜0.001).结论:新生儿父亲每日吸烟者较多,吸烟量较高,戒烟意愿比例较低,家庭二手烟暴露严重,新生儿健康对父亲戒烟动机影响较大,新生儿母亲对创建无烟家庭意愿较高.
-
学龄前儿童照料者的戒烟意愿及影响因素
[目的]探讨长沙市学龄前儿童照料者的戒烟意愿及影响因素,为进一步采取有效干预措施,降低儿童二手烟暴露提供科学依据. [方法] 2013年8-10月,在长沙市三区一县,采用多阶段整群随机抽样法,在长沙市抽取了425名有吸烟习惯的儿童照料者. [结果]男性吸烟照料者中有戒烟意愿的占4.5％.硕士及以上受教育者有戒烟意愿的比例高(12.9％),其次为大专或本科受教育者(6.0％),高中或中专受教育者低(0.7％).多因素分析表明:儿童晨起咳嗽(OR=3.840,95％CI:1.361～10.834)、儿童在过去三个月的健康状况(OR=16.958,95％CI:41.466～196.189)、儿童对吸烟者当面吸烟的反对(OR=5.766,95％CI:1.740～19.169)等因素影响吸烟者产生戒烟意愿. [结论]长沙市学龄前儿童照料者的戒烟意愿低,受教育程度、经济收入、被动吸烟知识、儿童对被动吸烟的反对以及儿童健康问题是影响其戒烟意愿的主要因素.
-
上海市青浦区成年男性吸烟者戒烟意愿及影响因素
[目的]了解上海市青浦区男性吸烟者的戒烟意愿及影响因素,为青浦区相关部门制定控烟措施提供依据. [方法]采用多阶段整群随机抽样方法,2015年9月在青浦区11个街道/乡镇中抽取5个街道/乡镇中各2个村/居委,以其中全部男性吸烟者共660名进行戒烟意愿问卷调查.调查问卷采用复旦大学公共卫生学院设计的吸烟的认知和态度调查表,问卷内容包括一般人口学特征、吸烟的基本情况和Fagerstrom尼古丁依赖检验量表等内容.研究设计采用横断面调查研究设计,对戒烟意愿的影响因素进行logistic回归分析. [结果]实际回收问卷652份,问卷回收率为98.8％.调查对象持有戒烟意愿的占72.5％;Fagerstrom尼古丁依赖检验量表得分为(3.30±1.97)分,低、中、高度尼古丁依赖比例分别为70.9％、12.3％、16.8％.logistic回归分析显示,年龄(OR=0.738,95％CI:0.623～0.875)、尼古丁依赖程度(OR=0.761,95％CI:0.603～0.961)、家庭经济状况(OR=0.717,95％CI:0.528～0.975)、对周围人评价的在意程度(OR=0.664,95％CI:0.497～0.887)对吸烟者的戒烟意愿呈负面影响,而婚姻状况(OR=3.393,95％CI:1.147～10.043)对吸烟者的戒烟意愿呈正面影响. [结论]在青浦区男性吸烟者中,有戒烟意愿的吸烟者比例较高.针对男性吸烟者开展戒烟干预活动时应综合考虑其年龄、婚姻状况、尼古丁依赖程度、家庭经济状况和对周围人评价的在意程度这些因素,而采取针对性的措施,效果可能会更加明显.
