首页 > 文献资料
-
不孕不育者与卫技人员对人工授精技术伦理态度的对照研究
据报道,我国的不育症发病率为7%～10%,不育家庭大约有1 000万个,其中约10%的家庭即近百万个家庭希望借助于试管婴儿、人工授精等辅助生殖技术的帮助[1].人工授精技术(artificial insemination,AI)是指用人工方式将精液注入女性体内以取代性交途径使其妊娠的一种方法[2].
-
高校临床与咨询心理学研究生对心理测量伦理的认知和态度
目的:了解高校临床与咨询心理学方向的研究生对心理测量伦理的认知和态度,探究学习过伦理课程是否对于研究生掌握测量伦理有积极影响.方法:选取高校心理咨询以及临床方向研究生76人[正在学习伦理4人,学过伦理27人,未学过伦理45人],使用心理测量伦理认知和情景态度问卷进行调查.该问卷分为心理测验认知调查问卷(PCQ)、心理测验情境判断问卷(SJQ)、心理测验态度调查问卷(PAQ)3个分问卷,PCQ和SJQ调查伦理认知掌握情况,PAQ调查伦理态度和行为倾向.结果:学过及正在学习伦理组对PCQ和SJQ条目的回答正确率为76.5％、75.1％,未学过伦理组对PCQ和SJQ条目的回答正确率为73.9％、74.2％.学过及正在学习伦理组在PCQ中有3个条目上的正确率高于未学过伦理组(90.3％ vs.88.9％,67.7％ vs.66.7％,74.2％ vs.44.4％,均P＜0.05),两组SJQ条目的回答正确率差异无统计学意义(均P＞0.05).学过及正在学习伦理组与未学过伦理组在PAQ的3个条目总分差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论:高校临床与咨询心理学方向研究生对于心理测量伦理的认知和态度掌握情况较好:学习相关伦理课程对心理测量伦理知识的掌握有一定助益和必要.
-
人工授精技术的公众伦理态度调查研究
人工授精技术是指运用人工技术和方法将精液注入女性生殖道内以取代性交途径使其妊娠的一种方法.它主要用于治疗来自男性原因的不育,根据精液来源不同,分为使用丈夫精子的同源人工授精(artificial insemination by husband,AIH)和使用供体精子的异源人工授精(artificial insemination by doner,AID).该技术至今已有200多年的历史,全世界通过人工授精技术所生的孩子已达百万以上.人类精子库的建立,更是促进了人工授精技术的发展.据报道,我国的不育症发病率为7%～10%,不育家庭大约有1 000万个,其中约10%的家庭即近百万个家庭希望借助于人工授精等辅助生殖技术的帮助.人工授精技术尤其是异源人工授精是对人类自然生殖方式和传统婚姻家庭伦理观念的重大挑战,其中所涉及许多无法回避的社会伦理问题[1].为此,笔者通过对720名社会各类人员的调查问卷分析,来研究公众对人工授精技术的伦理态度,促进该项技术更好地开展,造福社会.
-
卫技人员人工授精技术伦理态度的调查研究
研究卫技人员对人工授精技术的伦理态度,使得该项技术更好地在临床开展.方法:自制问卷调查了272名各类卫技人员.结果:卫技人员对AIH、AID的态度有显著性差异(P＜0.01);对婚姻家庭生活选择相对宽容;精子的商品化问题值得关注:必须采取一定措施以保证精子和授精儿的质量.结论:AID会引发许多伦理问题,临床应用时须遵循有关法律规定和伦理原则,以减少纠纷.
-
无精子症患者夫妇对人工授精技术的伦理态度
目的 研究无精子症患者夫妇双方对人工授精技术的伦理态度,以期促进该项技术更好地为患者服务.方法 自制问卷调查了67对无精子症患者夫妇,分析他们对不同源人工授精、对夫妻感情影响、抚养责任和赡养义务、精子的商品化等问题的伦理态度.结果 无精子症患者夫妇对AID的态度存在显著差异(P＜0.01);AIH对夫妻感情影响不大,但AID时71.6%的女方认为夫妻感情有影响;在抚养责任和赡养义务上双方认识无显著性差异(P＞0.05),在精子的商品化问题上67.2%的男性赞成为供精者提供适当营养费,76.1%的女性不赞成为供精者提供适当营养费.结论 AID会引发许多伦理问题,临床应用时应遵循有利于患者、知情同意、保护后代、社会公益等伦理原则,以减少纠纷,造福社会.
-
不孕不育者与公众对人工授精技术伦理态度的对照研究
目的:研究不孕不育者与公众对人工授精技术的伦理态度的差异,促进该项技术更好地在临床应用.方法:自制问卷分别调查了220名不孕不育者和720名社会各类人员,对调查结果进行对照研究.结果:不孕不育者与公众在对待AIH的态度、AIH对夫妻感情影响的态度、AID中抚养、赡养问题的态度、给供精者提供"营养费"的态度、精子买卖的态度、AID人工授精儿信息告知的态度、单身女子选择人工授精的态度、AID人工授精儿成年后寻找供精者权利的态度、AID是否会造成亲属关系混乱的态度上均存在着显著差异(p＜0.05).结论:不孕不育者作为人工授精技术的"潜在主体"对待该项技术的伦理态度比公众更加理性和谨慎.
-
不孕不育者对人工授精技术的伦理态度调查研究
目的:研究不孕不育者对人工授精技术的伦理态度,促进该项技术更好地为患者服务.方法:自制问卷调查了223名不孕不育者.结果:不孕不育者对AIH、AID的态度存在显著差异(P＜0.05);对婚姻家庭生活选择相对宽容;精子的商品化趋向值得关注;必须采取一定措施以保证精子和人工授精儿的质量.结论:AID会引发许多伦理问题,临床应用时更应遵循有利于患者、知情同意等伦理原则和相关法律规定,以减少纠纷,造福社会.
