首页 > 文献资料
-
失效模式在急诊手术病人安全转运中的应用
目的：探讨失效模式在急诊手术患者安全转运中的应用。方法：以我院近两年在院内转运的急诊手术患者为研究对象，选取应用失效模式以前（2013年5月～2014年5月）的50例患者设为对照组，应用失效模式以后（2014年5月～2015年5月）的50例患者设为试验组。对于对照组病人采取常规方法转运，而试验组病人则应用失效模式重新制定转运方案。结果：试验组患者的危险度（RPN）明显低于对照组，转运交接问题也明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在急诊手术患者转运中应用失效模式可以明显得提高转运的安全性，值得在临床推广使用。
-
急诊手术患者术前术后访视的护理体会
目的 探讨急诊手术患者术前术后访视护理护理内容及方法,为手术室护理同仁提供经验.方法 对933例急诊手术患者术前术后访视工作进行经验总结,根据个案采用适宜访视内容及方法.结果 通过对急诊手术患者的术前术后访视,有效提高了手术室护士素质与业务能力,更好诠释了优质护理服务的理念.结论 针对急诊手术患者的特点,根据个体差异采取不同的术前术后访视,对患者心理应激反应起到了一定的缓解作用,对麻醉和手术的顺利进行带来积极的影响.
-
手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响
目的 探析手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响.方法 选取我院于2014年3月～2016年4月急诊手术的156例手术患者为研究对象,根据抽签法分组每组78例.对照组和观察组分别给予手术室常规护理和手术室优质护理,对比分析临床护理效果.结果护理前,两组患者SAS、SDS评分结果比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);护理后两组患者的SAS、SDS评分均有所降低,与护理前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者的心率、呼吸频率及血压值均明显优于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度为97.44％,明显高于对照组的66.67％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对急诊手术患者实施手术室优质护理,真正体现了以患者为中心的医院工作原则,可改善患者的生理指标,缓解患者及家属的负面情绪,值得在临床上应用和推广.
-
优化护理流程在提高急诊手术患者手术的应用效果分析
目的：分析和探究优化护理流程在急诊手术患者手术中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治108例急诊手术患者临床资料，根据护理时所采用不同模式分为两组，对照组48例给予常规护理，观察组60例给予优化护理，比较两组患者的手术效率和医护患满意度。结果观察组手术效率91.5%，优与对照组的75.4%（P＜0.05），观察组医护患满意度优于对照组（P＜0.05）。结论优化护理流程有利于急诊手术有规范性、科学性和计划性的开展，有效地提高了急诊手术患者的手术效率和患者满意度。
-
手术室优质护理对妇科急诊手术患者的影响
目的:探讨围术期优质手术室护理对急诊手术患者焦虑水平、血压和心率的影响.方法:选择2016年3月至2017年2月我院手术室接受妇科急诊手术治疗的患者180例,根据随机数字表法,将患者等分为观察组和对照组.对照组患者接受常规护理;观察组患者在对照组患者的基础上接受手术室优质护理,比较两组患者的焦虑水平、血压、心率变化及两组患者护理满意度.结果:麻醉前观察组患者焦虑评分明显低于对照组(P<0.05),麻醉前观察组患者焦虑评分明显低于术前1 h(P<0.05);两组患者术前1 h收缩压、舒张压、心率比较差异无统计学意义(P>0.05);麻醉前舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组麻醉前收缩压、心率明显低于对照组(P<0.05).观察组患者满意度评分明显高于对照组(P<0.05).结论:手术室优质护理能够有效调整急诊手术患者的心理、生理状态,降低焦虑水平,平稳血压和心率,临床效果确切.
-
电话回访对急诊手术患者遵医行为及满意度的影响
目的:探讨对急诊手术患者开展电话回访,对提高患者遵医行为,提高满意度的影响.方法:对急诊手术患者进行电话回访健康指导,调查对遵医行为及满意度的影响.结果:电话回访组患者的遵医换药、遵医折线、遵医石膏固定及患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:电话回访能提高急诊手术室患者遵医行为,提高满意度.
-
手术室优质护理在急诊手术患者的生理心理变化中的影响分析
目的：对手术室优质护理在急诊手术患者的生理心理变化中的影响。方法：选取62例急诊手术患者并按照护理方法将其分分为两组（各31例），观察组手术室优质护理措施，对照组常规护理措施。结果：观察组患者护理前后收缩压、舒张压、心率没有显著差异性（P>0.05）；对照组患者护理后收缩压和心率显著高于观察组和护理前，差异有显著性（P<0.05）；观察组患者护理后S A S评分和S D S评分显著低于对照组和护理前的，差异有显著性（P<0.05）。结论：手术室优质护理措施可显著提高急诊手术患者生理和心理状况，改善患者预后。
-
手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究
目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响,为手术室优质护理对急诊手术患者的应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的730例急诊手术患者作为此次研究对象,治疗过程中给予患者实施护理干预措施,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,每组患者365例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况、生理指标情况.结果:干预前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;干预后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05);干预前,两组患者生理指标情况比较差异不明显;干预后,观察组患者生理指标情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05).结论:手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响非常大,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.
-
对进行急诊手术的患者实施综合护理干预的效果研究
目的：探讨对进行急诊手术的患者实施综合护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间在我院进行急诊手术的118例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这118例患者随机分为观察组和对照组，每组各有59例患者。我院对对照组的患者进行常规护理，在此基础上，对观察组的患者进行综合护理干预。治疗结束后，比较两组患者的心理状态及SDS、SAS评分。结果：观察组患者的SDS评分与SAS评分均低于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对进行急诊手术的患者实施综合护理干预可有效改善其焦虑、抑郁等不良心理状态，进而提高其治疗效果。该护理方法值得在临床上推广使用。
-
手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响
目的 观察分析手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响.方法 现选择2014 年9 月~2015年3月中本院收治的80例急诊手术患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组40例,在对照组采用常规的护理方式,在观察组采用常规护理下加用优质护理.终分析观察两组患者的综合护理及治疗效果.结果 在对照组中的患者麻醉前收缩压、心率同术前2 h相比,P<0.05,差异显著具有统计学意义.对照组在护理后的SAS评分和SDS评分也明显高于观察组,可见观察组的护理效果更显著.结论 在对急诊手术患者进行优质护理能极大的增强患者生理、心理方面的恢复,从而达到更好的护理和治疗效果,值得广泛的在临床上进行推广运用.
-
急诊手术病人的焦虑分析与护理
手术病人在术前普遍存在紧张、焦虑、恐惧的心理反应,而急诊手术病人受到突发疾病或创伤打击,对立即手术缺乏必要的心理准备,其心理反应更大.
-
急诊手术患者的人文关怀护理
目的:对急诊手术患者的人文关怀护理进行分析和探讨.方法:选取我院急诊科在2016年3月到2017年3月就诊的手术患者140例,对其随机实施分组,分别分为对照组和观察组各70例.对于对照组采用常规的手术室护理,相对于观察组主要就是在对照组护理的基础上进行人文关怀护理措施.结果:观察组患者的焦虑情况、对护理工作的满意度及护理人员的信任度显著高于对照组(P<0.05);但组间比较无显著性差异.结论:护理人物关怀在急诊手术患者手术效果非常好,能够确保患者围手术期焦虑状态实现缓解,提升患者对于临床护理的实际满意度以及对于护理人员信任度进行提升.
-
手术室优质护理对急诊手术患者的临床价值
目的:分析手术室优质护理对急诊手术患者的临床价值.方法:选择2017年6月-2018年6月收治的急诊手术患者80例,患者随机分为两组,对照组患者给予手术室一般护理方式,观察组患者给予手术室优质护理,评价两组患者护理满意度,记录两组患者手术治疗操作时间、住院时间.结果:在护理满意度方面,对照组与观察组护理满意度82.5％(33/40)、97.5％ (39/40),观察组患者护理满意度明显更高(P＜0.05);在急诊手术时间和住院时间方面,观察组患者手术操作时间和住院时间明显更短(P＜0.05).结论:急诊手术患者应用手术室优质护理模式,患者护理满意度高,能够缩短患者手术时间,帮助患者更快速康复,值得在临床推广应用.
-
改善急诊手术病人负性情绪与满意度中手术室循证护理的应用
目的:探讨循证护理在改善急诊手术患者负性情绪和满意度中的应用价值.方法:抽取我院2016年6月至2017年6月间收治的90例急诊手术患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组.对照组采用常规护理措施,给予观察组患者循证护理,比较两组护理效果.结果:对照组护理满意度为77.8％,明显低于观察组的95.6％,差异存在统计学意义(P<0.05);两组护理前焦虑、抑郁情绪差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后心理状态明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:给予急诊手术患者循证护理干预,既可提高护理满意度,又能缓解患者负性情绪,推广应用价值明显.
-
人文关怀对急诊手术患者心理状态的影响分析
目的:探讨人文关怀在急诊手术护理中的应用效果.为保证急诊手术患者情绪稳定,对手术室减少恐惧陌生感,从入手术室到回病房采取人文关怀对患者心理关怀的积极作用.方法:选择2016年5月-2017年4月在我院三部手术室行急诊手术的患者240例,将2016年5月-2016年11月120例患者作为对照组,2016年11月-2017年4月120例患者作为实验组,对照组实施传统常规护理,实验组实施优质人文关怀护理服务,术后访视时对两组患者进行护理满意度调查并进行比较.结果:实验组和对照组满意度有明显差异,实施人文关怀优质护理服务后患者满意度明显提高.结论:对急诊手术患者实施人文关怀护理对患者生理心理影响意义重大,了解患者需求改善服务质量,提供人性化服务、理解并关怀,对于患者康复有着重要作用.
-
手术室优质护理对急诊手术患者生理的影响研究
目的:讨论手术室优质护理对急诊手术患者生理的影响进行分析研究.方法:将90例急诊手术患者(收治时间为2016年9月～2017年9月)随机分为常规组及优质组,常规组患者享受常规护理,在此基础上优质组患者享受优质护理,通过优质护理对其生理的影响进行分析.结果:经护理后优质组患者心率、呼吸频率、舒张压及收缩压变化要明显好于常规组患者,在利用统计学进行处理后得知其数据差异具有差异(P<0.05).结论:手术室优质护理对急诊手术患者生理有着重要的影响,使患者生理状态保持在佳的状态,保证了患者的预后,值得推广.
-
集束化护理对静脉留置针预防静脉炎的护理
目的探讨集束化护理干预对急诊手术患者围手术期心理状况影响;方法利用方便抽样的方法选择120名来我院急诊外科进行治疗患者作为研究对象,利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,其中实验组患者给予集术化处理,对照组患者给予常规护理.结果实验组的满意度(98.7％),明显高于对照组(44.0％),两组相比较有差异差异有统计学意义(x2=7.89, P=0.03).结论集术化护理模式在临床上取得了较好的应用效果,临床上值得进一步使用推广.
-
心理干预在急诊手术患者麻醉实施前的应用研究
目的 对手术患者麻醉实施前心理干预的应用进行分析.方法 选取我院2014年2月~2015年2月收治的急诊手术患者136例作为研究对象,均行麻醉方式,按照护理方法划分为对照组与观察组各68例,麻醉实施前分别给予常规护理、心理干预措施,利用焦虑自测量表(SAS)与抑郁自测量表(SDS)对两组患者术前术后心理状态进行比较,并对苏醒期躁动、镇痛剂使用情况对比.结果 术前与术后心理状态改善,观察组术后改善情况均优于对照组,而在躁动发生率、镇痛剂使用方面,观察组均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术患者麻醉实施前心理干预措施的应用,对缓解患者心理状态,减少苏醒期躁动以及镇痛剂使用等可起到显著作用,应在临床护理实践中进行推广.
-
手术室优质护理流程在急诊手术患者中应用对心理和生理影响效果
目的 观察手术室优质护理流程在急诊手术患者中应用对其心理和生理方面影响效果.方法 选取我院收治的急诊手术患者250例,采用信封法随机分为对照组和观察组,各125例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施手术室优质护理,对比分析两组患者生理、心理状况改变情况.结果 观察组患者术前、术后2 h各项生理指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SDS评分、SAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室优质护理流程对调整急诊手术患者生理、心理方面效果显著,促进预后.值得临床推广运用.
-
应用手术室优质护理改善急诊手术患者生理、心理状态
目的 在急诊手术患者中应用手术室优质护理,探究分析该护理措施对急诊手术患者生理状态和心理状态产生的影响.方法 将2016年5月-2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例急诊手术患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,将常规护理应用在对照组中,将手术室优质护理应用到观察组中,比较两组患者的生理指标和心理状态.结果 接受护理后,相较于观察组,焦虑抑郁评分对照组明显较高(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的各项生理指标均较优(P<0.05).结论 在急诊手术患者中应用手术室优质护理的效果显著,在改善患者心理状态的同时也改善了患者的生理状态,值得在临床中推广应用.
