首页 > 文献资料
-
加速康复护理在骨科手术患者中的应用
目的 探讨加速康复护理在骨科手术患者中的应用.方法 研究对象来源于2016年1月～2017年1月期间本院收治的120例骨科手术患者,根据入院顺序实施分组,对照组60例,给予常规护理管理;观察组60例,在对照组基础上引入加速康复护理措施,对两组患者院内感染发生情况、护理满意度以及生活功能、生活质量进行综合评价.结果 观察组患者护理后院内感染发生率为3.3％,显著低于对照组的23.3％(χ2=10.385,P=0.001);观察组护理后有57例患者表示满意,占95.0％,显著高于对照组的71.7％,两组差异具有统计学意义(χ2=10.909,P=0.001).观察组患者护理后的生活功能及生活质量评分高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.001).结论 对骨科手术患者给予引入加速康复护理措施,能够降低院内感染率,提升患者生活质量,患者满意度高,值得推广应用.
-
加速康复护理在预防老年患者胃癌术后肺不张中的应用
目的 探讨加速康复护理措施对预防老年患者胃癌术后肺不张的效果.方法 选取2008年6月～2009年3月行胃癌手术后老年患者55例,采用加速康复护理系列优化措施作为实验组;2007年4月～2008年2月胃癌手术后老年患者55例采用常规术后护理措施作为对照组.结果 实验组肺不张发生率为23.6%(13/55例),对照组肺不张发生率为60%(33/55例)(P=0.000),两组比较差异有显著意义,且住院时间和住院费用有可比性.结论 加速康复护理一系列优化措施能明显减少老年患者胃癌手术后肺不张的发生率,值得临床应用.
-
加速康复护理应用于肺癌患者 围手术期的效果评价
目的 探讨加速康复护理应用于肺癌患者围手术期的效果.方法 选取2017年3月—12月在本院进行治疗的90例肺癌患者,随机分为对照组与研究组,每组45例.对照组采用常规肺癌围手术期护理,研究组依据加速康复外科理念进行围手术期护理.对比分析两组患者术后首次下床时间、术后3天内疼痛程度、胸腔闭式引流管留置时间、术后住院时间、术后并发症发生率.结果 经加速康复护理措施干预后,研究组术后首次下床时间、胸腔闭式引流管留置时间、术后3天内疼痛程度、术后住院时间均少于对照组(P<0.05),研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 加速康复护理模式在肺癌患者手术治疗方面起到了减少术后并发症、促进患者早期康复、缩短患者住院时间的作用.
-
加速康复护理对高血压脑出血患者开颅血肿清除术后神经功能及生活质量的影响
目的:分析加速康复护理对高血压脑出血患者开颅血肿清除术后神经功能及生活质量的影响.方法:针对我院收治的高血压脑出血患者36例进行观察,实施开颅血肿清除术的基础上随机分成两组,分别给予一般护理及加速康复护理,对比护理效果.结果:两组高血压脑出血患者护理后的神经功能缺损评分、生活质量评分及护理有效率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义.结论:针对实施开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者给予加速康复护理的效果显著,促进患者预后及恢复.
-
肠内营养支持联合加速康复护理 应用于胃肠道肿瘤患者中对肠功能和各项指标的影响
为探究胃肠道肿瘤患者采用肠内营养支持联合加速康复护理对肠功能和各项指标的影响,选取2017年8月至2018年9月我院收治的胃肠道肿瘤患者114例,将其随机分为对照组和试验组,每组57例.对照组采用常规护理,试验组采用肠内营养支持联合加速康复护理,对比2组患者胃肠功能恢复情况、手术前后状态特质焦虑量表(STAI)评分、心率、血压情况.结果显示,试验组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、平均住院时间显著短于对照组(P<0.05);试验组患者手术后焦虑情绪显著轻于对照组(P<0.05);试验组患者心率、血压情况显著优于对照组(P<0.05).结果表明,将肠内营养支持与加速康复护理应用于胃肠道肿瘤患者中,可缓解患者焦虑情绪,促进胃肠功能快速恢复,使各项指标水平保持稳定.
-
在肝癌部分肝切除患者围手术期中应用加速康复护理的效果评估
目的:分析在肝癌部分肝切除患者围手术期中应用加速康复护理的临床疗效.方法:选取原发性肝癌行部分肝切除患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例.对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取加速康复护理.结果:观察组的并发症发生率7.14%、感染发生率11.9%均低于对照组的并发症发生率23.81%、感染发生率28.57%(P<0.05).结论:在肝癌部分肝切除患者围手术期中应用加速康复护理,取得了显著疗效,值得在临床上广泛推广应用.
-
胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会
目的:对胃大部切除患者治疗期间使用加速康复护理的临床效果进行观察.方法:任意在本院2016年1月到2017年1月间行胃大部切除术治疗的患者内选取50例,盲选其中25例,在手术治疗中遵照常规方式护理,作为对照组,而另外25例患者作为观察组,辅助使用加速康复外科护理.对两组患者护理效果间的差异性进行对比.结果:观察组在本次治疗中存在有治疗显效患者15例,有效患者7例,整体优良率为88.00%(22/25),而对照组仅68.00%(17/25),对比可知差异显著,P<0.05差异具备统计学意义.观察组治疗期间6例患者出现不良反应,而对照组为15例患者出现不良反应,且在护理满意度上,观察组为92.00%(23/25),对照组为72.00%(18/25),两指标对比可见,观察组均存在有显著优势,P<0.05差异具备统计学意义.结论:对胃大部切除术患者在治疗中给予加速康复外科护理,能起到帮助患者快速恢复的作用,实现对该类患者综合疗效的提升.
-
结肠癌患者外科手术治疗围术期使用加速康复外科护理效果分析
目的:对结肠癌患者接受外科手术治疗围术期采用外科护理进行加速康复治疗的临床效果进行分析研究.方法:将2015年5月-2016年1月在我院治疗结肠癌的患者选取56例,并随机分为实验组和对照组,每组各28例.对照组采用传统的护理模式进行康复治疗,实验组实行加速康复护理治疗.观察两组患者在不同的治疗方式下会产生何种不同的效果.结果:两组患者在不同护理形式下肛门的排气时间、输液时间、住院天数等进行比较,差异具有统计学意义,而且实验组患者明显比对照组患者发生并发症的概率要小.结论:对结肠癌患者术后采用加速外科护理不仅能促使患者尽快康复,还能减少术后并发症的发生,值得在临床推广应用.
-
加速康复护理在结直肠癌外科治疗中的应用分析
目的:研究并探讨加速康复护理在结直肠癌外科治疗中的应用.方法:选择我院2009年4月—2011年4月120例行结直肠癌手术的患者,随机分为对照组与观察组,研究给予观察组患者加速康复护理,给予对照组患者常规护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:经过一段时间的护理治疗,观察组患者在术后并发症率、住院时间以及住院费用等方面明显优于对照组患者,两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）.结论:加速康复护理能够降低结直肠癌手术后患者的并发症率,缩短住院时间,减少住院费用,疗效较好,值得大力推广应用.
-
加速康复外科护理手段对腹腔镜胃癌根治术患者的效果分析
目的 探讨加速康复外科护理措施对腹腔镜胃癌根治术患者的作用.方法 90例腹腔镜胃癌根治术患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,各45例,两组患者分别采取不同的护理方式进行护理.结果 与对照组相比,观察组患者的肛门排气时间、排便时间、发热时间、住院时间均明显更少(P<0.05).结论 在对腹腔镜胃癌根治术患者进行加速康复外科护理之后,患者的护理效果有了显著的提升.
-
加速康复护理措施在创伤外科骨盆骨折患者围手术期的应用分析
目的 分析创伤外科骨盆骨折患者围手术期加速康复护理措施的应用效果.方法 选取2015年1月～2016年12月我院收治的骨盆骨折患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,各40例,对照组实施常规围手术期护理,在此基础上,观察组实施加速康复护理,比较两组患者的治疗效果和并发症情况.结果 对照组、观察组患者的优良率为75.0％和92.5％,术后并发症发生率为20.0％和5.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨盆骨折围手术期采取加速康复护理措施进行干预,可以提高患者的治疗效果、降低术后并发症发生率,值得临床推广和运用.
-
加速康复护理措施对胃肠手术患者术后肠功能恢复及护理满意度的影响
目的 了解胃肠手术患者接受加速康复护理干预对其术后肠功能恢复、护理满意程度影响.方法 选取本院2016年收治并接受胃肠手术治疗的患者30例的临床资料,将其按照随机数字表分为传统组(采用传统胃肠手术围术期护理)及康复组(采用联合加速康复护理措施),各15例.比较不同护理措施后患者术后肠功能及对服务质量的满意度.结果 康复组在手术时间、术后首次排气时间、术后可进流食时间及平均住院时间方面均显著优于传统组(P<0.05);发放调查问卷后可知,康复组护理满意程度显著高于传统组(P<0.05);术后住院期间康复组出现的手术并发症发生率显著低于传统组(P<0.05).结论 对胃肠手术治疗患者在围术期联合加速康复护理可促进其肠功能更好的恢复,并提高患者对医院服务质量的满意度,保障患者术后顺利康复.
-
胃大部切除术患者加速康复护理的临床价值分析
目的：探讨胃大部切除术患者实施加速康复护理的效果。方法选取2013年1月～2015年2月在我院接受胃大部切除术治疗的患者94例为研究对象，随机分为两组，各47例。对照组给予常规护理，观察组则给予加速康复护理，统计两组患者术后首次排气时间、肠鸣音恢复时间、术后体重下降程度以及整体住院时间、并发症发生率、等多项手术指标上的差异。结果观察组首次排气时间、肠鸣音恢复时间、术后体重下降程度、整体住院时间等均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率10.6%低于对照组的42.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃大部分切除术患者实施加速康复护理能有效降低其并发症发生率，缩短患者康复指标以提升其康复效果，值得临床推广。
-
结肠癌患者接受外科手术治疗围术期使用加速康复外科护理效果分析
目的 观察结肠癌患者接受外科手术治疗围术期使用加速康复外科护理效果.方法 选取我院2016年1月~2016年12月收治的80例结肠癌患者,按照患者术后护理不同分为观察组与对照组,各40例.对观察组患者使用围手术期加速康复外科护理,对对照组患者使用围手术期常规外科护理,对比护理效果.结果 观察组的手术时间、术中出血量无显著差异,无统计学意义;观察组术后肠鸣音恢复时间、排便时间、术后并发症少于对照组,且观察组术后1天的C-反应蛋白和白细胞介素6低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对结肠癌患者使用围手术期加速康复外科护理,可加速患者康复,适合临床推广.
-
加速康复护理对胃穿孔术患者胃肠功能恢复的影响
目的 研究加速康复护理对胃穿孔术患者胃肠功能恢复的作用.方法 观察该院于2015年1月-2017年12月收治的120例胃穿孔术患者进行不同方案护理的疗效.结果 护理后观察组治疗优良率98.33％,较对照组的85.00％高,且观察组生活质量评分远高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 加速康复护理是一种科学的方案,对促进胃穿孔术患者胃肠功能恢复具有重要的临床意义.
-
探讨加速康复护理措施对预防老年患者胃癌术后肺不张的效果
目的 研究加速康复护理措施对预防老年患者胃癌术后肺不张的效果.方法 选取2017年2月-2018年2月该院收治的老年胃癌患者108例,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各54例.对照组给予常规术后护理,观察组给予加速康复护理,对比两组肺不张发生情况及住院时间.结果 观察组肺不张发生率以及住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在胃癌患者手术治疗后实施加速康复护理措施可有效预防肺不张发生,促进患者快速康复,值得推广.
-
加速康复护理在骨科手术患者中的应用
目的:探讨加速康复护理在骨科手术患者中的应用.方法 选取我院120例骨科手术患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组和对照组,各60例.对照组给予常规围术期护理,观察组给予加速康复护理,对比两组的护理效果.结果 观察组采用加速康复护理后,患者术后并发症率、下床活动时间、住院天数及住院费用均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对骨科手术患者实施加速康复护理可有效降低术后并发症率,缩短住院天数,促进患者康复,值得推广应用.
-
肠内营养支持联合加速康复护理在胃癌患者中的应用探讨
目的:探究分析肠内营养支持联合加速康复护理在胃癌患者中的应用探讨.方法:择取2017.9～2018.10某院收治的胃癌患者84例,随机分为A组(经口进食且选择常规护理)与B组(肠内营养支持联合加速康复护理)的2组,每组患者42例,对比分析组间患者根治术后的首次排气、肠鸣音恢复时间、住院时间等,再对比术后组间的并发症发生情况.结果:经过治疗后,A组患者与B组比较,B组患者的首次排气、肠鸣音恢复时间、住院时间等均少于A组,差异显著(P<0.05),再对比组间患者的并发症发生情况,A组发生8例,发生率为19.05％,B组发生3例,占7.14％,经比较,B组更低(P<0.05).结论:肠内营养支持联合加速康复护理在胃癌患者中的应用效果显著,能有效改善患者胃肠功能康复,且能改善患者的心理状态,促进康复,值得推广.
-
围术期自体血回输在加速康复护理方面的应用体会
目的:分析围术期自体血回输在加速康复护理方面的应用体会.方法:抽取我院于2015年6月--2017年6月收治的67例采用自体血回输的手术患者为研究对象.给予患者自体血回输及加速康复护理.结果:本组67例患者经自体血回输及加速康复护理后,无1例发生输血反应.结论:自体血回输用于围术期患者的加速康复护理,安全性较高,且具有良好的经济性.
