首页 > 文献资料
-
3种手术方式治疗环状混合痔的临床疗效对比
目的:分析3种不同的手术方法对于环状混合痔的治疗效果.方法:选取2013年4月至2016年4月我院收治的90例环状混合痔患者为研究对象,将所有患者随机划分为A、B、C三组.A组采用保留齿线悬吊术进行治疗,B组采用改良外剥内扎保留齿线术进行治疗,C组采用外剥内扎术进行治疗,对所有患者的治疗效果进行观察并做比较结果:B组的治疗效果明显优于A组和C组,愈合时间少于A组和C组,分别比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上对于环状混合痔的患者进行治疗,采用改良外剥内扎保留齿线术进行治疗,其治疗效果佳,能够有效进患者的恢复,值得在临床上推广使用.
关键词: 保留齿线悬吊术 改良外剥内扎保留齿线术 外剥内扎术 -
改良外剥内扎保留齿线术治疗混合痔30例
2002年1月~2002年8月,笔者采用改良外剥内扎保留齿线术治疗混合痔30例,并与混合痔外剥内扎术进行对比现察,现将结果报告如下.
关键词: 改良外剥内扎保留齿线术 混合痔 临床报道 -
2种手术方式治疗环状混合痔疗效观察
目的:观察2种手术方式治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将58例患者随机分成2组,对照组29例采用"外剥内扎术"术式,治疗组29例采用我院的"改良外剥内扎保留齿线术"术式,术后均采用抗炎、止血、中药换药及对症治疗.结果:2组治愈率、有效率无显著性差异,但术后创缘水肿、疼痛等并发症发生率以及平均愈合时间等指标,治疗组均优于对照组(P均<0.01).结论:"改良外剥内扎保留齿线术"术后并发症少,恢复快,值得临床推广应用.
关键词: 混合痔 外剥内扎术 改良外剥内扎保留齿线术 并发症 愈合时间 -
改良外剥内扎保留齿线术治疗混合痔30例疗效观察
笔者自2003年3月~2006年3月采用改良外剥内扎保留齿线术治疗混合痔 30例,并与混合痔传统的外剥内扎术进行对比观察,现将结果报告如下.
关键词: 改良外剥内扎保留齿线术 混合痔 疗效 -
改良外剥内扎保留齿线术治疗混合痔的临床疗效分析
目的:探讨改良式外剥内扎保留齿线术在混合痔治疗的应用效果.方法:选取2018年1月到2018年9月于我院肛肠科接受治疗的76例混合痔患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各38例,给予研究组患者改良式外剥内扎保留齿线术进行治疗,给予对照组患者传统外剥内扎术进行治疗,观察两组患者的治疗效果及并发症发生情况.结果:两组患者治疗有效情况具有一致性,组间差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组患者术后并发症发生几率低于对照组发生几率,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:改良式外剥内扎保留齿线术与传统外剥内扎术治疗混合痔临床疗效具有一致性,且有效降低并发症发生几率,适用于临床推广.
关键词: 改良外剥内扎保留齿线术 混合痔 疗效