首页 > 文献资料
-
肛肠治疗仪与传统手术治疗混合痔的对比研究
目的探讨LG2000型肛肠治疗仪(普及型)治疗混合痔的可行性及效果.方法将156例混合痔随机分为治疗组和对照组(传统手术),比较分析手术过程、术后效果.结果两组治愈率、有效率相同,但治疗组手术时间短,术中不出血,操控性好.结论肛肠治疗仪治疗混合痔安全、有效.
-
电阻抗自动测量技术治疗痔病的临床疗效
目的 比较IG2000型电脑肛肠治疗仪与传统手术方法治疗的效果及术后并发症.方法 将224例痔病患者随机分为治疗仪组(124例)和传统手术组(100例),分别观察术中出血、术后疼痛,肛缘水肿,排便困难以及平均愈合天数.结果 治疗仪组在术中出血、术后疼痛、尿潴留、肛缘水肿方面优于传统组,治疗仪组创面平均愈合时间较传统手术组缩短6d.结论 IG2000型电脑肛肠治疗仪治疗痔病的疗效肯定,术中出血少,术中疼痛轻,并发症少.
-
肛肠治疗仪切除痔疮的临床观察与护理
目的 探讨肛肠治疗仪切除痔疮的疗效和护理方法 .方法 使用肛肠治疗仪对457例痔疮患者进行切除术,采用左侧抱膝卧位,局部麻醉,肛肠治疗仪在高频电容场作用下使每枚痔核只需3~5s干结、凝固、脱落.结果 2例大出血和1例轻度肛门狭窄.结论 肛肠治疗仪切除痔疮能显著缩短手术时间,创面小,手术中出血少,是一种简便易行,安全实用,疗效显著的方法 .
-
应用肛肠治疗仪保留齿线治疗混合痔89例
自我院引进杭州大力神有限公司生产的zz型肛肠综合治疗仪以来,共采用该仪器保留齿线治疗混合痔89例,取得满意疗效,现总结如下.
-
肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察
对比肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床疗效.300例环状混合痔患者随机分为两组:观察组采用肛肠治疗仪进行治疗,对照组行外剥内扎加皮桥离断缝合术.对比治疗效果和术后并发症发生情况.观察组治疗总有效率99.3%,对照组98.7%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、手术时间及创口愈合时间均少于对照组,但术后水肿较对照组严重,差异均具有统计学意义(P<0.05).肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合治疗环状混合痔效果均较好,后者操作复杂,不易水肿;前者术中创伤小,愈合快.
-
肛肠治疗仪结合中药熏洗治疗肛门尖锐湿疣
自2006年7月-2010年1月,我科采用电脑肛肠治疗仪结合中药熏洗治疗肛门尖锐湿疣,取得满意疗效,现介绍如下.1临床资料1.1一般资料共观察治疗80例尖锐湿疣患者,均来源于我科门诊,随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组40例中,男28例,女12例;年龄小者19岁,大者54岁,平均年龄(27±4.5)岁;病程1周-6个月,平均3.1个月.
-
肛肠治疗仪与传统手术治疗复杂型肛瘘的疗效比较
目的:探讨肛肠治疗仪与传统手术相比在治疗肛瘘方面的临床疗效.方法:选择我院自2010年10月至2013年5月间收治的100例肛瘘患者为实验对象,按治疗方式的不同随机分为两组(观察组和对照组),每组各50例.观察组采用肛肠治疗仪进行治疗,而对照组则采用传统手术切除的方式进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果及并发症情况.结果:所有患者随访2月,观察组临床治疗效果明显优于对照组,且在疼痛、尿潴留、出血、肛门坠胀等并发症的发生率方面明显低于对照组.结论:肛肠治疗仪治疗肛瘘具有操作简单,痛苦小的优势,值得推广.
-
PPH治疗重度痔病体会(附216例报告)
痔是人类常见的疾病,有时会导致患者严重痛苦.部分病人需要外科治疗干预才能缓解.我院治疗痔病主要采用注射、激光、肛肠治疗仪、外剥内扎等方法.自2003年10月起开展痔上直肠黏膜环形切除钉合术(PPH)治疗重度痔216例,取得了良好的效果,现报告如下.
-
自拟中药方内服外洗加肛肠治疗仪治疗肛门尖锐湿疣
目的:观察肛肠治疗仪配合自拟中药方治疗肛门尖锐湿疣疗效.方法:将40例患者随机分为两组.治疗组(A组)以自拟中药方内服外洗加肛肠治疗仪治疗,对照组(B组)予肛肠治疗仪治疗.结果:两组治疗后均有效.两组一次治疗痊愈率比较有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组;两组痊愈时间比较也有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:自拟中药方内服外洗加肛肠治疗仪治疗肛门尖锐湿疣在一次治愈率、缩短痊愈时间上有较大优势.
-
ZZ型(HCPT)肛肠治疗仪结合传统疗法治疗混合痔
用ZZ型(HCPT)全电脑监控肛肠治疗仪结合传统疗法治疗混合痔80例,与单用传统疗法治疗的78例作对比观察,结果显示:前者术后出血、滴血、渗血都明显减少,平均愈合时间缩短.
-
ZZ型肛肠治疗仪治疗肛瘘127例观察
肛瘘是肛管及周围感染性疾病,临床上较常见.我科自1999~2002年应用ZZ型肛肠治疗仪(杭州大力神公司生产)治疗肛瘘127例,经临床观察,操作简单,疗效可靠.现报道如下.
-
应用LG2000型肛肠综合治疗仪治疗混合痔135例的疗效分析
目的:探讨肛肠治疗仪治疗混合痔的可行性及效果.方法:将265例混合痔分为治疗组和对照组,治疗组135例应用肛肠治疗仪治疗,对照组13例采用传统外剥内扎术治疗,比较分析手术过程、术后效果.结果:两组总有效率相同,但治疗组手术时间短,术中不出血,操控性好.结论:肛肠治疗仪治疗混合痔安全、有效.
-
肛肠病治疗仪治疗痔疮450例疗效观察
痔疮是一种常见的肛肠疾病,传统手术常采用"外剥内扎"的方法,术中出血较多,疼痛明显,愈合时间长.肛肠治疗仪是利用电容场热原理在短时间内使治疗部位组织干结、缩水固化,具有安全有效、操作简便、术后并发症少等优点[1].我科自2006年8月至2010年12月采用LG2000肛肠治疗仪治疗痔疮450例,疗效显著,现报告如下.
-
ZZ型肛肠治疗仪治疗混合痔182例临床观察
为探讨ZZ型肛肠治疗仪治疗混合痔的临床疗效及操作要点,回顾性分析我院收治的182例混合痔患者的临床资料.结果显示,本组混合痔患者182例全部治愈,治愈率100%.随访3~24个月,无复发.无大出血、肛门狭窄等严重并发症.结果表明,ZZ型肛肠治疗仪治疗混合痔安全可靠,值得推广应用.
-
电脑肛肠综合治疗仪配合注射疗法治疗混合痔86例临床观察
为探讨电脑肛肠综合治疗仪配合注射疗法治疗混合痔的疗效,采用电脑肛肠综合治疗仪配合注射疗法治疗混合痔86例.结果显示,治愈率90.7%,有效率100%,疗程12~31d,平均17.3d.平均手术时间17.6min.结果表明,电脑肛肠综合治疗仪配合注射疗法治疗混合痔创伤小、出血少、痛苦小,且操作简单快捷、安全可靠.
-
ZZ型肛肠治疗仪治疗混合痔临床观察
为了克服传统手术方法治疗痔的不足,探索新的治疗方法,采用ZZ型肛肠治疗仪治疗混合痔40例(治疗组),并与外剥内扎术治疗的40例进行对比观察.结果显示,治疗组手术时间、术中出血、创口愈合时间均优于对照组,其他方面两组相似.结果表明,肛肠治疗仪治疗混合痔具有操作简便,出血少,治疗时间短,术后并发症少,对术后排便影响小等优点.
-
三联手术与传统痔切除术疗效比较
为克服PPH和传统手术治疗混合痔的不足,提高治疗效果,采用消痔灵注射术、肛垫悬吊术、电场切除三联手术治疗环状混合痔126例(观察组),并与开放性外剥内扎术治疗环状混合痔158例(对照组)进行对比观察.结果显示,两组总有效率相近,但手术时间、术中出血量、住院天数、疼痛、水肿、排便困难等方面,观察组明显优于对照组(P<0.05).从避免并发症、减轻病人痛苦、提高病人生活质量方面观察,三联手术简单、有效.
-
电脑肛肠综合治疗仪治疗痔80例临床观察
为了观察电脑肛肠综合治疗仪治疗痔的疗效,将140例痔患者分为治疗组(80例)和对照组(60例).治疗组采用电脑肛肠综合治疗仪治疗,对照组采用常规混合痔外剥内扎术、外痔切除术、内痔结扎术治疗.治疗组总有效率高于对照组.结果表明,电脑肛肠综合治疗仪治疗痔疗效肯定.
-
电脑肛肠治疗仪在治疗肛肠疾病中的应用
我院采用肛肠治疗仪治疗外痔、混合痔、肛裂、肛瘘、直肠息肉、尖锐湿疣等肛肠疾病3400例,疗效满意,现报告如下.临床资料:本组男1983例,女1417例;年龄2个月至80岁,平均30~40岁;病程3d至50年,平均15~20年.
-
肛肠治疗仪加侧切法治疗环状混合痔76例
我科采用肛肠治疗仪加侧切法治疗环状混合痔76例,疗效满意,现报告如下.临床资料:本组男40例,女36例;年龄22~85岁;病程5~30年.其中静脉曲张性环状混合痔32例,外痔皮赘性混合痔44例.治疗方法:使用杭州大力神医疗器械有限公司生产的ZZ-ⅢD型肛肠综合治疗仪.患者取侧卧位,常规消毒铺巾,局部麻醉.扩肛暴露术野,以左手持血管钳提起内痔组织,右手持电极钳钳夹痔核基底部,钳夹时不宜过紧,手上有阻力感即可治疗,3~5s后取下治疗钳,可见有3~4mm的干结带组织,即被钳夹过的组织呈白色,留待自然脱落.对于较大痔核,可在不同平面钳夹直至痔核组织完全夹扁干结.