首页 > 文献资料
-
乳腺微小占位性病灶的超声弹性成像与病理检查结果对照分析
目的 对超声弹性成像(UE)进行乳腺微小占位性病灶良恶性鉴别的价值进行探析.方法 回顾性分析自2014年3月—2017年5月间在该院接受超声检查的104例患者,所纳入患者均经手术病理证实可见乳腺微小占位性病灶,给予患者常规超声检查和超声弹性成像检查,对比两种检查结果 .结果病理检查结果显示,全部104个病灶中共67例良性病灶,37例恶性肿瘤.UE乳腺肿块恶性病灶敏感性为88.57％,特异性为91.30％,准确性为90.38％,CUS乳腺肿块恶性病灶敏感性为53.13％,特异性为72.22％,准确性为66.35％,对比可见差异有统计学意义(P<0.05).结论 对进行乳腺微小占位性病灶行超声弹性成像鉴别具有较高的诊断准确率,具有一定的临床应用价值.
-
超声弹性成像技术在乳腺微小占位性病灶诊断中的应用效果
目的 探讨超声弹性成像技术在乳腺微小占位性病灶诊断中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年8月收治的行手术治疗的乳腺微小占位性病灶患者78例,均行常规超声检查和超声弹性成像,以术后病理诊断结果为金标准,比较两种检查方法对乳腺微小占位性病灶的诊断效果及诊断意义.结果 经术后病理确诊78例患者共检出103个病灶,其中良性病灶66个,恶性病灶37个;超声弹性成像技术诊断乳腺微小占位性病灶的准确性(89.32％)高于常规超声检查(66.02％)(P＜0.05);超声弹性成像技术诊断特异度、敏感度、阴性预测值及阳性预测值(93.94％、81.08％、89.86％、88.24％)均高于常规超声检查(77.27％、45.95％、71.83％、53.13％)(均P＜0.05).结论 超声弹性成像技术特异度、灵敏度优于常规超声检查,可有效提高术前乳腺微小占位性病灶诊断的准确性.
-
乳腺微小占位性病灶的超声弹性成像与病理检查结果对照分析
目的 探讨超声弹性成像鉴别乳腺微小(≤10 mm)占位性病灶良恶性的价值.方法 回顾性分析2014-01-2016-05间经手术治疗105例患者的139个乳腺微小占位性病灶.所有患者均经常规超声检查和超声弹性成像评分,并与术后的病理结果进行对照.结果 超声弹性成像诊断恶性乳腺微小占位性病灶的敏感度、特异度和准确率分别为89.1%(41/46)、90.3%(84/93)和89.9%(125/139).常规超声诊断恶性乳腺微小占位性病变敏感度、特异度、准确度分别为53.5%(23/43)、71.9%(69/96)、66.2%(92/139),二者差异有统计学意义(P<0.05).结论 实时超声弹性成像对鉴别乳腺微小占位性病灶的良恶性具有较高的临床价值.
