首页 > 文献资料
-
阴道分娩接产会阴保护的临床探讨
目的:在阴道分娩接产时采用不同的会阴保护方法对其产生的临床效果进行探讨.方法:将我院2017年1月-2018年1月在我院进行阴道分娩的124名产妇作为本次研究的对象,按照随机分组的方法分为对照组和观察组,每组均为62人,其中对照组采用常规的会阴保护方法进行阴道分娩接产,观察组采用拇指并用托肛的会阴保护方法.在接产后对两组产生的临床效果进行比较,得出结论.结果:阴道分娩接产时采用不同会阴保护方法后,观察组的产妇在生产后的会阴完好率为83.87%,明显高于对照组为50.00%;观察组的产妇及其家属满意度为96.77%,明显高于对照组的满意度为61.29%,并且采用拇指并用托肛会阴保护方法对于产妇的产后恢复具有显著的效果.(P<0.05)表示数据之间的差异明显,具有统计学意义.结论:在对产妇进行阴道分娩接产时,采用拇指并用托肛的会阴保护方法不仅能够提高产妇的会阴完好率,而且具有更高的患者及其家属的满意度,值得在妇产科进行推广.
-
分析阴道分娩顺产接生会阴保护的临床效果
目的 分析不同会阴保护方法应用于阴道分娩中的临床效果.方法 研究对象选自2013年4月——2017年10月于我院进行阴道分娩的360例产妇,随机分组,对照组行传统会阴保护法,观察组行拇指并用托肛会阴保护法,比较两组临床效果.结果 观察组会阴损伤率为6.67％,明显低于对照组25％(p<0.05);观察组产后2小时出血量为(151.24±3.61)ml,明显少于对照组(197.64±2.58)ml(p<0.05);观察组产妇满意度为91.67％,显著高于对照组72.22％(p<0.05).结论 在产妇阴道分娩使用拇指并用托肛法保护会阴,可有效降低产妇会阴损伤率,提升满意度,值得应用.
-
拇指并托肛保护法对产妇会阴保护的临床效果分析
目的 探讨拇指并托肛保护法对产妇会阴保护的临床效果.方法 选取124例在我院进行阴道分娩且顺产的产妇作为研究对象.随机将124例产妇分成两个小组.观察组62例,接生时采用传统会阴保护法;观察组62例,采用拇指并托肛保护法.比较两组产妇的会阴保护效果.结果 观察组产妇的会阴损伤率(6.45％)明显低于对照组(24.19％),会阴完整率(93.55％)明显高于对照组(75.81％),接生工作满意度(96.77％)明显高于对照组(80.65％),结果对比差异显著(P<0.05).结论 拇指并托肛保护法在阴道分娩顺产接生中的应用效果良好,值得推广使用.
-
阴道分娩顺产接生会阴保护的临床分析
目的 分析阴道分娩顺产接生会阴保护的临床效果.方法 收集我院阴道分娩顺产产妇1575例,将其随机分为对照组787例和观察组788例.对照组买施传统会阴保护,观察组实施无保护会阴接生,对两组会阴保护效果进行分析.结果 在分娩完成后,观察组产妇的会阴损伤率明显低于对照组,差异均显著(P＜0.05).结论 在阴道分娩顺产时,通过无保护会阴接生能够对会阴起到明显更佳的会阴保护效果.
-
阴道分娩顺产接生会阴保护的临床分析
目的：探讨阴道分娩顺产接生中不同会阴保护法的临床应用价值。方法从我院于2010年5月至2015年7月收治的阴道分娩顺产产妇当中抽取60例作为临床研究对象。随机分组并予以不同的会阴保护法：对照组30例，采用传统会阴保护法；观察组30例，采用拇指并用托肛保护法。统计两组产妇的会阴损伤情况并进行对比分析。结果观察组产妇的会阴损伤率（10.00%）明显低于对照组（36.67%），会阴完整率（90.00%）明显高于对照组（63.33%），结果对比差异明显（P＜0.05）。结论拇指并用托肛法在阴道分娩顺产接生中的应用能够有效保护会阴，值得推广使用。
-
阴道分娩顺产接生会阴保护的临床研究
目的:研究女性阴道在分娩接生的过程中保护会阴的临床方法价值.方法:取我院妇产科于2013年5月-2018年5月接收的96例经阴道自然分娩的产妇,随机分为采用传统方式保护会阴的对照组和利用拇指并且进行脱肛保护的研究组,每组各48例.对两组自然分娩的产妇会阴的损伤情况和满意程度护理比较.结果:研究组产妇会阴损伤3例(占比6.25％)完整率93.75％,对照组会阴损伤15例(占比31.25％)完整率68.75％,组间差异显著.研究组脱肛保护的产妇对接生过程的满意率为89.6％(43/48)相比于传统会阴保护的对照组产妇满意率72.9％(35/48)明显提高,差异有统计意义.讨论:在为阴道自然分娩的产妇接生时,助产士使用拇指托肛保护产妇的阴道可以明显降低产妇的会阴损伤的风险,尽量降低顺产过程对产妇身体的影响,产妇对接生过程的满意度颇高,值得临床推广.
-
拇指保护法分娩的体会
目的:对应用拇指保护法分娩的临床应用效果进行总结分析;方法:以我院妇产科2016年6月至2017年5月接诊的360例孕产妇为研究对象,将孕产妇分为观察组与对照组,每组180例.对照组采用传统的分娩保护方法,观察组采用拇指分娩保护方法,比较两组产妇的会阴裂伤情况;结果:观察组患者中18例产妇出现会阴裂伤,会阴裂伤率为10.0％,对照组产妇中54例产妇出现会阴裂伤,会阴裂伤率为30.0％,观察组低于对照组(P<0.05);结论:采用拇指保护法分娩,能够降低分娩时的会阴裂伤发生率,值得推广.
