首页 > 文献资料
-
探析心肺复苏方式的临床效果对比研究
目的 对不同心肺复苏方式的临床效果进行比较和分析.方法 选取本院在2015年2月～2017年1月收治的98例进行心肺复苏治疗的患者,随机分为参照组与研究组各49例,两组患者分别采用不同的心肺复苏方式,参照组患者采用非序贯性气道开放方式实施心肺复苏治疗,研究组患者采用序贯性气道开放方式实施心肺复苏治疗,对比两组患者在两种不同心肺复苏方式下取得的临床效果.结果 参照组患者的通气时间为(4.99±3.06)min,自主呼吸恢复时间为(139.51±29.68)min,心肺复苏的有效率为48.98％;研究组患者分别为(3.05±1.94)min和(90.78±28.67)min,心肺复苏的有效率为79.59％,可见,研究组患者的通气时间以及自主呼吸恢复时间均明显短于参照组,且研究组患者取得的治疗有效率明显要高于参照组(P＜0.05).结论 对接受心肺复苏治疗的患者采取序贯性气道开放方式进行心肺复苏治疗能够取得比较满意的临床效果,使患者的治疗有效性得到了显著提升,值得在今后加以推广与应用.
-
用序贯性气道开放式心肺复苏术对心脏呼吸骤停患者进行治疗的效果分析
目的：探讨用序贯性气道开放式心肺复苏术对心脏呼吸骤停患者进行心肺复苏治疗的临床效果。方法：对2011年8月～2013年11月期间在我院接受抢救的60例心脏呼吸骤停患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据这60例患者入院的顺序，将他们分为观察组和对照组，每组各有30例患者。我院使用序贯性气道开放式心肺复苏术对观察组患者进行心肺复苏治疗，使用常规心肺复苏术对对照组患者进行心肺复苏治疗。治疗结束后，比较两组患者心肺复苏的成功率和自主呼吸恢复的用时。结果：观察组患者心肺复苏的成功率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者自主呼吸恢复的用时明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用序贯性气道开放式心肺复苏术对心脏呼吸骤停患者进行心肺复苏治疗的成功率高，而且能有效地缩短其自主呼吸恢复的用时。此疗法值得在临床上推广使用。
关键词： 心脏呼吸骤停患者 序贯性气道开放式心肺复苏术 心肺复苏治疗 效果 -
对新生儿窒息患儿的病情进行诊断与治疗方法的研究
新生儿窒息是指胎儿在母体内或在娩出的过程中发生缺氧、缺血,使其在出生后无法自主呼吸而引起的低氧血症、代谢性酸中毒、高碳酸血症及全身多器官损伤的一种病理生理改变.窒息症状会导致新生儿发生呼吸障碍和循环障碍,从而危及其生命.新生儿窒息具有较高的致残率及致死率.本研究主要探讨对新生儿窒息患儿的病情进行诊断的方法、进行心肺复苏等治疗的方法,以便为新生儿窒息的临床诊断和治疗提供参考.
-
两种不同通气方法在紧急心肺复苏中的效果比较
目的:研究疗效更好的紧急救治患者心肺复苏的通气方式.方法:对我院在2011年1月至2011年12月,一年间收治的80例心跳骤停患者进行治疗,将这80例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者40例,对照组患者40例.治疗组患者采用面罩通气法治疗,对照组患者采用常规气管插管法治疗,治疗后比较两组的治疗结果.结果:身体康复率和生存率明显高于对照组.结论:在对院外心跳呼吸骤停患者紧急治疗中,熟练掌握面罩通气治疗法能在很大程度上提高患者的生存率.
