首页 > 文献资料
-
常规气管插管与食管气管插管在诊前救治中的效果比较
目的：探讨常规气管插管与食管气管插管在诊前救治中的效果差异。方法选取于该院进行紧急建立人工气道的患者200例，根据插管方式的不同分为观察组和对照组各100例，观察组采用食管气管插管，对照组采用常规气管插管，比较2组的插管准备时间、操作时间和一次插管成功率。结果观察组操作时间短于对照组，一次插管成功率高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论食管气管插管置管迅速，一次插管成功率高，是快速建立人工气道、恢复通气的有效方法，可提高诊前救治的成功率，值得在急救中推广应用。
-
不同通气方式对急诊心肺复苏患者治疗效果的影响
目的 分析不同通气方式对急诊心肺复苏患者治疗效果的影响.方法 将在我院进行急诊心肺复苏的145例患者分为观察组与对照组.对照组71例行常规气管插管治疗.观察组74例行面罩气囊口咽通气管-气管插管治疗.比较两组患者气道开放时间、呼吸恢复时间、心跳恢复时间、意识改善时间及血气指标改善情况.结果 观察组气道开放时间、呼吸恢复时间、心跳恢复时间、意识改善时间均显著优于对照组(P＜0.05).观察组在抢救3h后各项血气指标均显著优于对照组(P＜0.05).结论 对急诊心肺复苏患者应用面罩气囊口咽通气管-气管插管的抢救效果优于常规气管插管.但不同插管方法都有其优缺点,临床上应根据患者的实际情况选择适用的通气方法.
关键词： 心肺复苏 面罩气囊口咽通气管-气管插管 常规气管插管 -
两种不同通气方法在紧急心肺复苏中的效果比较
目的:研究疗效更好的紧急救治患者心肺复苏的通气方式.方法:对我院在2011年1月至2011年12月,一年间收治的80例心跳骤停患者进行治疗,将这80例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者40例,对照组患者40例.治疗组患者采用面罩通气法治疗,对照组患者采用常规气管插管法治疗,治疗后比较两组的治疗结果.结果:身体康复率和生存率明显高于对照组.结论:在对院外心跳呼吸骤停患者紧急治疗中,熟练掌握面罩通气治疗法能在很大程度上提高患者的生存率.
