首页 > 文献资料
-
即时检验血糖仪指尖血及静脉全血血糖的检测效果探讨
目的 分析即时检验血糖仪指尖血及静脉全血血糖的检测效果.方法 将2015年3月～2017年10月作为本次研究时间段,在该时间段内选择在本院接受治疗的20例糖尿病患者作为本次研究.所有患者均采用即时检验血糖仪进行血糖检测,分别接受静脉全血检测与指尖血检测.总结并对比生化检测仪、指尖血、全血在血糖测定结果方面的数据差异.结果 生化仪测定血浆葡萄糖、即时检验指尖血血糖和静脉全血血糖值平均为(9.97±4.21) mmol/L、(9.42±4.21)mmol/L、(9.16+4.20) mmol/L,通过分析后认为三者之间的相互数据差异均满足统计学意义标准(P＜0.05).指尖血偏倚数据相对于静脉全血偏倚率而言有明显数据优势,组间对比结果满足统计学意义标准(P＜0.05).结论 即时检验检测指尖血或静脉全血的血糖水平均可以满足临床要求,相对而言指尖血检测结果更加接近生化分析仪检测结果,具备更高的临床应用价值.
-
便携式血糖仪的规范应用及质量控制
目的 规范本院即时检验(POCT)血糖仪的使用,确保院内血糖仪检测结果的准确性和一致性.方法 结合本院实际情况,对各临床科室的护理人员进行规范化培训,在对全院临床科室所有POCT血糖仪进行现状调查后,规定统一使用博士医生TD-4279a型血糖仪.同时在检验科指定一台博士医生TD-4279a型血糖仪进行校准,用厂家配送的高、低值质控品进行批内、批间精密度检测,并参加卫健委临检中心室间质评,定期将POCT血糖仪与全自动生化分析仪进行比对.临床各科室每天派一名经过培训的工作人员携带本科室血糖仪至检验科做室内质量控制(质控),与检验科血糖仪同步进行,由检验科工作人员把关并做好记录.结果 博士医生血糖仪达到卫健委规定的血糖仪精密度和准确性要求,但仍具有一定的局限性.如血糖明显偏高或偏低时,应抽取静脉血至检验科进行检测.血糖仪只能用于临床糖尿病患者的血糖检测,但不能代替全自动生化分析仪的血糖监测结果作为确诊实验,防止因POCT血糖仪测量结果的误差影响临床医生对病情的诊断.结论 为保证检验结果的准确性和一致性,规范POCT血糖仪的应用,应及时校准血糖仪的准确性和精密度测定,认真做好室内质控和室间质评,对操作者进行规范化培训,定期进行生化比对,从而提高POCT检测结果的准确性,更好地为临床和患者服务.
-
即时检验血糖仪检测指尖血与静脉全血的血糖结果比较探讨
目的：比较即时检验血糖仪检测指尖血与静脉全血的血糖结果。方法2013年9月—2014年9月，从该院收治的糖尿病患者中抽取80例患者作为研究对象，对这80例患者先使用强生的血糖仪检测指尖血的血糖，归为实验组；然后使用雅培的全自动生化仪器检验患者的静脉全血的血糖，归为研究组。将两次检测的结果进行对比分析。结果两次检验的血糖结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论即时检验血糖仪检测糖尿病患者的指尖血与静脉全血的血糖结果并没有显著的差别，在临床治疗时，可以针对患者的不同情况选择血糖的检测方式。
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的价值
目的：分析即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的价值，为临床中即时检验血糖仪的运用提供参考与指导。方法：资料随机选自2013年5月～2014年5月本院收治的糖尿病患者57例，采集患者的指尖毛细血管血与静脉全血进行血糖检测，并以生化分析仪检测血浆葡萄糖，分析指尖血样、静脉血样及生化分析仪的血糖检测结果，并与生化分析仪的检测结果进行偏倚程度的对比。结果：指尖血样、静脉血样及生化分析仪的血糖检测值两两比较，其差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。即时检验血糖仪检测指尖血的血糖指标偏倚率低于静脉血的偏倚率，对比差异较为显著（P＜0．05）。结论：指尖血与静脉血应用即时检验血糖仪的检测结果均可接受，但指尖血样的检测结果更加符合要求。
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析
目的 探讨即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果对比差异,为临床诊疗提供依据.方法 60例糖尿病患者使用强生血糖仪检测指尖血糖,同时使用奥林巴斯全自动生化仪分析静脉全血血糖,对比两者的血糖检测结果.结果 通过两种方法进行3d空腹血糖检测,发现二者检测血糖值差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种方法检测血糖无明显区别,临床上可以根据患者的个体情况选择合适的检测方法,但是在检测过程中需要规范的操作和严格的检验控制.
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析
目的:探讨即时检验血糖仪检测静脉全血及指尖测量血糖的可行性.方法:选取18例子2014年5月至2015年5月期间我院接收的糖尿病患者,分别采集静脉全血和指尖血,用生化分析仪和POCT血糖仪检测血糖,观察测定结果.结果:生化分析仪与全血标本PCOT血糖仪两部位检测结果比对均为负偏倚,均未大于20％.指尖血血糖平均偏倚程度比静脉全血糖偏倚高(P＜0.05).结论:即时检验血糖仪血样无论是静脉全血还是指尖血均可采用,但后者血样的血糖监测结果与血浆葡萄糖更接近.
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析
目的：探讨即时检验血糖仪指尖和静脉全血的血糖检验结果。方法：将2014年3月—2014年9月期间在我院诊断、治疗的100例糖尿病患者随机平均分为对照组和实验组各50例。对照组采用静脉全血检测，实验组采用指尖采血检测，比较两组不同方法检测结果。结果：实验组血糖检测指标为（9.92±5.04）mmol/L，对照组血糖检测指标为（9.42±4.37）mmol/L，实验组低于对照组（P<0.05）；实验组偏倚率为-1.5%，对照组偏倚率为-13.9%，实验组低于对照组（P<0.05）。结论：糖尿病发病率较高，临床上采用即时检验血糖仪指尖和静脉全血检测血糖都能取得良好效果，但是即时检验血糖仪指尖指标更符合要求，值得推广使用。
-
探讨指尖毛细血管血及抗凝静脉全血在即时检验(POCT)血糖仪检测结果的可行性
目的:研究指尖毛细血管血及抗凝静脉全血在即时检验(POCT)血糖仪检测结果的可行性.方法:本次研究选取的研究对象为2016年4月1日~2017年3月31日期间在我院进行治疗的糖尿病患者,采集64例患者的指尖毛细血管血、抗凝静脉全血并使用即时检验血糖仪进行检测,血浆葡萄糖采用生化分析仪进行检验.将三组结果进行比较.结果:糖尿病患者指尖毛细血管血糖为(9.98±5.13)mmol/L,抗凝静脉全血血糖为(9.37±4.25)mmol/L,血浆葡萄糖为(9.11±4.02)mmol/L,三组间两两对比空腹血糖差别不大(P>0.05);指尖毛细血管血组的偏倚率(-1.6%)与抗凝静脉全血组的偏倚率(-13.7%),组间对比偏倚率差别较大(P<0.05).结论:使用即时检验血糖仪检验指尖毛细血管血及抗凝静脉全血的结果差距较小,但指尖毛细血管血的检验结果与血浆葡萄糖更接近,可行性更高.
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血的血糖结果比对分析
目的:利用即时检验血糖仪对指尖血和静脉全血进行检测,对比血糖检测结果.方法:选取我院2016年7月-2017年6月收治的46例糖尿病患者作为研究对象,取患者指尖血和静脉全血利用血糖仪进行即时检验,同时利用生化分析仪进行血浆葡萄糖检验,对比检验结果.结果:即时检验血糖的结果对比生化分析仪检测结果均表现为负偏倚,均低于20%,二者偏倚对比差异显著,静脉全血偏倚更高.结论:采用即时检验血糖仪对患者进行血糖检验,无论是指尖血还是静脉全血的检测结果均可用于临床,其中指尖血的检测结果更接近血浆生化检验结果.
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床研究
目的：探讨即时检验血糖仪（ POCT）用于检测指尖血以及静脉全血血糖水平的可行性及有效性。方法：选取收治的糖尿病患者16例为研究对象，采用其指尖血以及静脉血，采用POCT进行血糖检测，同时采用生化分析仪检测血浆葡萄糖水平，比较两部位POCT血糖检测结果与生化分析仪检测结果。结果：指尖血与静脉全血经POCT检测血糖结果与生化分析仪检测结果相比存在负偏倚，偏倚范围在—1.5%~—13.9%之间，但均未超过120%；静脉全血的测定结果偏倚显著高于指尖血测定结果（ P<0.05）。结论：POCT检测指尖血或者静脉全血血糖水平满足临床检测需求，指尖血检测更接近生化分析仪检测血浆葡萄糖水平，更具临床应用价值。
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析
目的：探究即时检验血糖仪（ POCT ）检测指尖血及静脉全血血糖的临床效果。方法选取收治的18例糖尿病患者，作为研究的对象。取指尖血、静脉血经POCT实行血糖检测，并通过生化分析仪对患者的血浆葡萄糖水平进行检测，比较两个不同部位检测结果。结果指尖血、静脉全血通过POCT检测血糖的结果，存在一定的负偏倚，偏倚的范围在－1．52％～－14．1％的范围，且在20％之内。静脉全血测定结果的偏倚，明显高于指尖血测定的结果，差异具有统计学意义，P＜0．05。结论指尖血、静脉全血血糖经POCT检测，可满足临床血糖水平的检测需求，且指尖血检测的结果与生化分析仪检测血浆葡萄糖的水平更加相近。
-
上海松江区POCT血糖仪室间调查结果评价与分析
即时检验(POCT)血糖仪无论是在医院的临床科室还是检验科内都在广泛使用,其具有体积小、快速方便、操作简便、用血量少,特别是适用于糖尿病患者的随机监测等特点.由于POCT血糖仪的检测质量受到仪器性能、环境温度、湿度、取血方式、测量范围等诸多因素的影响[1].同时存在质量管理上不规范,造成检验结果误差很大,延误患者的诊断和治疗.为此,2011年6月份组织了一次松江区部分医院检验科的POCT血糖仪室间调查.
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血的血糖结果比较
目的 探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血的血糖结果.方法 抽取我院2015年4月～2016年4月期间收治的80例糖尿病患者为研究对象随机分为指尖血组和静脉全血组各40例,分别抽取两组患者的指尖血与静脉血,并用即时检验血糖仪检测检测患者血糖数值,同时使用生化分析仪检测血浆葡萄糖,比较两部位血糖检测结果和生活分析仪检测结果.结果 指尖血组与静脉全血组血糖值相比,差异具有统计学意义(P<0.05),且两组患者偏倚量比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 即时检验血糖仪可快速有效检测患者血糖值,且检测指尖血的准确性更高.
-
即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果对比分析
目的：探讨即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果的临床差异。方法选取2015年1月至2015年12月驻马店市精神病医院收治的56例糖尿病患者作为研究对象，收集指尖血和静脉血并应用即时血糖检测仪进行检测，比较两种方法的检测结果以及偏倚程度。结果指尖血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为（9.37±4.18）mmol/ L，静脉血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为（9.18±4.06）mmol/ L，两者间差异无统计学意义（ P >0.05）；生化检测仪检测血糖水平为（9.97±5.02）mmol/ L。指尖血和静脉血即时检测结果与生化检测仪检测结果比较，差异无统计学意义（P >0.05）；指尖血和静脉血样本经即时血糖检测仪测定结果均出现负偏倚，大偏倚值为13.8%，低偏倚值为1.4%，均低于20%。结论采用即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血和静脉血在临床上均可行，检测数值均在可接受的范围内，指尖血检测结果与血浆葡萄糖值更加接近。
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床研究
目的分析比较即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床结果。方法于2014年4月~2015年3月，择取44例糖尿病患者作为研究对象，依据血液选取部位的不同将44例患者分为指尖血组以及静脉全血组，即指尖血检测之后再对患者进行静脉全血的血糖检测。结果指尖血的血糖检测值与静脉全血的血糖检测值没有明显的差异，>0.05，不具有统计学意义。结论指尖血与静脉全血两种选取血液部位方法的检测结果没有明显差异，不论是哪一种，检测人员均应该认真对待、规范操作。
-
指尖毛细血管血及抗凝静脉全血在即时检验血糖仪的可行性
目的:探讨指尖毛细血管血及抗凝静脉全血在即时检验血糖仪的可行性.方法:本次实验以我院2011年1月至2011年6月所收治的40例糖尿病患者为实验对象,将患者随即划分为指尖毛细血管血组和抗凝静脉全血组,两组患者均使用POCT血糖仪进行血糖测试,对比分析两种测试方法所得结果的可靠性.结果:经过测量和对比,两种测量方法所得血糖值对比具有显著的统计学差异(P＜0.05).讨论:本次实验结果表明,指尖毛细血管血与抗凝静脉全血所测得的血糖值都具有可信性,但与血浆葡萄糖测试结果相对比,指尖毛细血管血所测得结果更具有真实性,因而更具有应用价值.
-
分析糖尿病患者实施即时检验血糖仪检测指尖血、静脉全血
目的：：探讨采用即时检验血糖仪对糖尿病患者指尖血、静脉全血检测的结果对比情况.方法：选择糖尿病患者40例,均为我院2015年4月至2016年4月收治,采用血糖仪测定指尖血及静脉全血,对比生化分析仪测定的血糖值,掌握即时检验血糖仪检测的静脉全血、指尖血结果对比情况.结果：指尖血葡萄糖水平经POCT检测为(9．41±4．42)mmol/L,静脉全血血糖水平经POCT检测为(9．18±4．07)mmol/L,血浆葡萄糖值经生化分析仪检测为(9．98±5．04)mmol/L,三者对比,有统计学差异(P＜0．05).应用 POCT进行检测的静脉全血血糖值居低水平,生化仪测得的血浆葡萄糖值居高水平.本次选取的患者,血糖范围经测定为4．95－26．75mmol/L间,测定结果示,静脉全血与指尖血POCT测取的血糖值与采用生化分析仪测定的血糖值,之间存在负偏倚,范围为－1．5％－－13．9％,未＜－20％.相较指尖血测得的血糖偏倚,静脉全血血糖偏倚居更高水平.结论：应用POCT血糖仪对静脉全血或指尖血中血糖浓度测定,均可对临床检测要求满足,但指尖血检测结果与生化分析仪测得的血浆血糖水平更为接近.另外,患者血糖水平＞10mmol/L时,宜应用生化分析仪对血浆葡萄糖水平测定,以使误差降低.
-
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床探讨
目的:分析指尖血、静脉全血血糖指标即时检验血糖仪(POCT)检测的方法与效果.方法:选取我院收治的8例糖尿病患者,采集静脉血、指尖血标本并进行POCT血糖检测及采用生化分析仪分析血浆葡萄糖水平,对比2种仪器检测结果.结果:生化分析仪对血浆葡萄糖指标进行测定的平均结果为(9.98±3.07)mmol/L,POCT测得静脉全血标本葡萄糖平均水平为(9.17±2.07)mmol/L、指尖血葡萄糖水平(9.44±3.68)mmol/L,偏倚范围均在20％以内,生化分析仪检测结果相对高,POCT静脉全血检测结果低,指尖血POCT检测结果更接近生化仪结果(P<0.05).结论:POCT血糖仪对静脉全血、指尖血标本血糖指标可对糖尿病临床诊断和控制提供指导,且指尖血POCT检测结果与生化分析仪血浆血糖水平更相近.
