首页 > 文献资料
-
体外振动排痰辅助治疗毛细支气管炎的临床观察
目的:评估体外振动排痰辅助治疗毛细支气管炎的效果,促进肺部排痰,改善肺部循环,缩短疗程,减少患儿住院经济费用,明确体外振动排痰在胸部物理治疗中应用的优势.方法:通过体外振动排痰与人工叩背的随机对照研究,收治毛细支气管炎患儿186例,按体外振动排痰与人工叩背分为两组,体外振动排痰的为治疗组,人工叩背的为对照组,比较两组患儿的治疗效果,比较治疗组和对照组排痰期的时间、总疗程的长短及患儿舒适度.结果:治疗组总有效率96%,优于对照组79%.结论:体外振动排痰促进毛细支气管炎患儿排痰方面有较好的作用,舒适度较好,缩短疗程,有一定的社会效益.
-
体外振动排痰对慢阻肺急性加重期患者肺功能影响的临床研究
目的 探讨体外振动排痰对慢阻肺急性加重期患者肺功能影响的临床效果.方法 2016年1月-2018年1月,选择本院收治慢阻肺急性加重患者78例作为研究对象,随机分组,各39例.对照组为常规对症治疗,观察组增加体外振动排痰治疗,评价两组排痰情况和肺功能变化.结果 治疗3 d和治疗7 d,观察组排痰量、痰液颜色和痰液粘稠度逐渐改善,评分显著优于对照组,P<0.05;治疗3 d和治疗7 d后,观察组FEV1、PEF逐渐改善,显著优于对照组,P<0.05.结论 针对慢阻肺急性加重期患者实施化痰、平喘、抗感染等常规治疗,并给予体外振动排痰治疗可促进患者早期排痰,并促进肺功能康复,值得推广.
-
老年COPD患者体外振动排痰仪的临床应用效果
目的 观察老年COPD患者体外振动排痰仪的临床应用,从而探讨体外振动排痰仪的临床应用效果.方法 选取老年COPD患者40例,将患者随机分为实验组和对照组.实验组20例患者雾化吸入治疗,采用体外振动排痰仪排痰.对照组20例患者雾化吸入治疗,采用人工叩击方法协助患者咳嗽排痰.比较两组患者5h内各小时排痰量、治疗1周后不用氧气情况下的SPO2及排痰效果.结果 实验组第1、2、3、4、5小时排痰量明显增加；实验组治疗1周后不用氧气情况下SPO2高于对照组；实验组排痰效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义.结论 采用体外振动排痰仪优于人工叩击排痰,医疗护理质量提高,患者满意,同时减轻医务人员的体力消耗.
-
体外振动排痰在尘肺病患者排痰护理中的应用效果观察
目的 观察体外振动排痰在尘肺病患者排痰护理中的应用效果.方法 随机选取我院2017年4月～2018年4月接收的68例尘肺患者为本次研究对象,按照排痰护理方法的不同将所有患者分为对照组(34例:常规排痰护理)与实验组(34例:体外振动排痰护理),比较两组的护理干预效果.结果 实验组患者护理干预后1d、2d、3d排痰量分别为(35.68±7.52)mL、(54.62±10.26)mL、(51.24±7.42)mL,均明显多于对照组(t=6.495、5.214、5.426,P<0.05).实验组患者护理干预后PaCO2及呼吸频率分别为(41.62±3.62)mm Hg、(17.66±0.26)次/min,均明显优于对照组(t=6.205、12.074,P<0.05).实验组患者护理干预3d及7d后的CAT评分分别为(12.25±1.21)分、(6.52±0.62)分,明显低于对照组(t=12.069、12.006,P<0.05).实验组经护理有效率达到了97.1％,较对照组的82.4％明显要高(χ2=3.981,P<0.05).结论 对于尘肺患者给予体外振动排痰护理可有效促进患者排痰,改善患者临床症状,有利于患者生活质量的提高.
-
体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效观察
目的 探讨体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效.方法 选取2008 年1 月至2011 年6 月于本院进行治疗的76 例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将其随机分为对照组(人工胸部叩击排痰组)38 例和观察组(体外振动排痰组)38 例,后将两组患者的排痰量、住院时间、患者满意率及治疗前、治疗后7d 的肺功能、血气分析、ADL 评分、SCL-90 评分进行统计及比较.结果 观察组的排痰量小于对照组,住院时间短于对照组,患者满意率高于对照组,治疗后7d 的肺功能、血气分析、ADL 评分、SCL-90 评分均优于对照组,P 均＜ 0.05,均有显著性差异.结论 体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效较佳,可显著改善患者的各项指标,广受患者欢迎.
-
氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用
目的：探讨氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用效果，为临床提供指导。方法：选取我院2012年6月~2015年9月收治的200例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象，随机等分为对照组和试验组。对照组采取常规护理，试验组采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理，比较两组患者的排痰量、生活质量评分及护理效果。结果：试验组患者的护理效果显著高于对照组，且试验组和对照组患者的排痰量、生活质量评分比较存在明显差异，P ＜0.05。结论：对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理，能显著缓解患者的临床症状，改善肺功能，提高患者的生活质量。
关键词： 氧气雾化吸入 体外振动排痰 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 -
体外振动排痰用于尘肺患者排痰护理的价值探讨
目的 探讨体外振动排痰在尘肺患者排痰护理中的应用效果.方法 将74例尘肺患者按照接诊顺序分为观察组和对照组,各37例,对照组给予常规排痰护理方法,即人工叩背法;观察组在排痰护理中引入体外振动排痰法.对比2组不同时刻排痰量和舒适度.结果 观察组第1天、第2天、第3天排痰量均远高于对照组(P<0.05);第4天时2组排痰量比较无显著差异(P>0.05);第5天、第6天观察组排痰量远低于对照组(P<0.05);2组主观舒适度比较差异显著(P<0.05),且观察组主观舒适率高于对照组(P<0.05).结论 体外振动排痰在尘肺患者排痰护理中应用能够起到显著的效果,同时改善患者舒适度.
-
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用
[目的]观察体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用效果。[方法]将60例尘肺病人按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例，治疗组采用体外振动排痰，对照组采用人工背部叩击排痰。两组治疗均21 d为1个疗程，连续1个疗程。采用慢性阻塞性肺疾病评估问卷(CAT)及生存质量测定量表(QOL BREF)对尘肺病人生活质量进行调查。[结果]第1天~第3天治疗组排痰量明显大于对照组(P<0.05或P<0.01)，第5天及第6天对照组排痰量明显大于治疗组(P<0.05)。两组治疗后 CAT评分均明显降低而 QOL BREF评分明显升高(P<0.05)；治疗组治疗后CAT积分明显低于对照组。[结论]体外振动排痰法优于人工叩击排痰法，可以明显改善尘肺病人临床症状及生活质量，提高医疗护理质量。
-
体外振动排痰在尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病患者中的临床疗效观察
目的：探讨体外振动排痰在尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病患者中的临床疗效。方法：选取2011年2月至2013年6月在我院住院治疗的128例尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病患者为对象，将其随机分为对照组（人工胸部叩击排痰组）64例和观察组（体外振动排痰仪组）64例，比较两组患者的排痰量、住院时间、治疗前后的肺功能，血气分析变化。结果：观察组的排痰量小于对照组，住院时间短于对照组，治疗后的肺功能、血气分析优于对照组，P值均＜0．05，有显著差异。结论：体外振动排痰在尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病患者中的临床疗效佳，值得临床广泛应用。
-
氧气驱动雾化吸入联合体外振动排痰护理应用于慢阻肺急性期的效果评价
目的 探究氧气驱动雾化吸人联合体外振动排痰护理应用于慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性期患者对疗效、排痰量、生活质量的影响.方法 选取扬州市中医院2015年10月至2016年10月收治的行常规护理的慢阻肺急性期患者67例作为对照组,另选取同一医院2016年11月至2017年11月收治的行氧气驱动雾化吸入联合体外振动排痰护理的慢阻肺急性期患者67例作为观察组.对比2组临床疗效、排痰量及护理前后生活质量变化.结果 观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理1、3、6天后排痰量均多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理2周后生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 氧气驱动雾化吸入联合体外振动排痰护理应用于慢阻肺急性期患者可显著提高临床疗效,促进排痰,改善生活质量,值得推广应用.
关键词： 氧气驱动雾化吸入 体外振动排痰 慢性阻塞性肺疾病急性期 护理 -
体外振动排痰在治疗毛细支气管炎中的应用效果
目的 探讨体外振动排痰在治疗毛细支气管炎中的应用效果.方法 将50例毛细支气管炎患儿按随机数字表法分为观察组和对照组,各25例.对照组给予传统治疗加常规雾化吸入,观察组在对照组基础上加体外振动排痰.结果 观察组总有效率96.0％,对照组总有效率52.0％,观察组显著高于对照组,2组相比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 体外振动排痰方法辅助治疗毛细支气管炎效果突出,配合其他治疗,能尽快消除支气管炎症,起效快,且方法简单,易操作.
-
呼吸肌训练联合体外振动排痰对脑卒中相关性肺炎患者呼吸功能及生活质量的影响
目的:探讨脑卒中相关性肺炎患者应用呼吸肌训练联合体外振动排痰对其呼吸功能及生活质量的影响.方法:将收治的104例脑卒中相关性肺炎患者按随机数字表法分为对照组和观察组各52例,对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理的基础上增加呼吸肌训练联合体外振动排痰干预措施;两组均干预2周.比较两组干预前、干预2周后呼吸功能[肺活量占预估值百分含量(VC％)、用力肺活量占预估值百分含量(FVC％)、第1秒用力呼气量占预估值百分含量(FEV1％)、大通气量占预估值百分含量(MVV％)]、生活质量[采用36项健康调查简表(SF-36)].结果:干预2周后,两组呼吸功能指标(VC％、FVC％、FEV1％、MVV％)、SF-36评分均显著高于干预前(P＜0.01,P＜0.05),且观察组高于对照组同期(P＜0.01).结论:呼吸肌训练联合体外振动排痰可有效改善脑卒中相关性肺炎患者呼吸功能和生活质量,于患者预后有利.
-
体外振动排痰仪对COPD患者肺功能的影响
目的 探讨在常规治疗的情况下振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响.方法 将90例COPD患者随机分为实验组和对照组各45例.2组均按COPD疾病诊断指南进行正规药物治疗,实验组给予体外排痰仪治疗,对照组行一般的叩背排痰,3个月时采用肺功能测定进行对比.结果 3个月后,与对照组比较,实验组的肺功能有所提高,特别是FEV1％改善明显(P＜0.05).结论 体外振动排痰仪可有效提高COPD患者的肺功能.
-
体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病的疗效观察
目的：探讨体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：选取在我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者200例（2015.7月~2016.2月期间）。将其简单随机分组，观察组100例，对照组100例。对照组慢性阻塞性肺疾病患者使用人工胸部叩击排痰进行治疗，观察组慢性阻塞性肺疾病患者使用体外振动排痰进行治疗。对比2组患者治疗后的满意情况、排痰量、住院时间。结果：观察组患者在治疗后排痰量多于对照组，住院时间短于对照组，满意度优于对照组，P值小于0.05。结论：体外振动排痰用于治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效可观，可有效改善患者的临床病症，安全性高。
-
体外振动排痰联合易坦静治疗小儿支气管肺炎疗效观察
目的:探讨体外振动排痰联合易坦静治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法:选248例支气管肺炎住院患儿随机分成两组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用体外振动排痰及易坦静口服,均以7d为1个疗程,对比两组患儿症状、体征消失天数及治愈率.结果:治疗组在症状、体征消失时间及平均住院天数、治愈率等方面明显优于对照组(P＜0.01).结论:体外振动排痰联合易坦静治疗小儿支气管肺炎疗效确切.
-
两种排痰法在慢性阻塞性肺疾病患者排痰护理中的效果分析
目的 :探讨两种排痰法在慢性阻塞性肺疾病患者排痰治疗中的的护理效果.方法 :将慢性阻塞性肺疾病患者随机分成为实验组和对照组,各30例.实验组采用体外振动排痰法,对照组采取常规的人工叩背排痰法.观察两组患者排痰效果情况.结果 :体外多频振动排痰与舒适、适宜的体位摆放联合应用排痰效果明显优于人工叩背排痰法,减轻患者痛苦,缩短住院日,降低护士劳动强度,加快病床周转率,提高医疗质量.结论 :体外振动排痰机排痰效果显著,值得借鉴临床推广使用.
-
慢性阻塞性肺疾病急性加重期体外振动排痰与传统拍背排痰的临床护理效果分析
目的 分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期体外振动排痰与传统拍背排痰的临床护理效果.方法 选取我科慢性阻塞性肺疾病患者52例,分为两组,对照组采用常规护理和传统拍背排痰,观察组采用优质护理以及体外振动排痰,对比2组各项临床指标变化情况.结果 观察组慢性阻塞性肺疾病患者治疗后的PaCO2、PaO2、pH指标显著优于对照组,P<0.05.结论 慢性阻塞性肺疾病急性加重期实施体外振动排痰与优质护理具有显著效果,值得研究.
