首页 > 文献资料
-
开颅手术器械两种清洗方法效果比较
目的 探讨开颅手术器械适宜的清洗方法,提高清洗质量.方法 将回收的污染开颅手术器械随机分为实验组与对照组.实验组清洗方法:1∶100生物膜特效非酶清洗剂液超声清洗,手工刷洗,全自动清洗机清洗.对照组清洗方法:1∶100生物膜特效非酶清洗剂液内浸泡,手工刷洗,全自动清洗机清洗.结果 超声清洗、手工刷洗、全自动清洗机清洗开颅手术器械清洗效果较好.结论 超声清洗能有效提高开颅手术器械清洗质量.
-
生物膜清洗剂与全效酶对腰椎穿刺针清洗效果对比
目的 观察生物膜清洗剂与全效酶对腰椎穿刺针的清洗效果,提高清洗质量.方法 将临床使用后污染的腰椎穿刺针,随机分为实验组与对照组,实验组采用预洗+生物膜清洗剂浸泡+手工刷洗+高压水枪冲洗+生物膜清洗剂超声清洗+手工刷洗+高压水枪+高压气枪+机洗；对照组将生物膜清洗剂更换为全效酶清洗剂,清洗步骤相同.用三种监测方法对两组腰椎穿刺针的清洗质量进行比较.结果 目测+10倍带光源放大镜检查,实验组合格率99.2％,对照组合格率92.4％；潜血试验检测,实验组合格率98.4％,对照组合格率89.6％；ATP生物荧光检测实验组合格率98.0％,对照组合格率91.2％.结论 使用生物膜清洗剂能提高腰椎穿刺针的清洗效果.
-
不同方法对麻醉咽喉镜消毒效果的
目的 研究多酶清洗剂加生物膜清洗剂清洗麻醉咽喉镜的方法与效果.方法 通过目测法和细菌检验方法,评价多酶清洗剂加生物膜清洗剂清洗麻醉咽喉镜清洗效果,同时与传统方法作平行比较.结果 实验组咽喉镜先用多酶清洗剂擦拭后再用生物膜清洗剂擦拭,目测法合格率为98％,未检测到细菌.对照组采用碱化水擦拭后再用酸化水擦拭,目测合格率为90％,检测出存活菌数为4 cfu/件.结论 采用多酶清洗剂加生物膜清洗剂清洗麻醉咽喉镜效果优于传统方法,能有效减少医院感染的发生.
-
生物膜清洗剂对消化内镜的清洗效果
随着消化内镜诊疗技术的发展,通过内镜引起的感染不断受到关注,国内外已有经内镜检查传播幽门螺杆菌(HP)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、乙型肝炎病毒(HBV)的报道,其均与细菌生物膜的存在有着密切的关系.因此消化内镜的清洗质量必须以能彻底去除细菌生物膜为目的,我院使用生物膜清洗剂对内镜进行清洗,效果满意,现报道如下.
-
碱性清洗剂去除生物膜机制探讨
目的 探讨碱性清洗剂对去除生物膜机制和效果.方法 建立模拟污染物胡克污染物模型和生物膜负载片,使用生物膜清洗剂和酶洗剂在其工作条件下去浸润模拟污染物,肉眼观察胡克污染物模型的污染物去除情况,显微电镜观察生物膜负载片生物膜去除情况,并细菌计数法评价不同清洗剂对生物膜去除效果.结果 从胡克污染物模型中可以看出,碱性清洗剂对污染物和生物膜的去除作用机制是减弱物体表面黏合力,同含酶清洗剂作用机制不同,生物膜载片对比试验电镜结果可以看到,碱性清洗剂对生物膜是明显地剥离效果；通过细菌计数法可以看到,生物膜清洗剂碱性清洗剂对生物膜去除效果同阳性对照组NaOH一致基本能达到100.0％,普通含酶清洗剂对生物膜的清除效率只有40.0％,差异有统计学意义.结论 碱性清洗剂通过减弱生物膜和物体表面黏合力作用完全清除生物膜,去污能力远远高于普通含酶清洗剂,在模拟试验中相比与含酶清洗剂能够显著清除生物膜.
-
生物膜清洗剂联合超声波清洗对管腔器械清洗效果
目的:观察生物膜清洗剂联合超声波清洗管腔器械的清洗效果.方法:2014年4～10月我中心采用生物膜清洗剂联合超声波清洗(试验组)及多酶清洗剂(对照组)分别对100件使用后经流水冲冼预处理的管腔器械进行清洗,然后使用目测和ATP生物荧光监测技术两种方法分别对两组清洗效果进行比较.结果:两组管腔器械目测合格率、ATP监测合格率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:生物膜清洗剂联合超声波清洗能有效去除细菌生物膜,对管腔器械能达到理想的清洗效果,值得推广使用.
-
生物膜对消化内镜清洗消毒的影响
目的:探讨生物膜对消化内镜清洗消毒的影响.方法:选择使用后的内镜122例,随机分为两组,甲组60例采用普通酶清洗液清洗;乙组62例,采用生物膜清洗液清洗,对比两组内镜清洗效果.结果:乙组清洗后内镜喷嘴堵塞情况、消毒灭菌情况显著优越于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用生物膜清洗液进行内镜消毒和清洗,能有效地降低内镜喷嘴的堵塞情况,提高消毒灭菌质量,适宜广泛应用于内镜的清洗.
-
生物膜清洗剂对手术器械清洗效果观察
目的:观察生物膜清洗剂对手术器械的清洗效果.方法:使用生物膜清洗剂( 实验组) 和多酶清洗剂( 对照组) 清洗笔者所在医院临床使用过的各种手术器械800 件,每组400 件,清洗后用目测、ATP 污染检测系统和细菌计数培养分别对两组的清洗效果进行评定.结果:经检测评定,实验组未检测出生物膜残留,ATP 含量测定明显低于对照组,合格率为99.0%,对照组生物膜基本未去除,合格率为70.0%,使用生物膜清洗剂组的器械洁净效果明显高于多酶清洗剂组.组间比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:生物膜清洗剂对手术器械的清洗效果好,能有效去除生物膜,延长器械的使用寿命,值得广泛推广应用.
-
生物膜清洗剂与多酶清洗剂对管腔类器械清洗效果的观察
目的 探讨生物膜清洗剂与多酶清洗剂对管腔类器械清洗的效果.方法 选取胫骨骨折髓内钉固定术中使用过的髓内钉200件,按回收次序编号,根据随机数字表法分为多酶清洗组和生物膜清洗组,每组各100件,分别采用多酶清洗剂和生物膜清洗剂进行清洗.采用镜测法、试纸检测法和三磷酸腺苷生物荧光法对两组管腔类器械清洗效果进行观察.结果 生物膜清洗组的清洗质量和生物膜去除效果优于多酶清洗组(均P<0.05).结论 使用生物膜清洗剂对两组管腔类器械进行清洗,可提高其清洗质量,防止细菌生物膜的形成.
-
腹腔镜器械应用生物膜清洗剂与多酶清洗剂清洗效果比较
目的：探讨生物膜清洗剂与多酶清洗剂对腹腔镜器械清洗消毒效果比较。方法：选取609件临床使用后的腹腔镜手术器械，按照清洗方法的不同将其分为观察组(306件)和对照组(303件)，观察组采用生物膜清洗剂清洗方法，对照组采用全效酶浸泡清洗方法。对两组清洗质量采取细菌检测与三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测的方法进行对比，评价两组腹腔镜器械清洗消毒效果。结果：①细菌检测合格率显示，观察组为97.4%，对照组为94.7%，两组相比差异有统计学意义(x2=5.868，P＜0.05)；②ATP生物荧光检测合格率显示，观察组为96.7%，对照组为93.7%，两组相比差异有统计学意义(x2＝9.435，P＜0.05)。结论：采用生物膜清洗剂进行内镜器械清洗消毒和灭菌，能有效地提高清洗消毒与灭菌的效果，适宜广泛在腹腔镜器械的清洗消毒中应用。
