首页 > 文献资料
-
夜戴型角膜塑形镜与渐进多焦点眼镜在儿童近视中应用价值
目的:探讨夜戴型角膜塑形镜、渐进多焦点眼镜在儿童近视矫正与控制中的临床应用价值.方法:前瞻性非随机研究本院自2016年3月～2016年9月8～10岁近视儿童286例,其中126例完成1年内随访,失访率55.94％[(286-126)/286],所有儿童均进行散瞳前后视力测定、裂隙灯检查、Lenstar眼生物参数测量、彩色眼底照相,视盘旁萎缩弧分析.根据法定监护人选择夜戴型OK镜、渐进多焦点眼镜两种不同方式进行矫正视力,观察两者间屈光度数、眼轴长度及视盘旁萎缩弧扩大情况,分析不同治疗方式在儿童近视矫正与控制中的临床应用价值.结果:夜戴型OK镜组完成1年随访儿童为52例(共104只眼),PALs组74例(共148只眼);两组间的眼轴长度存在不同程度的增长,OK镜组眼轴增长(0.23±0.11)mm;PALs组眼轴增长(0.37±0.15)mm.OK镜组眼轴增长明显较PALs组缓慢,两组间差异具有统计学意义(t=8.107,P<0.05).OK镜组儿童屈光度数增长(-0.77±0.79)D;PALs组屈光度数增长(-0.94±0.47)D,两组间差异存在统计学意义(t=2.136,P<0.05).OK镜组萎缩弧扩大率14％;PALs组扩大率35％,两组间差异有统计学意义(Z=3.818,P<0.05).结论:夜戴型OK镜较渐进多焦点眼镜在儿童近视矫正与控制中临床效果更佳.
-
渐进多焦点眼镜延缓青少年近视的临床研究
目的 观察渐进多焦点眼镜在延缓青少年近视中的作用.方法 选择8-18岁近视患者192例(384眼),随机分成渐进多焦点眼镜(观察组)和单焦点眼镜组(对照组),分别配戴渐进多焦点眼镜和单焦镜,一年后观察患者屈光度进展情况.结果 配镜一年后,渐进多焦点镜组与单焦点镜组屈光度增加比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 渐进多焦点镜片能有效地控制眼轴长度的增长,延缓青少年近视的进展.
-
渐进多焦点眼镜的不良验配对少年儿童视功能的负面影响
目的：分析渐进多焦点眼镜不良验配对少年儿童视功能的影响。方法对8例渐进多焦点眼镜不良验配的病例作回顾性分析。结果8例中原矫正视力0.5~1.0，7例屈光度比原镜增加≤-0.75D，5例NPC>7cm，6例外隐斜视，6例正性融合减少10~18o，负性融合增加2~8o；8例融合范围缩小，近立体视100〃~400〃。5例BCC≤+0.25D，3例NRA<+2.50D，6例PRA<-2.50D；7例AC/A<3。结论本文显示渐进多焦点眼镜有增加外隐斜视，减少正性融像，增加负性融像，减小融像范围，降低近立体视能力，导致调节力下降，调节滞后的作用，不宜常规用于青少年近视患者。配前要有全面的视功能记录，配后应定期复查视功能，避免负面影响。
-
近视老花一体镜老人不适合
俗话说“花不花，四十八”，绝大部分人到了48岁左右，都会出现“老花眼”的症状。现今有一种渐进多焦点眼镜。
-
渐进多焦点眼镜控制青少年近视度数的效果观察
目的：研究渐进多焦点眼镜对青少年近视度数的临床控制效果。方法选取郏县人民医院2014年8月—2015年3月收治的青少年近视患者60例，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组佩戴常规单焦点框架眼镜治疗，观察组佩戴渐进多焦点眼镜治疗。比较两组患者戴镜前后眼睛屈光度、眼轴长度以及临床效果。结果戴镜前，两组患者眼睛屈光度及眼轴长度比较，差异无统计学意义（ P﹥0.05）；戴镜后，观察组患者眼睛屈光度小于戴镜前，眼轴长度长于戴镜前，且观察组屈光度小于对照组，眼轴长度长于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组患者近视度数控制总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论渐进多焦点眼镜对于青少年近视度数的控制效果显著，可有效控制患者近视度数的进一步发展。
-
渐进多焦点眼镜和角膜塑形镜抑制青少年近视的临床疗效观察
目的:评价渐进多焦点眼镜(PALs)和角膜塑形镜(OK)抑制青少年低度近视发展的临床疗效.方法:收集2012年6月-2014年9月8~16岁低度近视病例293人,其中验配PALs 96人(共192只眼),验配OK镜82人(共164只眼),验配单焦框架眼镜(SVLs)115人(共230只眼);初始散瞳后屈光度为-0.75~-3.00D,佩戴满1年后复查时再次散瞳验光;分析不同矫治方式对青少年近视患者屈光度的影响.结果:1年后,佩戴SVLs、PALs和OK镜青少年屈光度变化分别为(-0.90±0.32)D、(-0.69±0.41)D和(-0.34±0.32)D,三组间比较及组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:与SVLs组相比,PALs组和OK组近视发展较慢,可能具有较好的抑制近视的作用,其中OK组抑制近视作用更显著.
-
渐进多焦点近视眼镜的临床应用
目的观察渐进多焦点近视镜片控制青少年近视发展普通镜的作用.方法本组共计7～20岁的青少年738人,根据双眼屈光参差＜-2.5D分为两组,配戴普通框架眼镜组370人;配戴渐进多焦点眼镜组368人,两组病人戴镜后每6个月复查屈光度,以24个月后复查结果作为统计资料并分析.结果多焦镜组共有45眼近视度数有不同程度的增加,占总眼数的6.2%,其中增加≤1.0D 37眼,＞1.0D 8眼;普通镜对照组共有338眼近视度数有不同程度的增加占总眼数的45.7%,其中增加≤1.0D 251眼,＞1.0D 87眼,两组比较有显著性差异(X2检验P＜0.001).结论与普通眼镜相比,渐进多焦点眼镜控制中低度近视发展有明显效果,本组初步的观察结果提示渐进多焦点镜片是目前控制近视发展的效果将是比较满意和可行的方法.
-
渐进多焦点眼镜联合消旋山莨菪碱减缓青少年近视进展研究
目的 观察渐进多焦点眼镜联合消旋山莨菪碱滴眼液对减缓青少年中低度近视进展的疗效及安全性.方法 临床病例对照研究.对2010年6月至2011年3月在嵊州市医院眼科诊治的156例中低度近视青少年(8～16周岁)按检查时间随机分成4组,A组为单焦点镜片组；B组为单焦点镜片联合消旋山莨菪碱滴眼液组；C组为渐进多焦点组；D组为渐进多焦点联合消旋山莨菪碱组.于配镜后6月、12月、18月复查屈光度、眼压、眼球前后径、角膜曲率、水平隐斜度,记录患者治疗感受及不良反应.结果 治疗18个月,各组近视屈光度、眼球前后径均有不同程度的增长.各组治疗前后眼压、角膜平均曲率、水平隐斜度差异均无统计学意义(P＞0.05).渐进多焦点眼镜联合消旋山莨菪碱滴眼液组青少年近视屈光度及眼球前后径的增长值不但小于单焦点镜片组,而且小于单用渐进多焦点眼镜组和单焦点镜片联合消旋山莨菪碱滴眼液组,差异有统计学意义(P＜0.05),且未见相关治疗不良反应.结论 渐进多焦点眼镜联合消旋山莨菪碱滴眼液能安全有效地减缓大多数青少年中低度近视的进展.
-
为青少年近视患者配戴渐进多焦点镜进行治疗的效果分析
目的 分析为青少年近视患者配戴渐进多焦点镜进行治疗的效果.方法 将笔者所在医学院的眼科视光中心收治的82例青少年近视患者作为研究对象.将这些患者随机分为对照组和观察组,每组各41例患者.为观察组患者配戴渐进多焦点眼镜进行治疗,为对照组患者配戴普通眼镜进行治疗,然后对比观察两组患者的屈光度、远近隐斜度、眼轴长度、AC/C率、正负相对调节等指标.结果 两组患者眼轴长度相比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义.两组患者的远隐斜度、近隐斜度、40cm加+l.00D隐斜度相比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义.观察组患者的AC/A率、正相对调节值显著低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义.两组患者的负相对调节值相比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义.结论 为青少年近视患者配戴渐进多焦点镜进行治疗可取得确切的效果,能有效控制其近视的发展,改善其眼调节力.
-
青少年近视配戴渐进多焦点眼镜其屈光度变化相关性研究
目的 观察渐进多焦点近视镜片减缓青少年近视发展的效果.方法 8～12岁青少年近视患者131例(262只眼),其中男性70例,女性61例,等效球镜度范围-0.50 D～-4.00 D.随机分为4组,研究组共3组分别配戴下加+2.50 D、+2.00 D和+1.50 D渐进多焦点眼镜;对照组配戴单光镜片.戴镜后每6个月复查屈光度、曲率、眼轴、眼压、远用镜MEM和下加MEM等,将18个月后复查结果进行统计学分析.结果 与戴镜前结果比较,戴镜18个月后各组的等效球镜度、眼轴长和眼压均明显增长,差异有统计学意义;各组的曲率均无明显差异;下加+2.00 D和下加+2.50 D组的远用镜MEM和下加MEM均无明显差异,单光组远用镜MEM亦无明显差异;下加+1.50 D组远用镜MEM增加,差异有统计学意义,下加MEM无明显差异.戴镜18个月后,单光组眼轴长度增长小于3个研究组,差异有统计学意义;4组的等效球镜度的变化值、曲率的变化值、眼压的变化值以及远用镜MEM的变化值之间差异无统计学意义;3个研究组的下加MEM的变化值之间的差异亦无统计学意义.结论 渐进多焦点镜片未能有效地控制青少年近视的进展和眼轴长度的增长.
-
渐进多焦点眼镜防治青少年近视120例临床观察
目的 探讨渐进多焦点眼镜防治青少年近视的疗效.方法 对248例近视患者分为研究组110例(213只眼)和对照组138例(272只眼),研究组患者配戴渐进多焦点眼镜,对照组患者配戴普通树脂眼镜.以12个月复查结果为标准进行统计.结果 研究组共有15只眼近视屈光度不同程度的增加,占本组总眼数的7.0%;对照组共有130只眼近视屈光度有不同程度的增加,占本组总眼数的47.8%.结论 渐进多焦点眼镜对控制青少年患者近斡加深发展有一定作用.
-
渐进多焦点眼镜对青少年近视眼作用的研究
目的了解渐进多焦点眼镜对学龄青少年近视眼近视的作用.方法 2组病例,每组50例,符合下列条件:年龄6～12岁,近视度数-1.25～-4.50 D(为扩瞳后电脑验光度数的等效球镜值),双眼散光绝对度数<1.5 D,屈光参差<1.0 D,每个病例详细记录过去史及家族史,进行规范验光后分别配戴普通近视眼镜和渐进多焦点眼镜.每隔0.5 a进行随访观察,1 a后选取右眼对其近视度数上升值进行比较.结果 1 a后渐进多焦点眼镜组共有42例完成随访,近视度数平均上升(0.70±0.49)D;普通眼镜组有44例完成随访,近视度数平均上升(0.85±0.61)D,2组差别无显著性(t=1.575,P=0.118).但当在2组中删除有高度近视家族史的病例后,渐进多焦眼镜组(35例)平均近视度数上升(0.60±0.50)D,普通近视眼镜组(42例)平均近视度数上升(0.85±0.61)D,差异有显著性(t=2.04,P=0.043).结论渐进多焦点眼镜对青少年近视度数的发展可能有一定的控制作用,但其控制近视的详细机理有待进一步证实.
-
渐进多焦点眼镜在青少年近视中的应用
目的 探讨渐进多焦点眼镜对青少年近视发展的控制作用.方法 -1.00～-4.50 D的青少年近视患者50例100只眼,随机分为两组,每组25例50眼;其中一组配戴近用附加度数为+1.50 D的渐进多焦点眼镜,另一组配戴普通单焦点眼镜.测量他们两年后的屈光度,将两组屈光度变化量相对照、分析.结果 渐进多焦点眼镜组平均近视屈光度增加(0.538±0.114)D,普通眼镜组平均近视屈光度增加(1.469±0.466)D.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 渐进多焦点眼镜能较好减缓青少年近视的发展速度.
-
渐变多焦点眼镜与青少年近视发展的关系
本篇主要讲述了渐变多焦点眼镜在预防和控制近视的优点及不足,包括近视眼视近时调节、集合运动等在青少年近视方面的影响.渐进镜片是渐进多焦点镜片(Progressive Additional Lens)的简称,是一种特殊老视矫正的镜片.渐进多焦点镜片上有五个区域:远用区、过渡区、近用区、两个周边区.外观上完全没有界线与普通近视片一样,从远用区到近用区有很多连续性焦点.如果消费者没有配戴眼镜前看远处视力很好,只是觉得中、近距离不清楚时,可以配室内型渐进多焦点镜片.特别是个人化极品系列镜片,它能根据消费者的年龄、度数、所选镜框的大小、平时用眼习惯等,量身订做适合的镜片.
-
青少年渐进多焦点近视眼镜控制近视发展的观察
目的了解渐进多焦点眼镜控制或减缓青少年近视发展的效果.方法选择近视患者167例,年龄6～19岁,据双眼屈光参差≤-2.50D随机分为2组.研究组78例(156眼),配戴渐进多焦点眼镜;对照组89例(178眼),配戴普通眼镜.两组病人戴镜后每6个月复查屈光度,以12个月后复查资料作为统计,进行分析.结果屈光度无变化,研究组141眼(90.38%),对照组98眼(55.06%);屈光度增加,研究组15眼(9.62%),对照组80眼(44.94%).两组比较差异有高度显著性(P<0.01).结论渐进多焦点眼镜控制中、低度近视效果较满意,值得临床应用.
-
渐进多焦点眼镜对缓解视屏终端操作者视疲劳症状临床观察
目的:了解渐进多焦点眼镜缓解视屏终端(visual display terminal,VDT)操作者视疲劳的效果.方法:有视疲劳症状且屈光不正的VDT操作者98例,按自愿原则分为2组,其中一组配戴普通单光眼镜,共52例;另一组配戴渐进多焦点眼镜,共46例,经1a随访,分析两组屈光状态及其缓解视疲劳的效果.结果:所有98例患者中,44例存在未矫正、屈光矫正不足和过矫正;视物不能持久、眼部酸胀2种症状在两组中的差异有极显著性统计学意义(P<0.01),眼痛、眼干和眼睑沉重3项在两组中无统计学意义.结论:渐进多焦点眼镜对缓解轻中度近视VDT操作者视疲劳有效.
-
阿托品点眼与渐进多焦点眼镜控制儿童近视增长的效果比较
目的:比较阿托品凝胶和青少年渐进镜对青少年儿童近视的控制效果.方法:将视力门诊就诊的207例近视青少年随机分成三组,分别采取1％阿托品凝胶滴眼、渐进多焦点眼镜佩戴和普通框架镜佩戴进行干预,定期观察屈光度并随访一年.结果:阿托品治疗组、渐进多焦点眼镜与普通框架眼镜组球镜和等效球镜子增长量比较差异有统计学意义(P＜0.001),但在柱镜增长方面三组并无统计学差异(P=0.060).阿托品组与渐进多焦点眼镜一年的等效球镜控制效应分别为1.13D和0.71D.结论:与普通框架眼镜相比,渐进多焦点眼镜与1％阿托品凝胶治疗均具有明显抑止青少年近视的进展,但后者效果更佳.
