首页 > 文献资料
-
国外老年社区设计趋势
西方国家往往按照生活能力状态,将老年人群分为自理老人、介助老人和介护老人.一般而言,老年人都是随着年龄的增长逐渐从自理状态向介护状态推移,不同状态的老人有着不同的居住需求.从世界范围看,老年人住宅大致分为社区式照顾老人住宅、机构式照顾老人住宅和居家式照顾老人住宅.其中,社区式照顾老人住宅在国内被称为"老年社区",主要依照社区需要加以规划、整合及运用社区资源,提供社区老年人所需的长期护理服务.老年社区服务包括居家护理、日间照顾、个人服务、家政服务、送餐服务、电话聊天及其他辅助服务等,主要由政府和非政府组织以及其他机构共同为老年人设立.以下几点是目前老年社区新的设计趋势.
-
康复护理干预对脑梗死患者神经功能及生活能力状态的影响
目的 研究康复护理干预对脑梗死患者的疗效.方法 选取156例脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各78例,分别给予常规护理和康复护理干预.比较两组护理的疗效和NIHSS评分.结果 对照组的总有效率89.7%明显低于治疗组的总有效率94.9%,治疗组的NIHSS评分优于对照组的NIHSS评分,结果具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上对脑梗死病人采用康复护理干预,能更快地帮助病人的身体恢复,有推广的价值.
-
低能量氦氖激光血管内照射治疗急性脑梗塞34例临床观察
低能量氦氖激光血管内照射(ILIB)是近年来新兴的一种高技术疗法.我院应用ILIB治疗一组脑梗塞病人,疗效较好,现报告如下.1一般资料将同期住院经头颅CT确诊的68例急性脑梗塞患者随机分成两组.治疗组34例,对照组34例,两组患者一般情况及临床症状见表1.两组病例病程、症状、体征及病情评分经统计学处理均无显著性差异,P＞0.05,具有可比性.2治疗方法两组病例均应用基本相同药物治疗(降颅压、营养脑神经细胞、降血压等,但没有使用降脂药物),治疗组加用ILIB治疗.具体方法:选用肘正中静脉或贵要静脉,将激光针留置于静咏中持续照射.照射功率1.5mw,每次持续照射60分钟,隔日1次,每5次为一疗程.治疗前后观察指标为神经功能缺损积分;总的生活能力状态(病残程度);血脂.观察结果计量资料用t检验,计数资料用X2检验,等级资料用Ridit检验.
-
脑脉通胶囊治疗缺血性中风临床观察
脑血栓形成、腔隙性脑梗死和脑栓塞统称缺血性中风,约占全部脑卒中的80%.对缺血性中风,目前研究较多的是溶栓疗法和抗凝疗法.溶栓治疗因有"复流时间窗"及禁忌症限制,且出血风险较大,临床开展应用仍较少;抗凝药的安全性及临床疗效尚存在争议.现代医学研究认为,导致缺血性脑损害的中心环节是缺血瀑布导致的代谢紊乱连锁反应和再灌注损伤.本课题从中医理论出发,借鉴现代医学对缺血性中风病因病机、治疗理论和中药药理研究成果,注重脑梗死后机体功能状态的变化及其对脑神经功能状态的影响,改善机体功能状态,自制脑脉通胶囊配合常规西药治疗,用随机对照的方法观察治疗缺血性中风84例,临床疗效及其他指标明显优于对照组,安全性好.脑脉通胶囊已经省药管局审批为二类制剂.现将观察情况总结如下.
-
康复护理干预对脑梗死患者神经功能及生活能力的影响
目的：探讨康复护理干预对脑梗死患者神经功能及生活能力的影响。方法选择2015-01—2016-03在我院治疗的78例脑梗死患者为观察对象,随机将78例患者分成干预组与对照组各39例,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上进行康复护理干预,护理前后对比分析2组神经功能缺损评分(NFDS)及生活能力(Barthel 指数)评分。结果护理前2组NFDS评分与Barthel指数评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后干预组 NFDS评分明显低于对照组,Barthel 指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论康复护理干预可明显改善患者的神经功能及生活能力,可在临床中推广应用。
-
康复护理干预对脑梗死患者生活能力状态及神经功能的优化作用
目的:分析康复护理干预对脑梗死患者生活能力及神经功能的效果.方法:选取2014.11月-2015年11月到我院检查的脑梗死患者89例为研究对象,抽签分为两个小组,分别为研究组与参照组,其中研究组45例,参照组44例,研究组与参照组都进行常规的护理方式,研究组在常规护理方式的同时在进行康复护理干预.结果:康复护理干预后,研究组患者的神经功能恢复、患者对护理的满意程度以及生活能力状态相比参照组有明显优势(P<0.05)有统计学意义.结论:康复护理干预对脑梗死患者护理中的效果明显优于常规护理方式,对患者的生活能力状态以及神经功能恢复均有显著效果,在护理过程中应予以推广.
-
康复护理干预对脑梗死患者生活能力状态的优化作用
目的：探讨康复护理干预对脑梗死患者生活能力状态的优化作用。方法：从我院2014年1月~2016年6月收治的脑梗死患者中选取126例进行研究，并根据其入院顺序随机分为对照组（63例，行常会护理）和观察组（63例，行康复护理干预），比较两组患者的生活质量变化。结果：护理前，组间QDL评分各指标均无显著差异（P>0.05）；护理后，两组评分均出现明显改善，前后组内比较有意义（P<0.05）；且观察组的生理、心理、情感和社会功能评分均显著高于对照组，组间差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论：对脑梗死患者实施康复护理干预可以明显改善患者的生活质量，效果确切，具有良好的临床应用价值。
