首页 > 文献资料
-
2004-2012年北京市丰台区游泳场所水质卫生学监测结果分析
目的 了解北京市丰台区游泳场所水质卫生状况,保障游泳者的身体健康,为政府监管提供科学依据.方法 按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)采集丰台区游泳池水样,按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)对样品进行检验,根据《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价.结果 2004-2012年共采集游泳池水5 935份,合格3 614份,总体合格率为60.89％;各年总体合格率有显著性差异;不同季度游泳池水总体合格率及尿素合格率均有显著性差异,第三季度游泳池水总体合格率及尿素合格率均低于其它季度;不同类型游泳场所(社会经营性健身及洗浴场所、学校及宾馆饭店)总体合格率、池水尿素合格率有显著性差异,不同类型游泳场所游泳池水的总体合格率及尿素合格率关系均为社会经营性健身及洗浴场所游泳池＜学校游泳池＜宾馆饭店游泳池;室内游泳馆游泳池水总体合格率低于室外游泳池.结论 丰台区游泳场所水质不合格项目主要为尿素,尤其应在第三季度游泳高峰期加强对室内社会经营性健身及洗浴场所水质卫生监管,对游泳人员开展游泳卫生知识健康宣教.
-
2009-2011年宁夏游泳场所卫生状况调查分析
目的 调查宁夏自治区游泳场所卫生状况,分析影响因素,找出监管薄弱环节,为采取有针对性的措施提供科学依据.方法 对宁夏2009-2011年所有游泳场所经营单位卫生管理状况进行现场监督检查,填写检查表；随机采集游泳池水水样,检测细菌总数、大肠菌群、尿素、浑浊度、余氯；浸脚池水水样,检测余氯.结果 2009-2011年共监督检查64家游泳场所,卫生管理合格单位33家,总合格率51.6％；水质监测合格单位26家,总合格率40.6％；236份水样中,游泳池水水样183份,监测指标中,3 a总合格率高为浑浊度100.0％,低为泳池水余氯70.0％.浸脚池水样53份,合格36份,3 a总合格率为67.9％,各年间监测指标单位合格率分别为27.8％、41.7％和50.0％.结论 2009-2011年宁夏游泳场所卫生管理和水质状况不容乐观,尚存在部分问题,必须加强监督管理.
-
厦门市2010-2011年游泳场所水质卫生状况分析
目的 分析2010-2011年厦门市游泳场所水质卫生状况.方法 共采集厦门市各类游泳场所326份泳池水,参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667 -1996)进行评价,采用SPSS 11.5对检测结果进行综合分析.结果 2010-2011年厦门市游泳场所水质卫生合格率为78.8％,主要不合格指标为pH值、游离性余氯和细菌总数；不同类别游泳场所有一定的差异.结论 厦门市游泳场所水质卫生状况不容乐观,卫生监督部门必须加强对游泳场所的监督指导和分类管理.
-
游泳场所氯化消毒副产物污染及控制技术的进展
为保证游泳池水质的卫生安全,游泳场所管理部门会对池水进行氯化消毒处理,但氯作为消毒剂在杀灭致病菌的同时,也会产生对人体健康有害的消毒副产物.本文对游泳场所中氯化消毒副产物的类型、暴露途径、健康影响及控制技术等方面的新进展进行了综述,指出应加强与游泳场所氯化消毒副产物有关的污染状况调查,开展健康风险评估与控制技术研究.
-
游泳场所卫生指标体系探讨
目的 调查游泳场所存在的卫生学问题,分析游泳场所卫生指标体系的现状.方法 查阅文献,收集、整理和分析与游泳场所有关的国内外卫生标准,以室内环境指标和池水指标进行分类具体阐述游泳场所卫生指标体系现状及限值标准.结果 我国游泳场所卫生指标体系已经基本实现与国际组织和发达国家卫生指标体系同步,但是对于有些新型污染物,特别是生物性污染物,我国还没有上述指标的卫生限值要求.结论 建议加强对游泳场所消毒副产物,新型化学性、生物性污染物的现况调查及其卫生指标体系研究.
-
2014年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况调查
目的 了解北京市海淀区游泳场所的水质卫生状况,发现存在的问题,为加强游泳场所的卫生管理,保障游泳者的身体健康提供依据.方法 2014年7-8月对北京市海淀区104家游泳场所采集并检测水样,共采集游泳池水样312件,浸脚池水样102件,并对水质检测结果进行分析.结果 海淀区104家游泳场所7项指标总合格率为35.6％,泳池水6项指标合格率为40.4％,其中各项指标合格率分别为pH值97.1％,浑浊度100％,尿素65.4％,游离余氯64.4％,细菌总数96.2％,大肠菌群100％,浸脚池余氯62.5％.结论 海淀区游泳池水质主要是游离余氯不合格,其次是尿素,水质卫生状况不容乐观,浸脚池余氯不合格率高.建议加强对各游泳场所的监督监测和卫生知识宣传,提高游泳水卫生质量,保障游泳者身体健康.
-
2015-2016年北京市朝阳区室内游泳池水尿素污染状况
目的 了解北京市朝阳区不同类型室内游泳池水尿素污染状况,为实施监督管理提供科学依据.方法 池水尿素监测依据GB/T 18204.6-2013进行布点采样;依据GB/T 18204.2-2014进行检验;根据GB 9667-1996进行池水尿素结果的判定.结果 2015、2016年不同类型游泳池水尿素总合格率分别为66.13％ (619/936)和66.98％(647/966),差异无统计学意义(x2=0.152,P＞0.05).2015、2016年不同类型游泳池池水尿素合格率均依次为社会性泳池＜宾馆泳池＜学校泳池.游泳池水尿素合格率月变化趋势发现,2015、2016年10月份游泳池水尿素指标合格率高,分别为100.00％和88.24％,其余月份池水尿素合格率均低于76.67％.结论 朝阳区游泳场所池水尿素污染情况不容乐观,其中社会性泳池尿素浓度水平高,可能存在健康风险,应加强对游泳场所的卫生监管工作.
-
2008-2010年杭州市萧山区游泳场所水质卫生监测结果分析
目的:了解杭州市萧山区游泳场所水质的卫生状况,为提高游泳场所卫生管理水平提供依据.方法:采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)进行检验.检验结果依据《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)进行判定.结果:萧山区2008- 2010年游泳池水质监测合格率为89.46％,各年度监测合格率之间差异有统计学意义(x2=8.073,P＜0.05).各监测指标中,大肠菌群、浑浊度合格率均为100.00％,游离性余氯合格率为93.24％,尿素合格率为95.41％,细菌总数合格率为97.86％,各合格率之间差异有统计学意义(x2=46.619,P＜0.05).结论:萧山区仍需加强游泳场所的监督监测力度,尤其是对池水消毒和余氯监测的管理力度.
-
2013年深圳市龙华新区游泳场所水质卫生状况研究
随着人们生活水平的不断提高，游泳作为一项很好的运动休闲消暑活动逐渐被广大群众喜爱。然而在各类游泳场所中，人群高度聚集，是急性传染性结膜炎、病毒性胃肠炎、传染性皮肤病等传染病传播的高危场所。因此，游泳场所卫生状况一直是全社会和媒体关注的热点问题。为了进一步加强龙华新区游泳场所的卫生管理，规范游泳场所经营行为，提高卫生管理水平，切实维护人民群众的健康权益，于2013年5~8月对龙华新区辖区内游泳池进行专项的监督抽检，现对2013年游泳场所水质抽检结果进行统计分析。
-
坪山新区游泳场所水质卫生监测结果分析
目的：分析坪山新区游泳场所水质卫生监测结果，探讨积极有效的卫生管理方案。方法选取并研究2013年6月-2015年9月深圳市坪山新区内游泳场所水质监测结果进行分析，以《公共场所卫生检测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》为研究分析依据，并以《游泳场所卫生标准》为评判依据探讨坪山新区游泳场所中的水质卫生合格率。结果2013年6月-2015年9月坪山新区游泳池水质监测合格率分别为100%、98%、96%，各年度水质监测合格率差异具有统计学意义(P<0.05)，细菌总数合格率为98.88%，大肠菌群合格率为98.50%，浑浊度合格率为100.00%，游离性余氯合格率为96.56%，尿素合格率为95.94%，各年度水质个卫生指标监测合格率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论坪山新区要加强对游泳场所水质的监测管理，采取积极有效的措施对游泳场所的水质进行定期监测，提高游泳场所水质的质量，强化卫生管理力度。
-
一起游泳池水质不符合国家卫生标准案件的探讨
本文通过一起游泳池水质不符合国家卫生标准案件的查处,探讨案件处罚种类、适用条款、现场调查出现的问题以及实际卫生监督工作中存在的难点并提出个人意见.
-
2010~2014年深圳市游泳场所监管量化分级管理结果分析
目的：对深圳市2010~2014年游泳场所的量化分级管理结果进行分析与研究,为深圳市游泳场所卫生监督工作提供依据。方法根据相关标准，对2010~2014年深圳市游泳场所实施量化分级情况，2012年前采用旧游泳场所量化评分表，2012年深圳市启动量化分级评审表的修改，并采用新的游泳场所量化评分表。本文采用卡方分析方法，比较2010~2014年5年间的A、B、C级所占比例有无差异并分析其与量化评审表修改之间的关系。结果 B级单位比例持续高，但2013年以前B级单位在逐年下降，由62%降低至46%,2014年回升至67.8%，5年间B级单位比例变化有统计学差异；2013年以前，C级单位比例逐年上升，由29.3%上升至46.7%，2014年下降至25%，2010~2014年5年间C级单位比例变化有统计学差异。结论深圳市游泳场所行业卫生整体状况良好，修定后的量化评审表对重新客观评审游泳场所A、B、C级有明显效果。
-
杭州市部分游泳场馆卫生现状调查与对策探讨
选择杭州市部分对外开放经营游泳场所,通过对其卫生管理状况及水质监测结果的分析,了解杭州市游泳场所水质的卫生状况,找出存在的问题和原因,并积极探索有效的监管模式.根据<公共场所卫生监测技术规范>,在游泳场所开放期间进行每旬一次的采样监测.调查提示杭州市游泳场所水质卫生状况良好,但是部分指标合格率不高.加强对游泳场所管理人员的培训,加强游泳池水的定时检测,可有效防止传染病的发生.
-
深圳市游泳场所存在的卫生问题及监管对策研究
作者根据深圳市游泳场所的现状及卫生状况,分析其原因,提出监管办法与建议,并寻求适当的监管模式,指导游泳场所卫生监督工作,规范卫生管理.
-
2014—2015年太原市部分游泳场所水质卫生监测结果分析
目的 通过了解2014—2015年太原市部分游泳池水质卫生状况,为进一步加强卫生监督监测管理及提高游泳池水质状况提供科学依据.方法 2014—2015年4—8月对辖区内14家游泳场馆的水质卫生情况进行监测,每家游泳馆每月采集水样2—3件,每月监测1次,连续5个月,监测项目包括细菌总数、大肠菌群、浑浊度、尿素和pH值、游泳池水及浸脚池水游离性余氯7项指标.结果 2014年共监测游泳池水样125件,pH值、浑浊度、大肠菌群合格率均为100%,尿素、细菌总数合格率分别为62.40%、95.20%,游泳池水和浸脚池水余氯合格率分别为62.50%和65.22%.2015年共监测游泳池水样143件,pH值、浑浊度、大肠菌群合格率均为100%,尿素、细菌总数合格率为70.63%、95.80%,游泳池水和浸脚池水余氯合格率分别为65.08%和60.47%.两年间游泳场馆各监测项目合格率差异无统计学意义(P>0.05).结论 游泳场所需要使用规范的消毒剂,建立正确的消毒程序,重视池水消毒,加强卫生监督监测管理及游泳场所管理人员培训保障游泳场所水质安全.
-
常州市游泳场所卫生现状调查与对策探讨
目的 通过对常州市游泳场所卫生现况的调查,分析存在的问题和原因,提出改进措施,探索有效地监管模式.方法 在常州市范围内随机抽取30家对外经营的游泳场所,开展现场卫生学状况调查和人群问卷调查,对游泳池的水质进行检测.结果 被调查单位有效卫生许可证持有率为100％；但各项卫生管理制度不健全,池水合格率为69％,月份之间池水水质合格率有差异,X2=7.546,P=0.023;问卷调查:游泳场所从业人员对消毒操作规程、突发事件的处理缺少认识,泳客对游泳场所卫生状况满意度为76％,相关知识知晓率84％.结论 常州市游泳场所卫生管理水平有待进一步提高,游泳者的健康证索证工作未开展,应进一步加强对游泳场所卫生管理人员卫生知识和相关消毒技术的培训与指导,避免许多介水传染病的传播与流行.
-
深圳市游泳场所现状分析与对策
通过对深圳市游泳场所现状和2008年至2011年这4年对深圳市游泳场所的监督管理情况,对深圳市游泳场所现状卫生状况及存在的卫生问题进行探讨,提出一些相应的对策,以期为法律制定者提供建议和参考,确保消费者的游泳卫生安全.
-
游泳场所新水补充远程监控卫生监督模式的应用
目的 探索游泳场所新水补充远程监控卫生监督管理新模式,为提高游泳场所卫生管理提供依据与方法.方法 将实行新水补充远程监控卫生监督管理前后的游泳场所水质检测结果进行统计学分析.结果 实行新水补充远程监控卫生监督管理模式前后的水质比较:游泳池水的尿素、游离性余氯的合格率同比分别提高23.0%、9.2%,P<0.05;细菌总数同比提高2.1%,P>0.05;大肠菌群、浑浊度的合格率均为100%.实行新模式后与2013年同期比较:尿素、游离性余氯的合格率同比分别提高23.4%、33.5%,P<0.05;细菌总数、大肠菌群、浑浊度的合格率均为100%,与2013年持平.结论 新水补充远程监控卫生监督模式对提高游泳池水质有影响,对卫生监督机构和管理相对人互利共赢,值得推广.
-
2012-2014年石嘴山市惠农区游泳池水消毒效果监测分析
目的 了解石嘴山市惠农区游泳池水卫生状况,为有效预防和控制介水传染病的发生提供依据.方法 通过现场采样和理化检测及细菌检验方法,对石嘴山惠农区游泳池水进行卫生学评价.结果 2012-2014年共采集游泳池水246份,合格162份,总合格率为65.85%,各年合格率差异有统计学意义;不同季度游泳池水总体合格率差异有统计学意义.结论 该区游泳池水卫生状况不容乐观,应加强卫生监督监测和对游泳场所管理人员的培训,提高游泳池水的换水率,可有效防止介水传染病的发生.
-
某市游泳场所卫生及消毒情况调查
目的 了解游泳场所卫生及消毒情况,从而有针对性地采取卫生监督措施,消除传染病传播隐患.方法 采用现场监督检查和查阅台账资料等方法,对某市游泳场所的卫生及消毒状况进行调查.结果 抽查游泳场馆卫生许可证持有情况、从业人员健康证明持有情况、禁泳标志、卫生管理制度建立情况均较好,但16.7％的社会游泳场馆和60％的星级酒店附属游泳场馆浸脚消毒池设置不规范,泳池水和浸脚消毒池余氯浓度合格率较低,社会游泳场馆游的泳池水余氯和浸脚消毒池合格率分别为70％、69.1％,高校内设游泳场馆的泳池水余氯和浸脚消毒池水余氯分别为85.7％、81.0％.结论 游泳场所的卫生状况存在很大问题,应加大卫生监督力度,加强对从业人员的法律法规培训和消毒技术的指导,保证消毒设施正常运转,确保泳池水质的卫生.
