首页 > 文献资料
-
南京地区高温热浪对心脑血管疾病日死亡人数的影响
目的 探讨南京市高温热浪对当地居民每日心脑血管疾病死亡人数的影响.方法 根据南京地区2004-2010年的居民每日死亡资料和同期气象资料,采用广义相加模型的Poisson分布,分析了高温热浪与每日居民心脑血管疾病死亡的关系.结果 心脑血管疾病死亡的RR主要受到当天、死亡前2d的日高温度的影响,其值分别为1.204(95％ CI:1.110 ～1.306)、1.124(95％ CI:1.013～1.247)；心脑血管疾病的日死亡人数与高温热浪期间的日高温度正相关.结论 高温热浪对居民心脑血管死亡有影响,心脑血管疾病日死亡人数随着高温度的升高及日平均地面气压的降低增加,且高温度存在滞后效应.广义相加模型预测的心脑血管死亡人数与实际死亡人数较相近,上升与下降的变化趋势基本一致.
-
热浪对城市居民健康的影响特点及预测研究进展
近年来,热浪对城市居民健康的影响越来越受到研究人员的关注.了解热浪的特点并进行科学的预测有利于在热浪对人群产生危害之前制定合理的应对措施、减少损失.该文主要介绍热浪发生的现状、热浪对人体健康的影响、热浪期间影响超额死亡率的因素以及热浪研究中常用的预测方法.
-
宁波市流行性感冒相关超额死亡分析
目的：评估2010—2014年宁波市流行性感冒（流感）相关超额死亡情况，为流感防控工作提供参考。方法采用率差模型方法，分析2010—2014年宁波市的死亡数据和流感监测数据，估计流感流行导致的流感和肺炎（PI）、呼吸和循环系统疾病（RC）、缺血性心脏病（IHD）、慢性阻塞性肺疾病（COPD）和全死因（AC）这5种死因的超额死亡率。结果2010—2014年宁波市流感活动占优势时期（P1时期）共37周；其中2010—2013年流行优势毒株分别为 B 型、H1N1、B 型和 H3N2，2014年为 H1N1和 H3N2。2010—2014年宁波市全人群AC 平均每周超额死亡率为2.54／10万；各年份全人群 AC 超额死亡率分别为12.66／10万、15.19／10万，27.86／10万、12.66／10万和25.32／10万；全人群5种死因（PI、RC、IHD、COPD 和 AC）年平均超额死亡率分别为1.68／10万、12.83／10万、1.34／10万、0.84／10万和18.74／10万；各年度均以 RC 超额死亡率高；≥65岁人群5类死因年平均超额死亡率均高于全人群平均水平，0～4岁人群5类死因的年平均超额死亡率均低于全人群平均水平。结论宁波市流感活动占优势时期主要在冬春季，≥65岁老年人以及慢性心肺疾病患者因流感引起的超额死亡较高，是流感疫苗接种的重点人群。
-
湖北省应城市恶性肿瘤死亡水平和变化趋势分析
目的 对媒体重点报道的湖北应城市的恶性肿瘤死亡率水平和变化趋势开展分析,以进一步验证媒体报道信息的真实性和可靠性.方法 利用1973-1975年全国第一次死因回顾调查数据,以及2004-2005年全国第三次死因回顾抽样调查数据,描述湖北省应城市恶性肿瘤死亡率及变化趋势.结果湖北省应城市恶性肿瘤粗死亡率为148.26/10万,过去30多年来,该地恶性肿瘤死亡率大幅度上升,上升幅度是全国的9.27倍,该县每10万人中,平均每年比全国水平多死43例恶性肿瘤患者.该地多种恶性肿瘤变化幅度明显异于全国,食管癌、胃癌不降反升;肝癌、肺癌、白血病、结直肠癌的上升幅度分别是全国的5.84倍、5.61倍、5.07倍、17.91倍,胃癌、肝癌、肺癌、结直肠癌的超额死亡率分别为15.32/10万、16.78/10万、8.32/10万及3.98/10万.负二项分布拟合结果提示胃癌的死亡存在村落聚集性.结论 湖北省应城市历史恶性肿瘤死亡率水平低,但上升幅度大,处于全国高发水平,呈现多种恶性肿瘤普遍高发现象,胃癌死亡存在村落聚集性.
-
四个媒体报道"癌症高发村"所在县(区)的恶性肿瘤死亡水平和趋势分析
目的 对四个媒体报道"癌症高发村"所在县(区)的恶性肿瘤死亡率水平和变化趋势开展分析,以进一步佐证媒体报道信息的真实性和町靠性. 方法 利用1973-1975年全国第一次死因回顾调查数据,以及2004-2005年全国第三次死因回顾抽样调查数据,描述四个县(区)恶性肿瘤死亡率及变化趋势. 结果河南省浚县是历史高发区,目前恶性肿瘤死亡仍然高发,平均每年比全国水平多死74例恶性肿瘤;而安徽省阜阳市颍东区、河南省沈丘县和湖北省应城市,历史上不属于恶性肿瘤高发地区,过去30多年,三县(区)恶性肿瘤死亡率大幅度上升,上升幅度分别是全国平均水平的9.27、7.14、2.71倍,恶性肿瘤超额死亡率分别为每10万人43、40、52例;四个县(区)的高发肿瘤主要集中在消化道肿瘤,包括食管癌、胃癌、肝癌、结直肠癌等,聚集性分析发现这四个县(区)均有一些恶性肿瘤在一些村落存在明显的聚集性. 结论四个县(区)恶性肿瘤标化死亡率均超过全国水平的40%,属于恶性肿瘤高死亡地区.四个县(区)的高发肿瘤主要集中在消化道肿瘤,且均有一些恶性肿瘤存在村落聚集性,部分聚集村落与媒体报道的"癌症高发村"相符合.
