首页 > 文献资料
-
火针疗法对颈型颈椎病患者颈痛的影响
目的：观察火针疗法治疗颈型颈椎病的临床效果，并客观评价火针疗法对颈型颈椎病患者颈痛影响。方法将可以作为合格受试者的颈型颈椎病患者60例，按随机数字表法分为两组，治疗组（采用火针治疗）30例，对照组（采用普通针刺治疗）30例。分别在治疗前和治疗两个疗程后进行疗效以及标准化的NPQ颈痛量表和Mcgill疼痛量表的各项评定和对比观察。结果治疗组30例中，治愈10例，好转18例，未愈2例，总有效率93.33％；对照组30例中，治愈5例，好转18例，未愈7例，总有效率76.67％。两组治疗后Mcgill疼痛量表评分和NPQ颈痛量表评分均较治疗前明显下降（ P＜0.05），两组治疗前后差值比较均有显著性差异（P＜0.05），且治疗组优于对照组。结论火针疗法和普通针刺法对治疗颈型颈椎病都具有良好的疗效，可明显减轻颈型颈椎病患者的颈痛症状，且火针疗法优于普通针刺疗法，值得临床推广运用。
关键词： 颈型颈椎病 火针 McGill疼痛量表 NPQ颈痛量表 -
辨位定点针刀松解术治疗颈椎病的临床研究
目的:观察辨位定点针刀松解术治疗颈椎病的临床疗效.方法:将60例颈椎病患者随机分为针刀治疗组和针刺对照组,每组30例.针刀治疗组根据患者不同的临床症状分型,进行针刀松解术治疗,每周1次,3周为1个疗程;针刺对照组选取主穴为天柱、大椎、后溪、颈椎夹脊穴,同时根据不同证型配穴加减,每周4次,3周为1个疗程.两组患者共治疗1个疗程后进行疗效评定.疗效评定标准以患者临床症状、体征改善程度和NPQ颈痛量表为主.结果:针刀治疗组总有效率为93.3％,与针刺对照组总有效率为66.7％比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前后NPQ评分量表差值比较有显著性差异(P＜0.05).结论:辨位定点针刀松解术能显著改善颈椎病患者的临床症状,对不同分型的颈椎病患者都具有肯定疗效,并且在临床治愈率和远期疗效方面优于针刺疗法,值得临床上推广和应用.
-
经筋手法配合火针治疗颈型颈椎病的临床效果
目的 探讨经筋手法配合火针治疗颈型颈椎病的临床效果.方法 选取2014年6月～2015年11月本院的120例颈型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组(传统手法)、火针组、经筋组、经筋+火针组,各30例.比较各组的NPQ颈痛量表评分、McGill疼痛量表评分、Vernon颈部废用指数评分等及治疗效果.结果 经筋+火针组的McGill疼痛评分、NPQ颈痛量表评分、Vernon颈椎废用指数评分显著低于治疗前及其他三组治疗后,差异有统计学意义(P＜0.05).经筋+火针组的治愈率及总有效率显著高于对照组、火针组与经筋组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经筋手法配合火针治疗颈型颈椎病效果显著,值得临床推广应用.
-
葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察
目的：观察葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例），均采用颈椎牵引治疗，治疗组则配合服用葛根汤加减，观察两组临床疗效。结果：治疗后，治疗组总有效率高于对照组（P<0.05），NPQ评分低于对照组（P<0.05）。结论：葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著，值得临床推广应用。
-
针刺联合刺络放血治疗颈椎病颈痛40例临床观察
目的:观察针刺联合刺络放血治疗颈椎病颈痛的临床疗效.方法:将80例颈椎病有明显颈病症状的患者随机分为2组各40例.治疗组予针刺联合刺络放血治疗,对照组予单纯针刺治疗,治疗1周后比较2组NPQ颈痛量表评分及临床疗效.结果:治疗后,2组NPQ颈痛量表评分均较治疗前下降,差异均有非常显著性意义(P＜0.01),治疗后治疗组NPQ百分比与对照组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).临床疗效总有效率治疗组90.00％,对照组67.50％,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:针刺联合刺络放血治疗颈椎病颈痛有疗效,能减轻临床症状,与单纯针刺治疗比较,无增加不良反应,可考虑临床应用.
