首页 > 文献资料
-
综合康复治疗颈椎病43例分析
颈椎病是一种缓慢进展的退行性颈椎疾患,主要病变为颈椎间盘退化引起的椎间隙变窄、颈椎骨质增生、椎间孔狭窄,从而导致颈脊神经根或脊髓的部分受压及变性,椎动脉及交感神经的刺激症状[1].临床表现多为颈椎僵硬、活动受限、颈椎棘突或关节侧柱压痛、手臂麻木.我们近2 a对43例已确诊为颈椎病的患者进行综合康复治疗,即颈椎牵引、直流电中药离子导入及按摩法,取得满意效果,报告如下.
-
中西医康复联合健康教育治疗神经根型颈椎病45例临床观察
[目的]观察中西医康复联合健康教育治疗神经根型颈椎病疗效.[方法]对45例门诊患者采用针灸、按摩、推拿、物理疗法、超短波治疗、中频电疗、颈椎牵引治疗、药物治疗、健康教育.连续治疗15d为1疗程.观测临床症状、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]优28例,良14例,可3例,优良率93.34％.[结论]中西医康复治疗联合健康教育治疗神经根型颈椎病效果显著,值得推广.
-
红外偏振光照射星状神经节结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果
目的 探讨红外偏振光照射星状神经节结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法 选择我院收治的100例椎动脉型颈椎病患者,将患者随机分为观察组及对照组,每组50例.观察组患者选择红外偏振光照射星状神经节结合颈椎牵引治疗,对照组选择颈椎牵引治疗.比较两组患者治疗前、后的椎-基底动脉血流指标水平及临床治疗效果.结果治疗后,两组患者的Vs、Vd、Vm水平明显优于治疗前,且观察组患者Vs、Vd、Vm水平明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的治疗总有效率为88.00%,明显高于对照组患者的72.00%(P<0.05).结论 红外偏振光照射星状神经节结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效显著,可改善患者的椎-基底动脉血流指标水平,提高患者的生活质量,值得临床上推广.
关键词： 红外偏振光星状神经节 颈椎牵引 椎动脉型颈椎病 -
中医针灸治疗颈椎小关节错缝患者的临床效果
目的 探讨中医针灸治疗颈椎小关节错缝患者的临床效果.方法 选取2015年12月至2018年3月收治的60例颈椎小关节错缝患者,采用随机综合序贯法分为对照组和试验组,各30例.对照组采用颈椎牵引治疗,试验组采用中医针灸治疗.比较两组的治疗有效率及疼痛评分、运动功能评分.结果 试验组治疗有效率(96.67％)高于对照组(66.67％),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组疼痛评分低于对照组,运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医针灸治疗颈椎小关节错缝患者的临床效果显著,可以改善患者的运动功能及疼痛感.
-
无痛银质针治疗颈型颈椎病患者的临床观察
目的 观察无痛银质针治疗颈型颈椎病患者的临床疗效.方法 将97例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予无痛银质针导热疗法,对照组予以颈椎牵引及推拿治疗.观察并记录两组的治疗总有效率.结果 1个疗程后,治疗组总有效率100％,对照组总有效率77.6％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 无痛银质针治疗颈型颈椎病疗效肯定,远期疗效好,值得临床推广应用.
-
针灸配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果
目的 ﹙分析针灸配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病CSR﹚的临床效果.方法 选择2016年1月至2017年10月我院收治的CSR患者81例,采用随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=41).对照组采用颈椎牵引治疗,观察组采取针灸联合颈椎牵引治疗.比较两组的临床治疗效果,治疗前、后的疼痛情况及复发情况.结果 观察组治疗总有效率为90.24％,明显高于对照组的70.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NRS评分明显降低,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对CSR,采用针灸配合颈椎前牵引治疗可有效改善临床症状,降低疼痛感,治疗过程安全、有效,值得临床推广.
关键词： 针灸 颈椎牵引 神经根型颈椎病(CSR) -
颈椎病
1.急性期以制动、休息为主,症状缓解后应进行动静结合锻炼.因椎动脉型可有晕厥,不宜进行剧烈活动.2.睡眠时注意枕头高低适宜.3.颈椎牵引是保守治疗的主要措施之一.
-
颈型颈椎病患者采用颈部康复操训练对疗效的影响研究
目的:探讨颈部康复操训练对颈型颈椎病患者的疗效影响,为临床应用提供可靠依据.方法:本次研究选取浙江省杭州和睦医院2010年11月-2012年2月收治的颈型颈椎病患者60例,随机分为试验组和对照组.试验组30例,在给予传统颈椎牵引治疗的同时,给予颈部康复操训练；对照组30例,仅给予颈椎牵引治疗.一个疗程为7d,共8个疗程.观察患者头、肩、颈、臂疼痛及颈椎恢复情况.结果:通过VAS评分,结果显示试验组在疼痛评分方面优于对照组.试验组与对照组临床疗效的总有效率分别为83.3％、53.3％,两者相比有显著性差异,试验组临床疗效优于对照组.结论:颈部康复操治疗颈型颈椎病患者能有效的缓解患者头、肩、颈、臂疼痛,有效改善其临床症状,值得广泛推广.
-
运动疗法联合抗炎镇痛药及颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果分析
目的:探究运动疗法联合口服抗炎镇痛药及颈椎牵引治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床价值.方法:选取2015年1月至2016年1月我院收治的CSR患者100例,采取动态随机法将患者分为两组,其中对照组仅接受抗炎镇痛药与颈椎牵引联合治疗,试验组在对照组基础上联合运动疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:两组CSR患者治疗后的疼痛评分与疗效评分均较治疗前改善(P＜0.05),其中试验组患者的疼痛评分与疗效评分改善情况优于对照组患者(P＜0.05).结论:CSR患者接受运动疗法联合口服抗炎镇痛药及颈椎牵引治疗,可促进其症状的改善.
-
中医针灸治疗颈椎小关节错缝的临床研究
目的:探讨中医针灸治疗颈椎小关节错缝的效果.方法:收治颈椎小关节错缝患者70例,根据治疗方法不同随机分为对照组与观察组,各35例.对照组采取西医颈椎牵引治疗,观察组采取中医针灸治疗.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).观察组治疗后VAS、NPQ评分均优于对照组(P<0.05).结论:对颈椎小关节错缝患者采取中医针灸治疗,可有效缓解患者的疼痛,提高患者活动能力与生活质量.
-
颈椎牵引配合电针、药物穴位注射治疗落枕47例
落枕又称"失枕"、"颈部伤筋",临床以急性颈部肌肉痉挛、强直、酸胀、疼痛致颈椎活动受限为主要症状,甚者疼痛可向肩背、头部及上肢放射.应用颈椎牵引配合电针、药物穴位注射治疗落枕患者47例,取得满意效果,现报告如下.
-
针灸治疗椎动脉型颈椎病的概况
综合理疗治疗椎动脉型颈椎病彭小平等运用直流电药物离子导入、中频电疗、超短波疗法、颈椎牵引等综合理疗的方法,根据患者个体差异和病情联合应用,超短波+直流电中药导入+颈椎牵引,针对头晕而无颈肩疼痛症状患者;中频电疗+直流电中药离子导入+颈椎牵引,针对头晕并颈肩疼痛患者;电脑中频脉冲直流电中药导入+超短波+颈椎牵引,针对头晕,颈肩疼痛、头痛,有颈椎小关节增生、椎体增生、椎体失稳患者.个别初始治疗不适合颈椎牵引的患者,则采用超短波+中频电疗+中药离子导入综合理疗.治疗椎动脉型颈椎病487例,痊愈285例(58.52%)显效144例(29.56%)好转58例(11.91)无效0,全部有效.
-
颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察
目的:探析神经根型颈椎病接受颈椎牵引结合运动疗法治疗的效果.方法:选择2013年5月~2017年5月本院神经根型颈椎病患者150例,依据随机原则将全部患者平均分成对照组75例,仅实施穴位注射治疗,观察组75例,接受颈椎牵引结合运动疗法治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为93.33%,对照组总有效率为72.00%;观察组治疗后生活质量评分为(86.30±6.69)分,对照组为(75.58±5.94)分.结论:神经根型颈椎病接受颈椎牵引结合运动疗法治疗对于颈椎功能的改善效果更明显,疼痛能够得到有效缓解,生活质量能够得到显著提升,值得广泛应用.
-
治疗颈椎病应正确运用牵引
颈椎病已是都市人群中易患的伤病,不少人以为颈椎病牵引即可以了,因此买个牵引架回家"吊颈"去,免得找医生麻烦.但是,如果使用不当,就会出现意外.那么,如何正确使用颈椎牵引呢?中华中医药学会整脊分会会长韦以宗教授告诉我们:用布兜兜头颅以牵引颈椎治疗颈椎损伤,是中国14世纪元朝的李仲南医生早发明的,法国人格利森是17世纪才应用的,至今已普遍使用于颈椎骨折、颈椎病的治疗,乃至成为家庭的保健疗法.
-
旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究
目的 评价旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将117例椎动脉型颈椎病患者利用中央随机系统,随机分为治疗组58例,对照组59例.治疗组采用旋提手法进行治疗,对照组采用颈椎牵引进行治疗,记录治疗前后2组患者的CSA功能评定量表(FS-CSA)评分、头痛评分及颈椎活动度评分.所有患者均随访6个月.结果 2组治疗后、随访期的FS-CSA评分、头痛评分及颈椎活动度评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);在治疗后及随访期2组以上指标及FS-CSA临床疗效组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 旋提手法治疗椎动脉型颈椎病疗效确切.
-
雷火灸联合牵引治疗神经根伴椎动脉型颈椎病患者的疗效观察
目的 探讨雷火灸联合牵引治疗神经根伴椎动脉型颈椎病患者的临床疗效.方法 以我院软伤中心收治的76例神经根型颈椎病患者为研究对象,均予以颈椎间歇牵引,采用随机数字表分为对照组与观察组,每组38例,比较两组治疗前后眩晕、手指麻木、恶心及颈部酸痛等临床症状改善情况,使用世界卫生组织生活质量问卷(WHOQOL-100)评估患者治疗前后生活质量.结果 治疗后,对照组呕吐率为26.3％,与观察组的25.1％比较均无显著差异(P>0.05),但观察组眩晕、手指麻木、颈肩酸痛等发生率均明显低于对照组(P<0.05);治疗后对照组社会交往评分(23.5±5.4)分,与观察组(24.3±5.6)分比较均无显著差异(P>0.05),但观察组躯体功能、心理功能及生活信念评分均明显高于对照组,组间差异均显著(P<0.05).结论 雷火灸联合牵引治疗神经根伴椎动脉型颈椎病疗效确切,可显著降低患者眩晕、颈肩酸痛、手指麻木等临床症状,并加强其躯体功能、社会交往、生活信念等,提高其生活质量,促进康复.
-
肘窝刺血加电针牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察
因颈椎间盘退变本身及其继发性改变刺激或压迫邻近组织并引起各种症状和(或)体征者,称之为颈椎病,当邻近组织以脊神经根为主时主要表现为颈肩臂痛麻,影响正常工作生活,称为神经根型颈椎病,是颈椎病的常见类型.2007年以来,笔者以患侧肘窝瘀络刺血结合电针颈椎牵引治疗此型颈椎病40例,取得较满意疗效,并与电针结合颈椎牵引的对照组40例进行比较,总结如下.
-
颈椎牵引配合穴位敷贴治疗颈椎病的临床护理方法
目的 研究分析颈椎牵引配合穴位敷贴治疗颈椎病的临床疗效.方法 选取2010年12月1日-2014年6月1日期间,经我院诊断并治疗的颈肩综合症患者200例作为研究对象,分为常规治疗组和中医治疗组,各100例.常规治疗组给予床边针灸、拔罐及活血止痛膏外用,中医治疗组配合给予颈椎牵引、穴位敷贴治疗,分别记录两组患者治疗情况,以及治疗一个月后随访复发情况,并比较.结果 中医治疗组有要效率为96.00％,常规治疗组总有效率为72.00％,中医治疗组总有效率明显高于常规治疗组;并且中医治疗组复发率为6.10％,常规治疗组复发率为42.28％,中医治疗组复发率明显低于常规治疗组;p值均＜0.05,均具有统计学意义.根据上述两组数据可以看出,劲椎牵引配合穴位敷贴治疗颈肩综合症效果明显优于常规治疗组.结论 劲椎牵引配合穴位敷贴治疗方法对颈肩综合症的治疗临床疗效确切,值得深入研究.
-
针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病65例
目的：观察针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将130例神经根型颈椎病患者按数字表法随机分为对照组和观察组各65例，对照组给予颈椎牵引治疗，观察组给予针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗，对比两组疗效。结果观察组总有效率93.85％优于对照组的66.15％，观察组平均症状、体征评分（4.67±2.19）分较对照组（9.14±3.12）分明显减少，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病可迅速缓解病情，疗效确切，值得临床选择使用。
-
推拿与牵引治疗神经根型颈椎病的Meta分析
目的 评价推拿与颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的有效性及安全性.方法 计算机检索考克兰图书馆(Cochrane Library)、PubMed医学文献检索服务系统、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)和万方数据库,全面搜集推拿与牵引治疗神经根型颈椎病的随机对照试验,运用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入研究的方法学质量并提取有效数据,应用RevMan 5.2软件对符合要求的研究进行合并分析.结果 符合纳入标准的文献共30篇,总样本量2807例.Meta分析显示:推拿治疗神经根型颈椎病在近期疗效、缓解疼痛及改善症状体征方面较颈椎牵引占有优势;治疗组远期疗效优于对照组,但两组间差异无统计学意义.安全性评价结果表明推拿治疗安全性较高.结论 推拿治疗神经根型颈椎病与颈椎牵引相比占有一定优势,但推拿手法种类繁多,诊断及疗效标准不一致,本研究尚需要高质量的随机对照试验进一步论证.
