首页 > 文献资料
-
前列安栓高效液相色谱指纹图谱质量控制方法研究
目的 建立前列安栓HPLC指纹图谱质量控制方法.方法 采用HPLC法,以Agilent HC-C18(250 mm×4.6 mm,5μm)为色谱柱,甲醇-0.25％冰醋酸为流动相二元梯度洗脱,流速1.0 mL· min-1,检测波长280 nm,柱温:25℃,进样量10μL,采集时间90 min.结果 通过方法学考察建立了前列安栓HPLC指纹图谱,并对12批样品进行了指纹图谱检测分析,共检出共有峰26个,12批样品的相似度均＞0.90,相似度良好.结论 该法具有可操作性,可有效控制样品质量.
-
前列安栓结合微波治疗慢性前列腺炎50例疗效分析
目的观察直肠给药前列安栓结合微波对慢性前列腺炎的疗效,探讨其作用机制.方法选择2003年6月以来的慢性前列腺炎患者50例,晚间肛门内置前列安栓1粒,上午做微波治疗,辐射器亦置入直肠,每次30min,10d为一疗程,以临床症状及前列腺液的改变为疗效评定标准.结果50例中经1、2疗程,治愈36例(72.0%),好转10例(20.0%),总有效率92.0%.结论前列安栓结合微波治疗慢性前列腺炎疗效确切,因需通过直肠治疗有不便之处.
-
前列安栓联合加替沙星治疗慢性前列腺炎116例疗效观察
慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是泌尿外科门诊常见的慢性疾病之一,其发生率仅次于前列腺癌和良性前列腺增生症(BPH),占泌尿外科门诊患者的8％～25％[1],男性一生中曾经出现过CP症状者约占50％,复发率为20％±50％[2].由于症状表现复杂,病程迁延,治疗较难,其病因和发病机理目前尚不完全清楚,因症状多变,诊断与治疗虽有进步,但治疗效果一直不甚满意,且易合并男性不育和性功能障碍,对生活质量和精神方面影响更严重.笔者2009年1月至12月对经门诊确诊的慢性前列腺炎患者采用前列安栓联合加替沙星治疗,疗效满意,报告如下.
-
前列安栓治疗慢性前列腺炎(CP)的疗效观察
慢性前列腺炎(CP)又有人称前列腺炎综合征(PS),是困扰50岁以下男性的常见泌尿生殖系疾病,长期以来对于该病一直缺乏有效的治疗手段,治愈率低,复发率高,是泌尿外科临床亟待解决的难题之一.近1年来,我们对前列安栓治疗CP的疗效进行了对照研究,现报告如下.
-
宁泌泰胶囊和前列安栓治疗难治性慢性前列腺炎100例报告
目的探讨宁泌泰胶囊和前列安栓对难治性慢性前列腺炎的治疗作用.方法对已经长期、多种药物治疗无效的100例难治性慢性前列腺炎病例采取中成药宁泌泰胶囊和前列安栓治疗.并对症状及试验室检查结果进行分析.结果治疗4～6周后症状完全消失,实验室检查正常,随访4周以上无复发38例;症状显著改善,实验室检查大致正常19例;症状有所好转15例;无效,实验室检查仍为异常28例.总有效率达72%.结论采用宁泌泰胶囊和前列安栓治疗难治性慢性前列腺炎,具有局部与全身、内服与外用结合,起到取长补短,增强疗效且副反应小的作用.特别是长期、反复应用抗生素和/或其它方法治疗无效的患者不失为一种有效的、值得尝试的治疗方法.
-
前列安栓治疗精囊炎36例疗效观察
目的观察前列安栓对精囊炎的疗效.方法采用随机分组方法将69例患者随机分成两组,治疗组36例,采用前列安栓,每天一粒,放置直肠3～4 cm,对照组33例,服用百炎净,每天2次,每日2粒,安络血5 mg,每天3次.以1个月治疗为一个疗程,观察血精转变性情况及不良反应.结果治疗组总有效率88.8%,对照组总有效率63.6%,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05),对照组18例出现不良反应,治疗组无1例出现不良反应,两组比较,差异有显著性意义(P＞0.05).结论前列安栓治疗精囊炎具有良好的疗效,无不良反应.
-
联合用药治疗前列腺炎的临床疗效观察
目的:探讨联合用药在治疗慢性非细势巨前列腺炎急者中的有效性.方法:对照组仅给予前列安栓每日1枚,睡前塞肛.实验组给予前列安栓每日1枚,睡前塞肛,治疗4-12周.治疗前后应用关国国立卫生研究院(NH)流行统计学分析.结果:多数患者症状有明显改善,78例获得随访.临床总有效率为88.5%.结论:联合用药治疗慢性非细苗性前列腺炎效果明显,疗效肯定,值得进一步研究推广.
-
体外电场热疗配合使用前列安栓治疗慢性前列腺炎的护理
目的:对应用体外电场热疗与前列安栓联合的方法对患有慢性前列腺炎的患者进行治疗的过程中进行综合护理的效果和具体措施进行研究分析.方法:抽取92例患有前列腺炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组46例,采用体外电场热疗与前列安栓联合的方法进行治疗.在治疗过程中分别进行常规护理和综合护理.结果:B组患者在治疗过程中的心理状态明显优于A组患者;该组患者的治疗方案实施后总体有效率明显高于A组患者;该组患者在治疗期间出现并发症的人数明显少于A组患者;该组患者的实际治疗时间明显短于A组患者.结论:应用体外电场热疗与前列安栓联合的方法对患有慢性前列腺炎的患者进行治疗的过程中进行综合护理的效果非常明显.
-
慢性非细菌性前列腺炎合并早泄的临床观察
目的:探讨前列安栓联合赛乐特治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)合并早泄(PE)的临床效果.方法:选择CNP合并PE患者125例,随机分为两组,治疗组65例,使用前列安栓4周后加用赛乐特治疗.对照组60例单独使用前列安栓持续8周.采用NIH-CPSI评分和患者平均阴道内射精潜伏期,性交满意度和每周性交频率、性伴侣对性生活满意度进行综合性评估.结果:两组治疗前后比较,治疗组NIH-CPSI评分分别为(28.3±4.5)分,(7.8±2.2)分,对照组(27.5±4.1)分,(9.1±2.3)分,具有明显差异(P＜0.05),但两组间比较无显著性差异(P＞0.05).阴道内射精潜伏期、性交满意度和每周性交频率、性伴侣对性生活的满意度均有明显改善.治疗组患者对性生活满意率达到65%,对照组满意率40%,两组间比较具有明显意义(P＜0.05).结论:对CNP合并PE的治疗上,联合应用前列安栓和赛乐特优于单独使用前列安栓,临床上值得推荐使用.
关键词： 前列安栓 赛乐特 慢性非细菌性前列腺炎 早泄 -
指纹图谱在前列安栓水提粉工艺质量控制中的应用
目的:通过前列安栓水提粉HPLC指纹图谱系统,研究水提粉不同工序的成分损失及不同容量设备、不同工艺参数对质量波动的影响.方法:采用HPLC法,以Agilent HC-C18(250 mm×4.6 mm,5μm)为色谱柱;甲醇-0.25％冰醋酸溶液(pH 3.0)为流动相,25℃梯度洗脱;流速为1.0 mL/min;检测波长为280 nm.对两种提取温度的产品进行对比;对水提、醇沉、干燥工序的成分进行检测分析,研究工序损失率;对两种容量的提取设备进行对比.结果:建立有26个共有特征峰的对照图谱对A、B工艺样品进行分析,相似度均大于0.95;对A、B工艺不同工序进行含量分析,考察工序损失率,干燥工序＞醇沉工序,A工艺优于B工艺,3M3罐优于2M3罐.结论:以HPLC指纹图谱法对中成药生产过程的中间产品进行分析和定量研究,对优化工艺参数和提高工艺质量控制水平具有重要意义.
-
前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎46例的疗效观察
目的:观察前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:86例患者随机分为两组,治疗组采用口服前列通瘀胶囊,同时前列安栓纳肛,对照组口服罗红霉素片,两组一个月为一疗程.观察用药前后慢性前列腺炎症状平分(CPSI),以及前列腺液中白细胞和卵磷脂小体改善的状况.结果:前列通瘀胶囊联合前列安栓能降低慢性前列腺炎的症状和前列腺液中的白细胞,增多卵磷脂小体较明显.罗红霉素只能降低前列腺液中的白细胞,对其它指标改善不明显.结论:前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效确切.
-
前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效观察
目的:评价前列安栓局部纳肛治疗慢性前列腺炎的疗效及不良反应.方法:将患者随机分为两组进行开放对比观察,治疗组70例用前列安栓纳肛,连续1个月,对照组35例口服司巴沙星,连用2周,根据前列腺按摩液EPS-WBC和美国国立卫生院(MH)慢性前列腺炎症状评分表中的症状评分评价疗效.结果:对观察指标分析显示,前列安栓临床痊愈11例(16.1%)、显效19例(27.9%)、有效26例(38.2%),疗效明显优于对照组,且不良反应轻微.结论:前列安栓局部纳肛治疗慢性前列腺炎有明显效果,不良反应低.
-
联合用药治疗性病后前列腺炎52例疗效分析
目的:观察前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗性病后前列腺炎的疗效.方法:将103例确诊为性病后前列腺炎的患者随机分为治疗组52例,对照组51例.治疗组给予口服前列通瘀胶囊及前列安栓纳肛进行治疗,疗程为30天.对照组口服前列康片及前列安栓纳肛进行治疗,疗程为30天.结果:治疗组总有效率为88.5%,对照组总有效率为60.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:口服前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗性病后前列腺炎具有较好的疗效.
-
前列通瘀胶囊与前列安栓治疗性病后前列腺炎的研究
目的：探讨前列通瘀胶囊与前列安栓治疗性病后前列腺炎的临床疗效。方法收集2013年1月～2014年12月收治的性病后前列腺炎100例，随机分为观察组与对照组，各50例。对照组常规予以抗生素治疗，观察组在对照组的基础上予以前列通瘀胶囊口服以及前列安栓纳肛，比较两组疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.0%，显著高于对照组的82.0%（P＜0.05）；治疗后两组的NIH-CPSI评分均显著降低，且观察组显著低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应无明显差异（P＞0.05）。结论前列通瘀胶囊与前列安栓联合治疗性病后前列腺炎具有显著疗效，不良反应较少。
-
前列安栓联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合症
目的探讨前列安栓联合体外射频治疗慢性前列腺炎综合症的临床疗效.方法选择临床诊断为慢性前列腺炎综合症患者90例,随机分为3组.实验组经肛门直肠塞用前列安栓联合体外射频;对照组分为两组:一组单纯直肠给予前列安栓,另一组单纯体外射频,均治疗4周.观察治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CP)变化.结果三组患者治疗前MH-CP评分比较无显著性差异(P＞0.05);各组治疗前、后NIH-CP评分均显著下降(P＜0.05),治疗后三组间相互比较NIH-CP评分均有显著性差异(P＜0.05),其中以前列安栓联合体外射频治疗组疗效佳.结论体外射频更能促进前列安栓药物在局部的吸收及扩散,联合治疗对改善慢性前列腺炎患者的症状效果更显著.
-
62例慢性前列腺炎患者经前列安栓治疗的疗效分析
目的 探讨前列安栓治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性.方法 将62例慢性前列腺炎住院患者随机分为对照组19例、前列安栓组20例和联合组23例.对照组给予罗红霉素150mg,口服,2次/d;前列安栓组给予前列安检肛门纳入治疗,1次/d;联合组结合以上两种治疗方法,剂量同上.治疗后第1、2、3、4周比较各组疗效差异及症状改善情况,检测前列腺液白细胞数、卵磷脂小体含量及尿流率,常规检查心电图、肝功和肾功.结果 前列安栓组、联合组治疗总有效率为75.0%和82.6%,均显著高于对照组(47.4%),两组症状改善率显著高于对照组,第4周前列腺液白细胞数分别为(4.3±1.1)/HP和(3.9±1.1)/HP,显著少于对照组,卵磷脂小体含量显著提高,前列安栓组、联合组第4周平均尿流率分别为(9.5±1.8)ml/s和(9.7±1.9)ml/s,显著高于对照组.3组治疗后心电图、肝功和肾功均无显著变化.结论 前列安栓治疗慢性前列腺炎效果好于口服罗红霉素,显著改善了临床症状.
-
前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效观察
目的:观察前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:180例慢性前列腺炎随机分成治疗组120例应用前列安栓,对照组60例服用安慰剂,单盲对照观察疗效.结果:治疗组痊愈23例(19.17%),显效38例(31.67%),有效35例(29.17%),总显效率50.83%,总有效率80.00%,明显优于对照组的10.00%和38.33%.治疗组中28例用药后有肛门不适、排便感,3例腹痛、腹泻,2例腹胀.经改进用药方法即前列安栓置入更深些或持续使用5～7 d后,症状消失,均可耐受.结论:前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效好.
-
解毒八正散联合前列安栓治疗慢性前列腺炎临床观察
慢性前列腺炎为男性泌尿系常见疾病,其病因复杂、起病缓慢,迁延难愈.2003年1月至2008年1月,迁延应用中药解毒八正散内服、外用前列安栓直肠给药,治疗本病53例,效果满意,并与两药罗红霉素、左氧氟沙星治疗的53例的慢性前列腺炎患者进行了比较,现报告如下.
-
前列安栓治疗慢性无菌性前列腺炎80例
们于 1999年 9月～2000年 10月,对 80例慢性无菌性前列腺炎患者采用广东丽珠中药厂研制的前列安栓治疗,疗效满意,现报道如下.
-
中西医结合治疗慢性前列腺炎
[目的]探讨中西医结合方法治疗前列腺炎.[方法]选择门诊患者随机分为两组,分别采用司帕沙星和特拉唑嗪口服及司帕沙星和桂附地黄胶囊口服、前列安栓塞肛治疗,2周为一个疗程,4个疗程后对比两组治疗效果.[结果]治疗组治愈45例,有效14例,总有效率88.06%.对照组治愈37例,有效14例,总有效率69.86%.两组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.05).[结论]中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗疗效更好.
