欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 穴位电刺激联合栓剂治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀型38例

    作者:刘清尧;韩亮;张新荣;陈朝晖;周文亮;马宝乐;焦红英

    目的:观察穴位电刺激联合栓剂治疗Ⅲ型前列腺炎(气滞血瘀型)的临床疗效及安全性。方法采用阳性病例对照方法,用编码表将120例患者分为栓剂组、电刺激组、联合组,每组40例。治疗结束后栓剂组完成38例,电刺激组完成36例,联合组完成38例。栓剂组单独给予前列安栓纳肛,睡前1粒,每天1次;电刺激组单独给予穴位电刺激,穴位电刺激选取前列腺穴、中极穴、足三里穴、三阴交穴。刺激参数为2/100 Hz疏密波、交替输出,每次30分钟,每天1次;联合组给予前列安栓联合穴位电刺激。疗程4周。以慢性前列腺炎症状指数评分标准量表、中医证候评分为主要评价指标,观察上述指标的积分变化,进行统计学分析,同时记录不良反应。结果栓剂组总有效率63.2%,电刺激组总有效率52.8%,联合组总有效率78.9%。三组比较,有统计学差异( P<0.05)。慢性前列腺炎症状指数评分标准积分组间比较,联合组在疼痛不适、症状总分方面与栓剂组、电刺激组比较差异有统计学意义(P<0.05);中医症候积分组间比较,联合组在疼痛不适、性功能障碍、排尿症状、精神症状、总分方面与栓剂组、电刺激组差异比较均有统计学意义( P<0.05)。各组在治疗期间未出现明显不良发应。结论穴位电刺激联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎(气滞血瘀型)安全、有效。

  • 除湿液化汤联合前列安栓治疗精液液化异常的临床观察

    作者:王旭初;郑加涛

    目的 观察除湿液化汤联合前列安栓治疗精液液化异常的临床疗效.方法 将120例精液液化异常的患者,随机分为治疗组60例,对照组60例,分别选用除湿液化汤联合前列安栓和单独应用前列安栓作为治疗方法,30 d为1个疗程,连续观察2个疗程,记录精液液化时间及其他参数变化情况.结果 2个疗程后,治疗组痊愈11例,显效27例,有效16例,无效6例;对照组痊愈4例,显效12例,有效14例,无效30例,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01).治疗组精液密度、精子活力、液化时间与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组明显优于对照组,各项指标差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后两组EPS中WBC含量比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组EPS中卵磷脂小体含量与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 除湿液化汤联合前列安栓可显著缩短精液液化时间,临床治疗精液液化异常效果显著,安全可靠.

  • 脂溶性前列安栓治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的疗效观察

    作者:姚睿智;谢玉琼;谢建兴;程宇星;丘勇超

    目的 探讨脂溶性前列安栓治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效.方法 将符合标准的40例湿热瘀滞型PC患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例.两组患者分别给予不同药物进行治疗,对照组给予前列安栓基质;治疗组给予前列安栓.观察两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后CP症状指数表(NIH-CPSI)评分与前列腺按摩液(EPS)中WBC指标情况.结果 两组患者治疗后,治疗组总有效率为85%,对照组为65%,两组比较有显著性差异(P<0.05).治疗组治疗后NIH-CPSI评分及EPS中白细胞计数与对照组比较,有显著性差异(P<0.05).结论 前列安栓治疗湿热瘀滞型CP疗效显著,不良反应发生率低,值得推广.

  • 前列安栓治疗精液不液化患者76例临床观察

    作者:莫旭威;王彬;李海松;赵冰;毛鹏鸣;党进;李本志

    目的 观察前列安栓对精液不液化患者的治疗效果及其对精子浓度和前向运动精子的影响.方法将120例精液不液化患者随机分为治疗组80 例,对照组40 例,分别予前列安栓纳肛(1粒,每日1次,睡前纳肛)和维生素E 胶囊口服(100 mg,1次·d-1,口服),连续治疗12周为1个疗程,记录精液液化情况及精子浓度和前向运动精子百分率.结果 1个疗程后,治疗组痊愈62例(81.58%),有效8例(10.53%),无效6例(7.89%),总有效率为92.11%.对照组痊愈6例(16.22%),有效7例(18.92%),无效24例(64.86%),总有效率为35.14%.治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.01).同时,前列安栓可以显著提高精子活力,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 前列安栓可显著缩短精液液化时间,同时可提高精子活动力,值得在临床中推广.

  • 清浊祛毒丸配合前列安栓治疗Ⅲb型前列腺炎的随机对照临床试验

    作者:黄忠旺;洪志明;陈德宁;周文彬

    目的 观察清浊祛毒丸配合前列安栓治疗Ⅲb型前列腺炎的临床疗效.方法 120例Ⅲb型前列腺炎(湿热瘀滞证)患者根据区组随机化方法分为G1、G2、G3组,分别给予清浊祛毒丸加前列安栓、前列安栓、可多华治疗.在试验起始及结束时分别采用慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)对其进行评分.结果 试验前三组之间各项指标比较无显著性差异(P>0.05).试验结束后,三组NIH-CPSI总分和各方面评分均有所降低,组内比较有显著性差异(P<0.05).三组NIH-CPSI总分及各方面评分组间比较有显著性差异(P<0.05).结论 清浊祛毒丸配合前列安栓能有效降低NIH-CPSI总分和各项评分,显著减轻Ⅲb型前列腺炎患者的主观症状.

  • 中药前列安栓联合体外射频及α1受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效分析

    作者:张勇;孙凤岭;张瑞文;高峰;臧桐

    慢性前列腺炎是成年男性的常见病,属中医的"精浊""淋证"范畴,近几年在我国发病率日渐增高;而慢性非细菌性前列腺炎,约占慢性前列腺炎的90%以上.由于慢性非细菌性前列腺炎病因复杂,发病机制尚不明确,目前依然缺乏有效的治疗药物和方法.本院自2004年7月至2006年7月运用体外射频联合α1受体阻滞剂及前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎患者95例,并与95例单纯使用体外射频患者进行对照研究,效果满意,现报道如下.

  • 前列安栓治疗炎症性慢性骨盆疼痛综合征45例临床观察

    作者:肖河;李汉忠;冯超

    以黄柏为主要成分的前列安栓作为直肠栓对前列腺炎的治疗作用已有报道[1].为进一步评价前列安栓治疗炎症性慢性骨盆疼痛综合征的安全性和有效性,2005年7月-2006年10月对在本院门诊就诊的炎症性慢性骨盆疼痛综合征患者进行前列安栓随机对照临床研究,现报道如下.

  • 前列安栓治疗慢性前列腺炎临床研究

    作者:何学军;赵晓峰;杨峰涛;余绍逸;邓汪东

    目的 评价前列安栓治疗慢性前列腺炎(CP)的有效性及安全性.方法 采用随机、双盲、阳性药对照临床研究方法 ,通过临床症状、体征、前列腺按摩液(EPS)检查,筛选出80例CP患者,随机分为试验组(60例)和对照组(20例).试验组应用前列安栓,对照组用野菊花栓,观察2组患者临床症状、体征,前列腺按摩液(EPS)检查结果、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)等疗效指标,及血、尿、大便常规和心电图、肝、肾功能、药物不良反应等安全性指标.结果 治疗4周后,治疗组总有效率为74.14%,对照组总有效率为40.0%,治疗组优于对照组(P-0.006).治疗组和对照组临床症状评分、NIH-CPSI评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).2组治疗前后EPS中WBC计数比较虽有统计学意义(P<0.01),但其下降值差异却无统计学意义(P=0.121).2组对药物的耐受性差异无统计学意义(P=0.269),无严重不良反应事件发生.结论 前列安栓治疗CP有效、安全,患者依从性较好.

  • 盐酸特拉唑嗪联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效与机制的探讨

    作者:苏发举;伍慧英

    目的 探讨盐酸特拉唑嗪联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺麦/慢性骨盆疼痛综合征(CAP/CPPS)的疗效与机制.方法 对临床诊断为CAP/CPPS患者78例进行常规体检,实验室尿液分析,精液(SF)常规镜检,前列腺液(EPS)、前列腺按摩前中段尿(VB2)、按摩后初段尿(VB3)行细菌培养.随机分为实验组、对照组,比较两组临床效果.结果 78例患者中,两组治疗6周,实验组40例中,治愈29例,好转7例,总有效率90.O%,对照组38例,治愈16例,好转9例,总有效率65.8%,与对照组比较差异具有显著性(P<0.01).结果 盐酸特拉唑嗪联合前列安栓治疗CAP/CPPS可松弛前列腺尿道平滑肌,改善排尿功能,从而缓解慢性骨盆疼痛症状,提高治疗的有效性,其安全性较好.

  • 前列安栓治疗慢性前列腺炎的安全性和有效性:随机双盲安慰剂对照试验

    作者:李宁忱;张凯;肖何;李汉忠;姜辉;王晓峰;那彦群

    目的评价前列安栓治疗各型慢性前列腺炎的安全性、有效性和依从性. 方法多中心随机双盲安慰剂对照研究.125例慢性前列腺炎患者根据美国国立卫生院(NIH)前列腺炎分型标准分型后随机分为治疗组和对照组,治疗组(65例)前列安栓1粒,对照组(60例)安慰剂1粒,肛内用药每晚1次,疗程1个月.以NIH慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI) 和前列腺按摩液(EPS)白细胞计数为疗效评价指标. 结果试验结束时,124例可评价病例中Ⅱ型48例(38.7%),Ⅲa型45例(36.3%),Ⅲb型31例(25.0%).治疗组NIH-CPSI总分用药前后分别为(25.45±5.82)和(15.08±7.84)分,平均降低10.37分,症状程度评分用药前后分别为(16.76±4.07)和(9.42±5.38)分,平均降低7.34分;对照组NIH-CPSI总分用药前后分别为(22.87±5.79)和(16.22±6.23)分,平均降低6.65分,症状程度评分用药前后分别为(15.27±3.86)和(10.55±4.29)分,平均降低4.72分;治疗组NIH-CPSI总分与症状程度评分的下降幅度均较对照组更明显(P<0.01).治疗组总显效率28.1%(18/64),总有效率71.9%(46/64),对照组总显效率13.3%(8/60),总有效率41.7%(25/60),两组比较差异均有显著性意义(分别为P<0.01,P<0.05).两组间不良事件发生率比较差异无显著性意义(P>0.05).不同分型病例总有效率:治疗组Ⅱ型73.9%(17/23),Ⅲa型87.5%(21/24),Ⅲb型47.1%(8/17).对照组总有效率Ⅱ型48.0%(12/25),Ⅲa型52.4%(11/21),Ⅲb型14.3%(2/14),各型慢性前列腺炎治疗组的总有效率均明显优于对照组. 结论前列安栓治疗慢性细菌性前列腺炎及非细菌性前列腺炎(慢性盆腔疼痛综合征)安全、有效,患者的依从性好.

  • 作者:

    关键词:
  • 脐疗联合栓剂治疗Ⅲ型前列腺炎(气滞血瘀型)80例临床研究

    作者:李海松;王彬;韩亮;吴必建;徐庭华;党进;李兰群;张春和;李炎风;贾玉森;杨静哲;陈胜辉

    目的 评价丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎(气滞血瘀型)的有效性及安全性.方法 采用多中心、随机对照方法,用编码表将160例患者等分为丁桂散敷脐联合前列安栓组(A组)、前列安栓组(B组).疗程4周.栓剂睡前1粒,纳肛;丁香0.3 g,肉桂1 g,米醋调匀敷脐,每晚1次.以慢性前列腺炎症状指数评分标准量表(NIH-CPSI)、中医证候评分为主要评价指标,同时记录不良反应.结果 NIH-CPSI疗效,2组总有效率分别为83.8%、68.4%,有统计学差异(P<0.05);中医证候疗效,2组总有效率为78.4%、64.5%,有统计学差异(P<0.05).各组在治疗期间未出现明显不良发应.结论 丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎(气滞血瘀型)安全、有效.

  • 慢性前列腺炎的综合治疗

    作者:李天明;于广海;江彬;杜浩;王伟;潘红

    目的探讨慢性前列腺炎综合治疗的有效性.方法将220例慢性前列腺炎患者按不同治疗方法分成两组,A组120例,采用抗生素加前列安栓治疗;B组100例,采用抗生素、前列安栓、可多华及前列腺治疗仪治疗.两组均在治疗前、后进行前列腺按摩液(EPS)检查,并用NIH慢性前列腺炎症状评分表进行症状及生活质量评分,比较两组治疗后的EPS中WBC、症状评分、生活质量评分、显效率、有效率和总有效率.结果治疗后A组的症状评分和生活质量评分均显著高于B组(P<0.05),WBC差异无统计学意义.A组的显效率、总有效率显著低于B组(P<0.05),有效率差异无统计学意义.结论综合治疗慢性前列腺炎的效果优于口服抗生素加前列安栓的治疗,主张对慢性前列腺炎采取综合治疗.

  • 特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床分析

    作者:陈泽华;陈柳洁

    目的 研究特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果.方法 选择广东医学院附属石龙博爱医院2010年12月至2012年12月间诊治的Ⅲ型前列腺炎患者160例,依据治疗方法的不同分为两组:对照组(80例)单纯应用前列安栓治疗,观察组(80例)在对照组治疗的基础上给予特拉唑嗪治疗,比较两组患者的临床效果.结果 治疗后,观察组患者的总有效率达到82.5%,显著高于对照组患者的总有效率55.0%(P <0.05).治疗后观察组和对照组患者的前列腺炎症状评分均显著下降,且观察组较对照组的评分下降更加显著[(7.8±0.9)分vs(12.6±1.2)分](P<0.01).结论 Ⅲ型前列腺炎患者运用特拉唑嗪联合前列安栓治疗的临床效果较为显著,能够有效地缓解患者的临床症状,与单纯应用一种药物治疗相比,临床效果明显更优,值得在临床上大力推广使用.

  • 地奥司明联合前列安栓治疗Ⅲ B型前列腺炎的疗效观察

    作者:李柏均;李陆安;向慧

    目的:观察地奥司明联合前列安栓治疗Ⅲ B型前列腺炎的临床疗效.方法:将64例Ⅲ B型前列腺炎患者随机分为两组,各32例.观察组患者进行地奥司明联合前列安栓治疗,对照组患者口服萘哌地尔片.治疗1个月后,比较两组患者治疗效果和不良反应情况.结果:观察组治疗总有效率为81.3%,显著高于对照组(65.6%),差异有统计学意义(χ2=4.00,P=0.046<0.05).观察组治疗后不良反应发生率为9.4%,显著低于对照组(31.3%),差异有统计学意义(χ2=4.73,P=0.030<0.05).结论:地奥司明联合前列安栓治疗Ⅲ B型前列腺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用.

  • 前列安栓与常规西医药物治疗男性精液不液化不育症的临床对比研究

    作者:果建安

    目的:探讨前列安栓与常规西医药物治疗男性精液不液化不育症临床效果差异。方法病例资料来源于我院近期收治男性精液不液化不育症患者130例,以随机抽样法分为对照组(65例)和前列安栓组(65例),分别给予西药口服和前列安栓肛门填塞治疗;比较两组患者临床疗效,治疗前后精子密度和前向运动精子百分率等。结果前列安栓组患者临床疗效(95.38%)显著高于对照组(73.84%)(P<0.05);两组患者治疗前后精子密度比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后前向运动精子百分率较治疗前显著提高,且前列安栓组患者治疗后前向运动精子百分率高于对照组(P<0.05)。结论前列安栓治疗男性精液不液化不育症可有效提高女性受孕率,缩短精液液化时间,并提高精子前向运动能力,疗效优于常规西医药物治疗。

  • 中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

    作者:李火金;史明;张忠林

    目的探讨前列安栓结合西地那非治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)合并勃起功能障碍(ED)的临床效果.方法 CNP合并ED患者69例,随机分为两组,治疗组35例,使用前列安栓4周后加用西地那非治疗.对照组34例持续使用前列安栓8周.分别于4~8周末进行NIH-CPSI评分和IIEF-5评分观察疗效.结果 4周末治疗组和对照组NIH-CPSI分别为(13.1±4.7),(13.3±4.5),较治疗前均显著下降(P<0.01)两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组IIEF-5评分分别为(14.1±3.3)、(14.3±5.0)较治疗前有所上升(P<0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),8周后治疗组NIH-CPSI评分(7.8±2.8)、IIEF-5评分(20.1±4.4)与4周末比较差异均有统计学意义(P<0.01);对照组NIH-CPSI评分(12.7±2.3)、IIEF-5评分(14.3±4.5)、与4周末比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组间NIH-CPSI与IIEF-5评分比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗组IIEF-5评分值与NIH-CPSI值呈负相关关系.结论对CNP合并ED患者在使用前列安栓加用西地那非能有效治疗ED,同时使NIH-CPSI评分降低,促进CNP恢复.

  • 前列安栓配合超短波治疗慢性前列腺炎综合征的疗效观察

    作者:李火金;常江平;王风;张忠林;史明

    目的探讨前列安栓配合超短波治疗慢性前列腺炎综合征(CPS)的临床效果.方法采用持续1个月的病例开放,自身对照的研究方法.根据美国国立卫生院(NIH)前列腺炎症状评分和前列腺按摩液(EPS)作为评估手段.结果本组250例全部完成试验,治疗前后进行比较,症状评分和EPS中白细胞数均有显著降低,治愈率(58%)明显优于文献报道.结论综合治疗CPS比单一方法疗效好等优点,临床值得推荐使用.

  • 薄层扫描法测定前列安栓中的小檗碱含量

    作者:徐维良;张骢;冯庆卷;张足辉

    前列安栓由黄柏、大黄、虎杖等10味中药组成,具有清热利湿通淋、化瘀散结止痛的功效,用于治疗湿瘀血壅阻证引起的少腹痛、会阴痛、排尿不利、尿频、尿痛等慢性前列腺炎症状.本实验通过薄层扫描法对方中主药黄柏中有效成分盐酸小檗碱进行了含量测定.

  • 前列安栓及通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎96例

    作者:谢建兴;程宇星;黄坚;陈铭

    目的观察前列安栓及通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效及作用机理.方法选择符合慢性前列腺炎诊断标准的患者96例,对照用药前后的症状表现及前列腺液检查结果,评价临床疗效.结果临床治愈21例,显效42例,有效24例,无效9例,总有效率为90,63%.结论前列安栓合并通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎,内外用药,疗效显著.

111 条记录 1/6 页 « 123456 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询