首页 > 文献资料
-
头舌针治疗脑梗死后运动性失语的临床观察
目的:通过观察头舌针治疗对脑梗死后运动性失语语言功能的影响,探讨该治疗方法的临床意义,旨在为脑梗死后运动性失语寻求一种疗效确切的临床治疗模式。方法选择符合纳入标准的40例脑梗死后运动性失语患者,随机分为针刺组及对照组,采用《汉语失语症检查法》(ABC法)作为诊断和疗效判定依据,所有患者均在治疗前及治疗后进行疗效评分。结果针刺组治疗脑梗死后运动性失语的有效率为75%,治疗后明显优于治疗前(P<0.05),明显优于对照组(P<0.05)。结论头舌针是治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。
-
头舌针联合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的疗效观察
目的:观察头舌针联合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的临床疗效。方法将入选的60例脑梗死后运动性失语患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组在常规神经内科治疗基础上,采用头舌针联合语言康复训练治疗,对照组给予常规神经内科治疗,疗程30天,两组治疗前后采用汉语失语症检查法(ABC)进行疗效评定。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组为60%,两组评分比较,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论头舌针联合语言康复训练是一种治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。
-
头舌针结合语言康复训练干预急性脑卒中后失语症的临床研究
目的:观察头舌针结合语言康复训练对急性脑卒中后失语症的干预效果。方法根据抽签方法将80例急性脑卒中后失语症患者随机分为两组,各40例。对照组(行单纯语言康复训练治疗),观察组(头舌针结合语言康复训练),对比治疗前后组间疗效差异。结果与对照组比较,观察组的治疗总有效率显著升高,语言功能显著增强,波士顿诊断性失语症检查(boston diagnostic aphasia examination,BDAE),失语程度显著降低(P 均<0.01)。结论对于急性脑卒中后失语症患者,采用头舌针结合语言康复训练干预可促进语言功能,临床应推广应用。
-
头舌针与语言训练相结合治疗脑卒中后失语症35例
目的 观察用头舌针与语言训练相结合治疗脑卒中后失语症的疗效,并分析其机制.方法 将70例脑卒中失语症病人随机分为观察组(35例)与对照组(35例),观察组采用头舌针配合语言训练综合康复治疗,对照组单纯采用头舌针治疗,并于治疗3个疗程后进行语言功能评估.结果 观察组总有效率为91.42%,对照组总有效率为65.71%,两组疗效比较有统计学意义(P<0.01).结论 头舌针与语言训练相结合治疗脑卒中失语疗效显著.
-
头舌针配合治疗运动性失语92例
笔者近年应用头针配合语言训练治疗失语症,取得满意疗效.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 选取2009年4月-2010年11月我院收治的脑卒中患者92例,其中男性62例,女性30例;年龄22~81;脑梗死36例,脑出血56例;病程0.5个月至4;辨证分型肝阳上亢型38例,风痰阻络型35例,气虚血瘀型19例.
-
头舌针联合言语康复训练对脑梗死运动性失语语言功能的影响
目的:通过观察头舌针联合言语康复训练对脑梗死运动性失语语言功能的影响,探讨该治疗方法的效果,为脑梗死运动性失语寻求一种疗效确切的治疗方法。方法:选择符合纳入标准的80例脑梗死后运动性失语患者,随机分为治疗组及对照组,采用《汉语失语症检查法》(ABC法)作为诊断和疗效判定依据,所有患者均在治疗前及治疗后进行疗效评分。结果:治疗组治疗脑梗死运动性失语优于治疗前(P<0.01),优于对照组(P<0.01)。结论:头舌针联合言语康复训练是治疗脑梗死运动性失语的有效方法。