首页 > 文献资料
-
不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响
目的:探讨分析不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响.方法:选取我院2015年10月至2016年10月门诊98例老年高血压患者,按照不同治疗方式分为对照组和研究组,给予对照组患者依那普利治疗方式,给予研究组患者依那普利联合氨氯地平方式,监测患者24小时血压变化情况,患者在治疗12周之后其血压和血压变异性的变化情况.并且观察两组患者在6周之后的血压达标率以及治疗期间的不良反应等.结果:在对患者进行12周治疗之后,患者24小时动态血压比治疗之前有了显著改善.研究组患者24hSBP的改善幅度明显高于对照组患者.对比分析两组患者的药物治疗不良反应,研究组患者的不良反应发生率为4.08％,对照组患者的不良反应发生率为6.12％,结果显示,两组患者的不良反应发生率之间不存在较大的差异.两组患者在血压达标率方面也不存在较大的差异性,P>0.05.结论:在对老年高血压患者进行治疗时,依那普利能够对患者的血压变异性进行有效控制,但是在降低血压变异性和血压方面,依那普利和氨氯地平联合治疗方式的效果更加显著.
-
不同剂量缬沙坦对糖尿病肾病血液透析患者血压及血压变异性的影响
目的:探讨不同剂量缬沙坦对糖尿病肾病血液透析患者血压和血压变异性的影响.方法:选取2014年9月至201 6年9月该院收治血液透析患者110例,按照随机数字表法将患者分为两组,每组55例,低剂量组给予80 mg缬沙坦进行治疗,高剂量组给予160 mg缬沙坦进行治疗,比较两组治疗前后夜间收缩压、夜间舒张压、白昼收缩压、白昼舒张压、白昼收缩压标准差、夜间收缩压标准差、白昼舒张压标准差、夜间舒张压标准差、左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期前后径、左心室室壁厚度以及不良反应.结果:两组治疗后夜间收缩压、夜间舒张压、白昼收缩压、白昼舒张压均显著优于治疗前(P＜0.05),高剂量组夜间收缩压、夜间舒张压显著优于低剂量组(P＜0.05);两组治疗后白昼收缩压标准差、夜间收缩压标准差、白昼舒张压标准差、夜间舒张压标准差均显著优于治疗前(P＜0.05),高剂量组夜间收缩压标准差、夜间舒张压标准差显著优于低剂量组(P＜0.05);高剂量组治疗后LVEF、左室舒张末期前后径、左心室室壁厚度显著优于低剂量组(P＜0.05).两组均无严重副作用,两组不良反应发生率比较无统计学意义(P＞0.05).结论:160 mg缬沙坦治疗血压透析患者能较好控制血压和血压异性,尤其是夜间血压,并且保护肾脏作用较强.
-
急性脑卒中患者血压变异性与预后的相关性分析
目的 回顾性分析脑卒中急性期血压变异情况与预后关系.方法 选取郑州人民神经内科2013年2月至2014年10月共收治的急性脑梗死患者98例,根据有无高血压病分为脑梗死有高血压病者53例,脑梗死无高血压病者45例,两组患者第1、3、5天采用24小时动态血压监测血压情况,第1天、14天、1月采用神经功能缺损评分量表进行评分,比较两组患者的血压变异性与神经功能缺损评分的关系.结果 两组患者24h平均收缩压及舒张压变异性差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者第14天、1月神经功能缺损评分均高与脑梗死无高血压病组.结论 脑梗死急性期血压变异性越高,预后差.
-
天麻三七汤对伴有焦虑症状高血压病患者血压变异性的影响
目的 探讨天麻三七汤对伴有焦虑症状高血压病患者血压变异性的影响.方法 将2016年6月——2017年9月于我院接受治疗的56例高血压伴焦虑症状患者作为研究对象,对比采用常规西药降压治疗(对照组,27例)与在西药治疗基础上增用天麻三七汤治疗(观察组,29例)对患者的血压变异性影响.结果 在对患者分别采取了上述两种治疗措施后,其各项血压变异性参数均有显著改善,且观察组优于对照组(P<0.05).结论 在常规西药治疗基础上增用天麻三七汤治疗高血压伴焦虑症状患者,能够有效减轻患者的血压变异性状况,促进患者预后.
-
耳穴贴压法对高血压病患者的血压变异性及血管紧张素II影响
目的：：探讨耳穴贴压法对高血压患者血压变异及血管紧张素II的影响.方法：随机将80例高血压患者分为治疗组和对照组,对照组口服坎地沙坦酯4毫克,每日1次；治疗组在常规疗法基础上加用耳穴贴压14d为一疗程.结果：治疗组和对照组的全天、日间及夜间的收缩压和舒张平均值均有显著下降,具有统计学差异(P＜0．05),提示两组治疗均有较好的降压效果,治疗组和对照组的全天、日间及夜间的收缩压和舒张压变异性均有显著下降,具有统计学差异(P＜0．05),提示两组治疗均有较好改善血压变异性效果,治疗组疗后全天收缩压变异性及全天舒张压变异性、日间收缩压变异性及夜间舒张压变异性改善较对照组更为明显；具有统计学差异(P＜0．05).两组经过治疗后,AngII 水平均有降低,治疗组降低的更明显,具有统计学差异(P＜0．05).结论：耳穴贴压法能明显改善高血压病患者的血压变异情况,并能显著降低高血压患者的血管紧张素 II 水平,疗效优于对照组.
-
高原高血压患者的血压变异性分析
目的探讨世居和移居高原的高血压患者血压变异性(BPV)特点及其意义. 方法对176例世居和移居高原的高血压病患者在平原地区(成都)进行24小时动态血压监测(ABPM)并对其结果进行统计,将24小时血压负荷值≥25%者作为观察组,＜25%者作为对照组,以测得的血压标准差作为BPV指标.结果两组民族间BPV各指标的比较相近(P均＞0.05);24小时高、低、平均血压和24小时、白昼、夜间血压,观察组均显著高于对照组(P均＜0.01),24小时平均心率两组相近(P＞0.05);24小时BPV各指标观察组均显著大于对照组(P均＜0.01).观察组左室肥厚的检出率显著高于对照组(P＜0.01),各种并发症的检出率相近(P＞0.05). 结论世居和移居高原的高血压病患者BPV受多种因素的影响,缺氧是影响BPV和血压的主要因素.这种对血压调节系统的刺激作用对世居和移居患者是同等的.BPV和血压的变化白昼大于夜间,收缩压大于舒张压且血压负荷值越大,BPV越大,左室重构的机会越多.
-
综合性心理护理对血压变异性老年高血压患者的护理效果
目的 探究综合性心理护理对血压变异性老年高血压患者的护理效果.方法 选取我院2016年1月~2016年10月收治的120例住院治疗的血压变异性老年高血压患者,将其随机分成对照组与观察组.对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上进行心理护理,然后对患者的心理状况进行评定并加以比较.结果 观察组患者护理效果良好,其中患者的抑郁情绪、焦虑情绪、强迫情绪、躯体化症状和精神病性评分明显低于实施护理措施之前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合性心理护理对血压变异性老年高血压患者的护理效果良好,具有临床推广价值.
-
原发性高血压病血压和心率变异性的关系探讨
目的:探讨原发性高血压病人血压变异性和心率变异性的特点以及两者的关系.方法:对32例正常人和33例高血压病人进行动态血压和动态心电图同步监测.结果:无论是高血压组还是对照组血压变异性均白天增高,夜间下降,而收缩压变异大于舒张压变异,且高血压组血压变异各项指标均显著大于正常组(p＜0.05);高血压组心率变异显著低于对照组(p＜0.05);反映收缩压波动性指标与心率变异的一些指标呈负相关(p<0.01).结论:原发性高血压患者血压变异明显高于、心率变异明显低于血压正常者,且血压变异与心率变异之间存在一定程度的相关性.
-
不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响分析
目的:探讨不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响.方法:抽选160例高血压患者,对照组:应用氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗;研究组:应用氨氯地平联合缬沙坦治疗;结果:治疗前,两组患者的舒张压、收缩压以及收缩压变异性与舒张压变异性指标差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压变应性相比较,有统计学意义(P<0.05),而舒张压变异性指标相比较无统计学意义(P>0.05);结论:对老年高血压患者应用氨氯地平联合缬沙坦降压效果理想,可改善患者血压变异性,提高患者用药依从性,值得推广应用.
-
不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响分析
目的:探讨分析不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响.方法:收治于我院从2017年7月到2018年7月的老年原发性高血压患者100例归入本次研究,并采用随机奇数偶数法的分组原则,分成A组和B组,A组采用氨氯地平与缬沙坦联合治疗的方法,B组采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的方法.对比不同组患者的治疗效果情况.结果:A、B两组患者治疗后,24h SBP、24h SBPV、24h DBP及24h SDPV较之于治疗前皆有显著降低(P＜0.05),且在24h SBP、24h SBPV指标上,A组患者降低幅度更显著(P＜0.05),检验值有确切的统计意义.结论:缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪的治疗方法均能有效降低老年高血压患者血压变异性,且氨氯地平与缬沙坦联合治疗对降低其收缩压效果更明显.但对氨氯地平不耐受的患者可更换为联合氢氯噻嗪治疗.
-
长效单药抗高血压治疗对血压变异性的影响
目的:探讨长效单药抗高血压治疗对血压变异性的影响.方法:按抽样法选取2014年11月至2016年11月在本院接受治疗的84例高血压患者作为研究对象,根据治疗方式将患者分为对照组(42例)和观察组(42例).给予对照组短效联合方案治疗,给予观察组长效单药治疗方案.比较两组患者治疗前后收缩压、收缩压标准差、舒张压、舒张压标准差变化情况以及临床治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(97.62％)高于对照组(80.95％),差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者收缩压、收缩压标准差、舒张压、舒张压标准差比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压、收缩压标准差、舒张压、舒张压标准差低于治疗前,且观察组收缩压、收缩压标准差、舒张压、舒张压标准差低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与短效联合治疗相比,长效单药抗高血压治疗对血压变异性影响更小,降血压效果更好.
-
不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响
目的:探讨不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响.方法:在2017年6月至2018年5月期间内,从我院诊治的老年高血压患者当中随机抽取66例患者作为研究对象,按照随机原则分成对照组和观察组,每组33例,对照组患者采用缬沙坦+氢氯噻嗪方案治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平方案治疗,观察和对比两种治疗方案对患者血压变异性的影响.结果:经过不同治疗,观察组患者的舒张压水平、舒张压变异性、收缩压水平和收缩压变异性均明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义.结论:对于老年高血压患者来说,采用缬沙坦+氨氯地平方案治疗,效果更佳,可以显著降低患者的血压水平,同时降低血压变异性,值得临床推广.
-
贝那普利与氨氯地平联合口服对老年高血压患者血压变异性及血浆一氧化氮、内皮素水平的影响
目的:根据我院的研究结果分析探讨贝那普利、氨氯地平结合口服对老年高血压患者血压变异性及血浆一氧化氮、内皮素水平的影响.方法:随机选取了2015年3月—2016年10月间在我院进行治疗的40例老年高血压患者作为研究对象,将这40例患者分为观察组;再随机选取血压正常的30位老人为对照组,指导观察组将贝那普利结合氨氯地平同时口服进行治疗,分别对观察组和对照组的老人进行治疗前、治疗6周后、治疗12周后的降压效果检测,其次检测患者的血浆一氧化氮与内皮素并与对照组进行对比分析.结果:观察组患者治疗前与对照组之间的血压指标、BPV指标比较、内皮素水平相比差异较大,(P<0.05),治疗后观察组患者治疗前与对照组之间的血压指标、BPV指标比较、内皮素水平相比无差异(P>0.05).结论:贝那普利与氨氯地平联合口服的药物治疗方法能有效降低老年高血压患者的血压、血浆一氧化氮、内皮素水平.
