首页 > 文献资料
-
优质护理在宫外孕护理中的应用效果
目的:研究优质护理在宫外孕护理中的应用效果.方法:选取2015年11月—2016年11月我院进行护理的宫外孕患者92例作为研究对象,每组46例,随机分成观察组与对照组.对照给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预.以此对比两组患者护理效果,护理满意度.结果:护理后,观察组阴道不规则出血率、坠痛感消失率、β-HCG下降率均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者护理满意度97.83%,明显高于对照组患者84.78%,两组数据差异有统计学意义(P<0.01).结论:对宫外孕患者通过给予优质护理干预效果表现良好,既能提高护理效果,又能提高护理满意度,值得临床应用推广.
-
优质护理对宫外孕腹腔镜术前焦虑心理的影响
目的:研究优质护理对宫外孕腹腔镜术前焦虑心理的影响.方法:选择2016年1月—12月我院收治的宫外孕腹腔镜术前患者116例作为本次研究对象,每组58例随机分成观察组与对照组,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,分析对比两组患者入院时焦虑心理评分,以及腹腔镜术前焦虑心理评分情况.结果:入院后,观察组与对照组患者SAS评分,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组入院后与腹腔镜术前SAS评分,两则数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组入院后与腹腔镜术前SAS评分,两则数据差异无统计学意义(P>0.05);且观察组与对照组患者,腹腔镜术前SAS评分,两组数据差异明显有统计学意义(P<0.05).结论:对宫外孕腹腔镜术前患者通过给予优质护理,是能够有效改善焦虑心理.提高患者生活质量,值得临床应用推广.
-
宫外孕护理中人文关怀的应用分析
目的:研究分析宫外孕护理中人文关怀的应用价值.方法:选取我院2015年2月—2017年3月的宫外孕患者48例,平均分为两组,对照组使用常规护理服务,观察组则在对照组基础上实施人文关怀,观察两组的临床护理效果.结果:护理后,两组患者的SAS、SDS评分均明显降低,观察组则明显低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对宫外孕患者在进行常规治疗的基础上实施人文关怀的临床效果显著,值得在临床上推广.
-
护理干预对宫外孕失血性休克患者的影响
目的 对于宫外孕失血性休克的患者在抢救和护理时的方法 与效果干预.方法 对于临床的50例宫外孕失血性休克患者,作者将其随机分成两组,观察组除给予积极抢救以外,还进行有效的护理干预;对照组进行常规妇科护理.然后观察两组患者对护理工作的满意度.结果 除对照组有一例患者出现并发症以外,其余患者都康复出院,而且两组都没有出现死亡的病例,所以两组对护理的满意度差异有统计学意义(P<0.05).结论 有效的护理干预是对于宫外孕失血性休克患者是十分重要的.
-
人文关怀护理模式对宫外孕患者的护理效果
目的:探讨宫外孕患者采用人文关怀护理模式的效果.方法:选取我院收治的90例宫外孕患者,纳入时间为2015年8月至2016年8月.将其分成2组:常规护理模式45例作为对照组,人文关怀护理模式45例作为试验组,评估护理满意程度和不良心理状态.结果:试验组护理满意43例(95.6%),高于对照组的36例(80.0%);患者护理后SAS评分、SDS评分明显降低,且试验组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:宫外孕患者实施人文关怀护理具有积极意义,能改善心理状态,获得满意的护理服务,值得推广.
-
宫外孕患者的急救处理及护理
目的：探究宫外孕病人的急救和护理措施。方法抽选宫外孕病人120例，总结宫外孕的急救处理和护理方法。结果所有病人经有效地急救处理和护理措施后都健康出院，住院时长5～8天，病人对护理工作的满意度为100%。结论宫外孕病人的急救和护理都是比较重要的环节，能够抢救病人生命，改善预后。
-
腹腔镜治疗宫外孕患者的围手术期护理体会
目的：分析腹腔镜治疗宫外孕患者的围手术期的护理体会。方法医院收治的实施腹腔镜下手术治疗的宫外孕患者74例，对照组34例接受一般护理模式，观察组40例接受围手术期护理，评价不同护理疗效。结果观察组患者的手术时间、胃肠恢复时间、术后疼痛时间、住院时间、并发症情况与对照组相比，均存在明显差异，P＜0.05。结论宫外孕患者实施围术期护理干预，有利于手术的顺利进行，减少并发症，效果显著。
-
对未婚宫外孕患者的心理分析和护理干预
目的:分析心理护理干预对未婚宫外孕患者心理状态的改善,并且找出有效的护理干预方法.方法:选择在2014年12月至2015年12月进入医院进行治疗的未婚宫外孕患者28例,将其平分为对比组和研究组,对比组使用常规护理,研究组则在对比组的基础上实施心理护理干预,分析两组的护理效果.结果:研究组的舒适度和满意度明显高于对比组,具有统计学意义(P<0.05).结论:将心理护理干预应用于未婚宫外孕患者的护理当中,不仅可以有效改善患者的心理状态,也可以有效提高患者的舒适度和满意度,值得临床上推广使用.
-
腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床价值分析
目的: 对比分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床治疗效果.方法: 随机从我院2016年1月～2017年7月妇科接诊的宫外孕患者中,选出66例患者纳入对照试验中,以不同手术方式为分组依据,将患者分为腹腔镜组和开腹组,每组33例,观察相关手术指标,评估临床应用价值.结果: 腹腔镜手术相关指标明显优于开腹组,腹腔镜组手术时间长于开腹组手术时间(p<0.05).结论: 腹腔镜手术治疗宫外孕的效果明显优于开腹手术,前者有创伤小、恢复快、并发症少等优点,更宜在临床推广.
-
宫外孕腹腔镜手术中不同麻醉方法对比探讨
目的:研究宫外孕腹腔镜手术中不同麻醉方法 的应用效果.方法:将我院近年收治的行腹腔镜手术的宫外孕患者60例根据麻醉方法均分为3组,A组实施持硬联合喉罩给氧麻醉,B组进行喉罩麻醉,C组进行气管插管麻醉,比较3组的血流动力学及呼末PCO2及PAW情况.结果:麻醉起效后,A组平均动脉压和PAW均改变不明显,B、C组的2项指标变化均变化较大.A组气腹前后呼末PCO2无明显变化,B组和C组气腹后的PCO2及PAW均明显上升.结论:对宫外孕患者实施腹腔镜手术过程中,不同的麻醉方法具有不同效果,可依据患者情况选择使用.
-
宫外孕经米非司酮联合甲氨蝶呤治疗的效果观察
目的：旨在探讨研究米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效和应用价值。方法回顾分析本院2015年1月~2016年1月期间收治120例宫外孕患者临床资料，随机数字表法分为对照组60例和联合组60例，对照组接受甲氨蝶呤治疗，联合组接受米非司酮联合甲氨蝶呤治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应率。结果联合组治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），联合组不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕较单甲氨蝶呤治疗，疗效更确切，不良反应更低，值得在临床中广泛推广。
-
宫外孕通过甲氨蝶呤联合中药保守治疗的效果分析
目的：探讨宫外孕通过甲氨蝶呤联合中药保守治疗效果。方法研究我院2013年7月至2015年7月期间随机抽取的宫外孕40例患者，分为对照组与观察组各20例，其中对照组运用常规西药、甲氨蝶呤、米非司酮治疗，观察组在对照组基础上添加中药保守治疗，分析两组患者治疗效果差异。结果治疗有效率上，观察组为95%，对照组为75%，组间差异显著；在腹痛、阴道流血与包块消除时间与β-HCG 转阴时间上，观察组显著短于对照组。结论宫外孕通过甲氨蝶呤联合中药保守治疗可以有效的提升治疗有效率，加快治疗恢复时间。
-
甲氨蝶呤联合米非司酮宫外孕保守治疗疗效探讨
目的：：分析研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床应用价值。方法：选取2013年12月-2014年12月在我院接收的患有宫外孕的患者一共有94例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人采取米非司酮进行治疗，研究组对病人采取甲氨蝶呤联合米非司酮共同治疗，对两组病人的临床治疗效果给予对比分析。结果：研究组病人的临床治疗治愈率显著要比对照组高（P<0.05）；研究组病人的盆腔包块直径和血?-HCG明显低于对照组（P<0.05）；研究组病人的临床不良反应发生率明显要比对照组低（P<0.05）。结论：宫外孕采取甲氨蝶呤联合米非司酮共同治疗，可以取得显著的治疗效果，并且不良反应发生率较小，进而有效促进患者病情恢复以及预后，具有临床推广价值。
-
关于宫外孕的CT诊断与分析
目的:通过回顾15例宫外孕的CT表现,讨论cT对宫外孕的诊断价值.方法:所有的病例经cT平扫和增强扫描,对其影像表现结合临床作总结分析.结果:附件区混合性包块,盆腔积液积血,子宫增大与停经月份不相符.结论:cT对宫外孕的诊断有很大的帮助.
-
甲氨蝶呤结合米非司酮用于不同血β-HCG浓度宫外孕治疗的临床分析
目的：研究米非司酮结合甲氨蝶呤治疗不同血β-HCG浓度宫外孕的临床疗效。方法：选取我院2012年1月～2014年12月收治的宫外孕患者130例为对象，所有患者均接受米非司酮结合甲氨蝶呤治疗。根据血β-HCG 浓度不同将130例患者分为3组，第1组血β-HCG浓度不足2000U/L，第2组的血β-HCG浓度在2000U/L与5000U/L之间。第3组血β-HCG浓度在5000U/L以上，比较分析这3组的治疗效果和临床表现。结果：总共130例宫外孕患者，成功治愈的为117例，治愈效率为90.00%，其中第1组+第2组共治愈98例，总有效率为93.33%，第3组25例，其中显效19例，有效率为76.00%，差异显著，有统计学意义。结论：非司酮结合甲氨蝶呤治疗血β-HCG浓度小于5000U/L的宫外孕临床疗效显著，具临床推广价值。
-
宫外孕诊断中阴道超声联合腹部超声的临床价值分析
目的:探究宫外孕诊断中阴道超声联合腹部超声的临床价值.方法:回顾性分析我院2014年1月—2018年12月收治的90例宫外孕患者的临床资料中,将其平均分成3组进行分析检查,其中一组30例进行阴道超声,另外一组的30例进行腹部超声检查,后一组30例进行腹部超声与阴道超声联合腹部超检查,对比阴道超声、腹部超声与阴道超声联合腹部超声的确诊率.结果:阴道超声与腹部超声联合诊断的诊断率明显优于单独使用阴道超声、腹部超声的诊断率,P<0.05.结论:对宫外孕患者采用阴道超声与腹部超声联合诊断的确诊率更高,能有效避免单纯使用阴道超声或腹部超声的误诊、漏诊情况,值得临床广泛应用.
-
分析阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值
目的:分析阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的效果.方法:选择90例接受孕检的患者作为案例,所有患者按照编号分为甲组、乙组和丙组,分别实施的阴道超声、腹部B超以及联合诊断的方式,对结果分析和对比.结果:对三组患者的诊断结果分析,丙组的诊断准确率96.7％,明显高于甲组和乙组的诊断准确率,丙组的效果突出.结论:对于宫外孕患者实施阴道超声联合腹部B超诊断的方式,能降低误诊率和漏诊率,整体优势明显,联合诊断准确率优于单一诊断,值得实施和应用.
-
经阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的价值分析
目的:分析经阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的应用价值.方法:选取我院收治的宫外孕患者34例,所有患者均采用阴道超声与腹部超声,将各自超声诊断结果与手术病理结果进行比较.结果:阴道超声联合腹部超声诊断的准确率为97.06％分别显著高于腹部超声70.59％的准确率以及阴道超声76.47％的准确率(P<0.05);阴道超声联合腹部超声的附件区包块,卵黄囊,胎芽和胎心检出率均显著高于阴道超声以及腹部超声(P<0.05).结论:阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕准确率更高,能够为医师诊断提供可靠的参考价值,及时判断病情,使宫外孕患者早日进入治疗期,值得临床广泛应用推广.
-
经阴道超声及经腹部超声对不同大小包块宫外孕的诊断能力对比分析
目的:研究经阴道超声及经腹部超声对不同大小包块宫外孕的诊断能力.方法:本次研究选取的研究对象为2016年3月5日—2017年3月6日期间在我院进行治疗的宫外孕患者,在术前54例患者分别进行经阴道超声、经腹部超声,将术后病理诊断结果作为金标准,对两种检查方法的诊断结果进行比对.结果:经阴道超声检查在<3c m、≥3c m时的阳性检出率(88.24% %、93.70%)以及总阳性检出率(94.44%)均比经腹部超声检查(47.06%、78.38%、68.52%)高(P<0.05).结论:经阴道超声在诊断宫外孕方面的诊断能力优于经腹部超声,且对较小的包块具有更高的诊断准确率.
-
探讨经阴道超声诊断宫外孕的临床价值
目的:研究经阴道超声诊断宫外孕的临床价值.方法:选取2015年4月-2018年年4月我院接收的宫外孕患者98例,随机分为对照组与观察组,每组49例.对照组实施经腹部超声检查,观察组实施经阴道超声检查,分析其超声图表现并对比两组诊断符合率.结果:观察组诊断结果显示宫外妊娠阳性率为97.96％(48/49),而对照组宫外妊娠阳性检出率为89.80％(44/49).观察组诊断符合率为95.92％(47/49)显著高于对照组85.71％(42/49),组间对比差异有统计学意义P<0.05).结论:在宫外孕的诊断中应用经阴道超声检查相比经腹部超声检查更加准确,对于患者的早期诊断及治疗有着极为重要的临床意义,值得推广.
