首页 > 文献资料
-
专方加减与辨证论治治疗轻、中度血管性痴呆阶段性结局效果对比研究
目的:比较分析专方加减与辨证论治两法治疗轻、中度血管性痴呆(VD)的阶段性结局效果,客观评价两法的优势与特色.方法:根据干预方案的不同将560例轻、中度VD患者随机分为专方加减组(280例)和辨证论治组(280例).对比两组治疗90d后阶段性结局效果.结果:治疗90d后,两组轻、中度VD患者MMSE及CDT总分、MMSE定向力、即刻记忆、计算力及延迟记忆得分和轻度VD患者MMSE语言与视空间亚项得分均较治疗前显著提高(P＜0.05,P＜0.01),两组轻、中度VD患者NPI及ADL总分较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);其中,专方加减组MMSE总分、定向力及延迟记忆得分,尤其是轻度VD患者MMSE总分、定向力及延迟记忆得分治疗前后变化较辨证论治组更为显著,两组差异有统计学意义(P＜0.05);而辨证论治组NPI总分,尤其是轻度VD患者NPI总分治疗前后变化较专方加减组更为显著,两组差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:两法对轻、中度VD患者认知功能、日常生活能力、精神症状等均有改善;其中,专方加减对VD患者认知功能,尤其是轻度VD患者定向力和延迟记忆的改善效果更明显;而辨证论治对VD患者精神症状,尤其是轻度VD患者的精神症状改善效果更为理想.
-
盐酸多奈哌齐联合高压氧对轻、中度血管性痴呆患者认知功能和日常生活能力的影响
目的 探讨盐酸多奈哌齐联合高压氧治疗轻、中度血管性痴呆的疗效.方法 入选40例患者随机分为盐酸多奈哌齐联合高压氧组和对照组,治疗前后分别使用MMSE及ADL评估疗效.结果 盐酸多奈哌齐联合高压氧组治疗后MMSE得分明显高于对照组(P<0.05),ADL得分低于对照组(P<0.05).结论 盐酸多奈哌齐联合高压氧是治疗轻、中度血管性痴呆的理想方法.
