首页 > 文献资料
-
灌肠膏在慢性盆腔炎保留灌肠中的应用效果
目的:探讨灌肠膏在保留灌肠过程中的对肛门及肛管的保护作用及对临床疗效的提高.方法:将120例慢性盆腔炎患者随机分为2组,观察组(自制灌肠膏组)和对照组(液体石蜡油组),每组60例.两组均每日进行保留灌肠,21d为1个疗程.观察两组的研究者客观评价、患者主观评价指标.结果:研究者的客观评价比较:观察组出现肛门水肿、发红及破溃例数显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05);患者主观评价比较:观察组出现肛管插入时明显不适、注射药液时明显不适、肛门坠迫感、灌肠后腹部不适及肛门瘙痒的例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05);观察组的总体满意度评价优于对照组(P＜0.05);观察组慢性盆腔炎的疾病疗效优于对照组(P＜0.05).结论:自制灌肠膏保留灌肠可有效减轻中药保留灌肠的导致的不适,增加了患者对保留灌肠的依从性,同时还间接提高了临床疗效.
-
灌肠膏联合中药熏洗剂在溃疡性结肠炎患者保留灌肠时对肛门及肛管的保护作用
目的 探讨灌肠膏联合中药熏洗剂在溃疡性结肠炎(UC)患者保留灌肠过程中对肛门及肛管的保护作用.方法 将120例应用保留灌肠治疗的UC患者随机分为4组,每组30例.治疗组在灌肠前采用中药熏洗剂熏洗,再使用灌肠膏润滑灌肠管及肛门；对照Ⅰ组用温水熏洗和灌肠膏润滑；对照Ⅱ组仅用灌肠膏润滑；对照Ⅲ组仅用液体石蜡油润滑.各组均每日进行保留灌肠两次,21天为1个疗程.观察各组的研究者客观评价、患者主观评价及患者总体评价.结果 研究者客观评价比较:治疗组出现肛门水肿、发红、破溃例数均少于对照Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(P ＜0.05或P＜0.01)；治疗组药液保留时间＞4h例数多于对照Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(P＜0.05)；患者主观评价比较:治疗组出现插管不适、注药不适、肛门坠迫感、灌肠后腹部不适、瘙痒例数及疼痛评分均少于或低于对照Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(P＜0.05)；患者总体评价满意度优于各对照组(P＜0.05).结论 灌肠膏联合中药熏洗剂可减轻UC患者保留灌肠过程中对肛门黏膜的刺激程度,减少患者痛苦,增加患者的舒适度.
-
改良式灌肠方法在慢性盆腔炎保留灌肠中的观察和护理
目的 探讨改良式灌肠方法结合相应的心理、健康等护理指导在慢性盆腔炎患者保留灌肠中的应用观察和护理作用.方法 将160例应用保留灌肠治疗的慢性盆腔炎患者随机分为2组,每组80例,观察组(灌肠膏加中药熏洗法组),对照组(液体石蜡油组).观察两组的研究者评价及患者主观评价指标、患者满意度等方面.结果 观察组出现肛门刺激症状明显少于对照组(P＜0.05),观察组出现肛管插入时明显不适、注射药液时明显不适、肛门坠迫感、灌肠后腹部不适及肛门瘙痒的明显少于对照组(P＜0.05),且患者疼痛评分低、对照组,患者满意度高于对照组(P＜0.05). 结论 改良的灌肠方法,结合相应的心理、健康等护理指导,使患者保留灌肠的舒适度大大提高,极大的减轻了痛苦,同时也提高了护理质量和服务水平,增加了患者满意度.
-
改良式灌肠方法在慢性盆腔炎保留灌肠中的观察和护理
目的:探讨改良武灌肠方法 结合相应的心理、健康等护理指导在慢性盆腔炎患者,留灌肠中的应用观察和护理作用.方法:将160例应用保留灌肠治疗的慢性盆腔炎患者随机分为2组,每组80例,观察组(灌肠膏加中药熏洗法组),对照组(液体石蜡油组).观察两组的研究者评价及患者主观评价指标、患者满意度等方面.结果:观察组出现肛门刺激症状明显少于对照组(P<0.05),观察组出现肛管插入时明显不适、注射药液时明显不适、肛门坠迫感、灌肠后腹部不适及肛门瘙痒的明显少于对照组(P<0.05),且患者疼痛低于对照组,患者满意度高于对照组(P<0.05).结论:改良的灌肠方法 ,结合相应的心理、健康等护理指导,使患者保留灌肠的舒适度大大提高,极大的减轻了痛苦,同时也提高了护理质量和服务水平,增加了患者满意度.
