首页 > 文献资料
-
健脾疏肝汤与复方枣仁胶囊昼夜交替治疗脾虚肝郁型失眠临床观察
当今社会竞争日益激烈,人们精神压力不断增大,失眠的发病率日渐增高,且由于引起失眠患者的诱发应激因素(环境及心理因素)多难以改变而持续存在,容易导致失眠迁延不愈或复发.笔者在临床实践中发现,昼夜交替使用健脾疏肝汤与复方枣仁胶囊治疗脾虚肝郁之失眠患者效果较好,且患者的日间功能明显改善.为进一步明确其疗效,对健脾疏肝汤与复方枣仁胶囊昼夜交替使用治疗的80 例脾虚肝郁证失眠患者进行了临床观察,现将结果报道如下.
-
中西医结合治疗功能性消化不良43例
目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效.方法:将我院内科收治的90例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组47例,观察组43例.对照组给予莫沙必利联合西咪替丁治疗,观察组加用自拟健脾疏肝汤治疗,比较两组疗效.结果:观察组总有效率为93.02%,明显高于对照组的72.34%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗功能性消化不良疗效确切,复发率低,值得临床推广使用.
-
疏肝和胃建中汤治疗慢性胃炎60例
目的:观察疏肝和胃建中汤治疗慢性胃炎的疗效.方法:对60例慢性胃炎患者临床资料进行回顾性分析.结果:治愈43例,显效71.7%,显效9例15%,有效5例8.3%,无效3例5%,总有效达到95%.结论:疏肝和胃建中汤治疗慢性胃炎疗效可靠.
-
健脾疏肝汤治疗慢性乙型肝炎50例疗效观察
目的:观察健脾疏肝汤对慢性乙型病毒性肝炎患者病毒指标(HBV-M、HBV-DNA)的影响.方法:随机选取健脾疏肝汤组和对照组门诊和住院病例各50例,治疗组予健脾疏肝汤每日1剂,分2次服,3个月为1疗程;对照组予乙肝清热解毒中剂合乙肝养阴活血中剂,每次各1包,每包各10g,每日3次,3个月为1疗程.两组病例均治疗3个月,随访3个月.结果:治疗组HBeAg、HBV-DNA转阴率分别为38.1%和42%,优于对照组(P＜0.05).结论:临床观察表明,健脾疏肝汤对慢性乙型病毒性肝炎有较好的治疗作用,能明显抑制HBV病毒复制,减轻肝损害,且未发现健脾疏肝汤有毒副作用,是治疗慢性乙型病毒性肝炎安全有效的方剂.
-
健脾疏肝汤对慢性乙型肝炎患者血清MMP-2和TIMP-2的影响
目的:观察健脾疏肝汤治疗慢性乙型肝炎患者后血清MMP-2和TIMP-2浓度变化,以探讨MMP-2、TIMP-2和肝纤维化指标(HA、LN、IV-C)的相关性.方法:2012-09～2013-05佳木斯大学附属第一医院确诊的慢性乙型肝炎患者共54例为研究对象,对照组为健康志愿者共20例.研究组采用健脾疏肝汤治疗,比较治疗前后患者血清MMP-2、TIMP-2和肝纤维化指标(HA、LN、IV-C)的变化,并与正常对照组血清MMP-2、TIMP-2进行比较.结果:治疗后患者血清平均MMP-2浓度为(131.3±36.2) ng/mL,显著低于治疗前浓度(492.4±151.9)ng/mL(t=9.81,P=0.000)且显著高于对照组浓度(94.9±11.9)ng/mL(t=-4.05,P=0.001).结论:健脾疏肝汤治疗方法治疗慢性乙型肝炎和肝硬化效果显著,有效降低血清MMP-2浓度,增加血清TIMP-2浓度,但肝部纤维化现象依然存在.
-
健脾疏肝汤治疗乙肝病毒携带者
健脾疏肝汤是我院内科门诊用于治疗无症状乙肝病毒携带者的自拟方,应用4年来,疗效满意,现总结如下.
-
自拟健脾疏肝汤治疗慢性浅表性胃炎38例
慢性胃炎是常见的消化系统疾病,多数病人常无任何症状,部分病人表现为上腹胀不适,隐痛,暖气,反酸,食欲不佳等消化不良症状,一般无明显规律性,进食后加重[1].可伴有面黄、消瘦、乏力等.笔者采用自拟健脾疏肝汤治疗慢性浅表性胃炎38例,取得良好疗效,现报告如下.
-
健脾疏肝汤治疗慢性咽炎疗效观察
慢性咽炎是临床常见病，笔者应用健脾疏肝汤治疗该病，疗效满意，报道如下。
-
自拟健脾疏肝汤对慢性乙型肝炎的治疗作用
目的:观察凯西莱合健脾疏肝汤治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效.方法:将100例患者,随机分成2组各50例,均先常规应用凯西莱静脉滴注,后改口服,治疗组加用中药健脾疏肝汤,每日1剂,分2次服.疗程均3个月,随访3个月.结果:治疗组症状及体征消失率优于对照组(P＜0.05);肝功能变化,ALT、AST、γ-GT下降优于对照组(P＜0.01或＜0.05);有效率也优于对照组(P＜0.05).结论:健脾疏肝汤对慢性乙型病毒性肝炎有较好的治疗作用,可明显改善临床症状,提高肝功能复常率.
-
健脾疏肝汤治疗腹泻型IBS临床观察
肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变和(或)大便性状异常的功能性肠病[1].在我国,IBS患者在消化专科门诊中就诊的比例达20%-50%[2],属于常见病多发病.本病可分为便秘型、腹泻型、便秘腹泻交替型,其中腹泻型是临床较常见病症.本病病因尚不十分清楚,现代医学治疗本病往往疗效欠佳或只能取效一时,迄今还没有单一药物被证实为有效的治疗药物.该病属中医"泄泻"范畴,近年来,我们采用自拟健脾疏肝汤治疗腹泻型肠易激综合征,取得良好疗效.
-
健脾疏肝汤治疗消化性溃疡65例疗效观察
目的:观察健脾疏肝汤治疗消化性溃疡的疗效.方法:129例消化性溃疡患者均经胃镜确诊,随机分为中药组和西药组,中药组口服健脾疏肝汤,西药组口服雷尼替丁和多潘立酮,治疗45 d后观察临床症状改善情况和胃镜下溃疡愈合率.结果:临床症状改善方面两组比较无显著性差异;中药组胃镜下治愈率78.46%,总有效率98.46%;西药组胃镜下治愈率59.38%,总有效率85.94%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:健脾疏肝汤治疗消化性溃疡疗效显著,未发现明显毒性及不良反应.
-
健脾疏肝汤治疗胆汁反流性胃炎60例临床观察
目的:观察健脾疏肝汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将120例患者随机分为治疗组和对照组.治疗组口服健脾疏肝汤,水煎服,每日2次;对照组口服吗丁啉、奥美拉唑肠溶片,两组均30 d为1疗程,共治2疗程.结果:涪疗组与对照组的总有效率分别为90.1%和72.3%,两组比较,P<0.05.结论:健脾疏肝汤治疗胆汁反流性胃炎效果较好.
-
健脾疏肝汤治疗肠道易激综合征24例
作者于1994年6月～1999年10月运用中药健脾疏肝汤治疗肠道易激综合征24例,疗效满意,现报告如下.
-
多烯磷脂酰胆碱联合中药治疗酒精性肝炎的临床观察
目的 观察多烯磷脂酰胆碱联合健脾疏肝汤治疗酒精性肝炎的临床疗效.方法 将27例酒精性肝炎患者根据是否要求联合中药治疗的不同分为对照组13例和治疗组14例.对照组采用多烯磷脂酰胆碱治疗.治疗组在对照组治疗基础上加用健脾疏肝汤治疗.两组均治疗4周后观察治疗前后症状、肝功能的变化情况.结果 治疗后对照组和治疗组症状及肝功能均获得改善,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 多烯磷脂酰胆碱联合健脾疏肝汤治疗酒精性肝炎能明显提高临床疗效.
-
健脾疏肝汤治疗晚期胰腺癌32例
笔者于2001年1月~2003年1月采用健脾疏肝汤治疗晚期胰腺癌32例,疗效满意,并与单用化疗治疗的30例进行对照,现报告如下.1临床资料两组62例均为我院门诊及住院病人.
-
健脾疏肝汤治疗慢性胃炎的临床观察
目的:观察健脾疏肝汤治疗慢性胃炎的疗效.方法:将126例慢性胃炎患者随机分成2组,治疗组68例,给与健睥疏肝汤加减治疗;对照组58例,给与雷尼替丁治疗.观察并比较两组患者症状疗效、胃镜、幽门螺旋杆菌(Hp)根除率及治疗前后主要症状的改善情况.结果:治疗组在症状疗效、胃镜、改善主要症状及Hp根除率方面均优于对照组(P＜0.05).结论:健脾疏肝汤治疗慢性胃炎疗效可靠.
-
中西医结合治疗功能性消化不良30例临床观察
目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将60例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组用健脾疏肝汤加西沙必利治疗,对照组单纯用西沙必利治疗.观察比较两组治疗后综合疗效及症候积分变化情况.结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为73.3%,治疗组综合疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后症候积分比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗功能性消化不良疗效显著.
-
健脾疏肝汤治疗功能性消化不良60例疗效观察
目的:观察健脾疏肝汤治疗功能性消化不良临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组,治疗组60例口服健脾疏肝汤治疗;对照组60例口服普瑞博思治疗.4周为1疗程.结果:两组总症状改善、对胃排空的影响差异无显著性意义.但治疗组复发率明显低于对照组.结论:健脾疏肝汤治疗功能性消化不良副作用小,复发率低.
-
健脾疏肝汤治疗脂肪肝42例疗效观察
目的 观察健脾疏肝汤对脂肪肝患者的临床疗效.方法 对82例脂肪肝患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组服健脾疏肝汤,对照组服复方丹参片.结果 治疗组与对照组比较差异有显著性(p＜0.01或p＜0.05);两组治疗后血清胆固醇(TC)有显著性差异(p＜0.05);血清甘油三脂(TG)无显著性差异(p＞0.05);肝纤维化有显著性差异(p＜0.01或p＜0.05);层粘蛋白(LN)无显著性差异(p＞0.05).结论 健脾疏肝汤治疗脂肪肝有确切疗效.
-
健脾疏肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和证临床观察
目的:观察健脾疏肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床效果.方法:将70例功能性消化不良肝胃不和证患者进行分组研究,根据门诊单双日顺序将患者分为观察组和对照组,每组35例.对照组使用多潘立酮片治疗,观察组以自拟健脾疏肝汤治疗,疗程为4周,随访6月.比较2组的临床疗效,治疗前后评定2组患者的症状评分.结果:观察组总有效率94.29％,对照组总有效率71.43％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组上腹灼热感、上腹痛、早饱、腹胀评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P＜0.01);观察组4项症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:疏肝健脾和胃法方药无论是在短期缓解症状还是远期疗效方面均较西药治疗有更为显著的效果,值得在临床实践中应用.
