首页 > 文献资料
-
多元统计分析方法在辨证论治研究中的作用探析
辨证论治是中医防病治病的基本方法,抓住"辨证标准"这一关键环节开展研究,就有可能推动中医理论、临床疗效、证候本质研究的发展.作为中医学认识疾病和辨证论治的主要依据,症状及证候的规范化、客观化研究是带动中医药基础理论取得突破、促进中医药现代化的关键问题之一.
-
应用数学在现代中医药学中的应用研究
中医学是以中医药理论与实践经验为主体,研究人类生命活动中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学,它从动态整体角度研究人体生理病理药理及其与自然环境关系、寻求防治疾病有效方法.传统观点认为中医主要靠长期积累的经验和药物的自然保健功能为患者服务,缺乏数量化的概念,没有数学方法的运用,即中医只能凭借医生的望闻问切等"定性"方法而缺少数量化、理论化的"定量"方法.早在《内经》中就有:"夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而视之,其脏之坚脆,腑之大小,谷之多少,脉之长短,血之清浊,气之多少,十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,皆有大数.仅就《内经》的记载,中医学对"数"的运用相当丰富,而且数据之精确至今是令人叹为观止的.《灵枢·骨度》记载了人体表面各部的解剖数据.如身长七尺五寸,头围二尺六寸,胸围四尺五寸,腰围四尺二寸,第七颈椎棘突至尾髓长三尺,耻骨联合上缘经股骨、胫骨内侧至内跺下地面长三尺七寸半.
-
应用多元统计分析法探讨腰椎间盘突出症的中医辨治规律
腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是骨科的常见病、多发病.中医对LDH的诊治积累了丰富的经验,在此领域开展了大量的研究,有关的理论探讨和临床研究数量众多,呈现出疗效好、副作用少、治疗方法多样等的特点,具有较大的潜力和优势.然而通过初步调研可以看出,目前中医对LDH的病证规律认识多源于专家对个体资料的个人经验判断,对LDH的整体特点认识不足:同时中医界本身在辨病与辨证、病证关系等方面存在认识模糊、各执己见等问题,且缺乏严格设计、调查获取具有广泛代表性资料基础上进行数理统计分析所得出的结论,各家报道的辨证分型与疗效评价标准仍有较大的差异,尚未达成行业共识,与临床实际存在一定差距.
