首页 > 文献资料
-
家庭支持对功能性躯体化症状患儿焦虑的影响研究
目的 调查功能性躯体化症状(FSS)患儿家庭支持感与焦虑现状,探讨家庭支持对FSS患儿焦虑的影响,为FSS患儿及其家庭成员进行有效的健康教育提供依据.方法 采取整群便利抽样方法,采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对2012年1月-2014年4月在该院儿科门诊就医及住院的180例FSS患儿进行问卷调查.结果家庭支持度对FSS患儿焦虑症状有显著的预测作用(P＜0.05).结论 对FSS患儿进行良好的家庭支持可减轻其焦虑症状.
-
综合护理干预对鼻咽癌患者应对方式与家庭支持及生活质量的影响
目的 探讨综合护理干预对鼻咽癌患者应对方式与家庭支持及生活质量的影响.方法 选取2015年5月～2017年5月该院收治的鼻咽癌患者80例作为研究对象,依据护理干预方法不同随机分为常规护理干预组和综合护理干预组各40例.分析比较两组患者的应对方式、家庭支持及生活质量情况.结果 与常规护理干预组相比,综合护理干预组患者的应对方式问卷中的积极应对评分显著较高,消极应对评分显著较低,家庭支持量表正表、附加项目评分及总分均显著较高,生理健康、功能健全、情绪稳定、社会/家庭健康、头颈肿瘤附加评分及生活质量总分均显著较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预能有效改善鼻咽癌患者的应对方式与家庭支持及生活质量,值得推广应用.
-
家属参与式护理对胃癌术后患者自护能力及心理的影响
目的 探讨家庭参与式支持护理干预模式对胃癌术后患者的自护能力以及心理的影响.方法 选取胃癌根治术后患者共86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,入院后两组均给予常规的治疗护理干预,其中观察组在此基础上予以家庭支持参与的护理干预模式,比较两组患者入院时、出院后3、6月的自我感受负担(SPB)评分,比较护理干预后3月两组患者的自我护理能力.结果 出院后3、6月,观察组患者SPB评分均较治疗前明显下降,且与对照组相比明显降低,干预后,观察组患者的自护能力较对照组明显改善(P<0.05).结论 家属共同参与的护理干预可明显降低胃癌术后患者的负性心理,提高其自护能力,值得临床上推广应用.
-
家庭支持对复治肺结核患者院外化疗遵医行为的影响
目的 了解复治肺结核患者家庭支持对其院外化疗遵医行为的影响及其相关性.方法 对78例复治肺结核患者的家庭支持状况和遵医行为进行调查,分析两者之间的关系.结果 家庭支持和遵医行为及其各项目的相关性均有统计学意义(P＜0.05),家庭支持低的患者其遵医行为差.结论 家庭支持状况直接影响复治肺结核患者的遵医行为,医护人员应重视对复治肺结核患者家属的教育,增强患者的遵医行为.
-
家庭干预对精神分裂症患者自我效能、家庭环境及支持的影响
目的 探讨家庭干预对精神分裂患者自我效能、家庭环境及支持的影响.方法 将精神分裂症患者随机分为两组,对照组仅实施常规治疗和护理,观察组实施为期1年的家庭干预,包括家庭教育和家庭访视.采用一般自我效能感量表、家庭环境量表、家庭关怀指数问卷,于患者出院前、出院1年后进行评定.结果 出院1年后,观察组精神分裂患者自我效能、家庭环境及家庭支持评分显著高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 家庭干预有利于改善家庭环境,指导家属向患者提供有效的家庭支持,增强患者的自我效能,促进患者自理.
-
慢性肾功能衰竭病人生存质量与家庭支持的相关性研究
目的 探讨慢性肾功能衰竭病人生存质量与家庭支持的相关性.方法 采用MOSSF36、SSRS量表对170例慢性肾功能衰竭病人进行调查.结果 生存质量与家庭支持的关系总分及各因子评分呈正相关,差异有显著性(RT=0.227、RI=0.109、RS=0.226、RU=0.194,P＜0.05).患者文化程度越高获得的家庭支持总分也越高(F=2.786,＜0.01).结论 加强慢性肾功能衰竭病人的家庭支持,可提高其生存质量.
-
维持性血液透析患者心理状况及家庭支持的调查分析
目的 调查维持性血液透析(HD)患者的心理和家庭支持状况并进行原因分析,制订干预措施.方法 采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和家庭关怀指数(PAGAR)问卷对112例维持性HD患者进行问卷调查,并与110名本院职工或职工家属进行同一评定结果比较.结果 维持性HD患者SDS阳性率高达71％,SAS阳性率高达74％,明显高于一般人群;家庭功能存在障碍的比率也明显高于一般人群.结论 维持性HD患者存在严重心理问题及家庭支持缺陷,应加强心理干预,寻求家庭支持,提高维持性HD患者生活质量.
-
协议家庭干预对血液透析病人家庭支持功能和自我管理行为的影响
目的 探讨协议家庭干预对维持性血液透析患者家庭支持和自我管理行为改善的可行性和有效性.方法 将68例维持性血液透析患者以方便抽样的方法 分为观察组34例,对照组34例.对照组在透析治疗过程中行常规健康教育;观察组在此基础上给予协议家庭干预,随访6个月,干预前后分别采用家庭支持自评量表、自我管理行为评定量表对患者进行评定.结果随访6个月后观察组患者家庭支持功能和自我管理行为评分均显著高于对照组(P<0.05),患者家庭支持和自我管理水平呈正相关.结论 协议家庭干预有利于指导家属向患者提供有效的家庭支持,改善患者自我管理行为,提高患者的生活质量.
-
家庭支持对糖尿病肾病患者治疗依从性的影响
目的 探讨糖尿病肾病患者在透析过程中的透析依从性及生活方式依从性与家庭支持的关系,了解糖尿病肾病患者进入透析后家庭成员对患者治疗依从性的影响.方法 选择45例糖尿病肾病进入透析治疗的患者,通过家庭支持状况和治疗依从性进行相应的调查,对比高家庭支持与低家庭支持患者之间透析治疗依从性的区别.结果 高家庭支持的患者能坚持按时治疗,严格控制体重,血糖控制较好,能坚持合理的运动；低家庭支持的患者在生活方式不依从上表现明显.结论 糖尿病肾病患者的家庭支持得分高低对其治疗依从性有较为显著的影响.
-
授权教育结合家庭支持对急性心肌梗死恢复期患者自护能力及遵医行为的影响
目的 探讨授权教育结合家庭支持对急性心肌梗死(AMI)恢复期患者自护能力及遵医行为的影响.方法 选取2016年1～7月该院心内科收治的AMI恢复期患者84例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各42例.对照组患者应用常规护理干预,观察组患者应用授权教育结合家庭支持,分别于干预前后应用自护能力(ESCA)量表、遵医行为评定问卷、心绞痛生活质量测量量表(SAQ)对两组患者自护能力、遵医行为、生活质量进行评价.结果 观察组患者干预后自护能力总评分、健康知识、自我护理技能、自我概念、自护责任感评分均显著高于对照组(均P<0.05).观察组患者干预后合理饮食、按时服药、适量运动、定期复查、戒烟限酒等遵医行为率均明显高于对照组(均P<0.05).观察组患者干预后心绞痛发作、活动受限、治疗满意度及总生活质量评分均高于对照组(均P<0.05).结论 授权教育结合家庭支持能有效提高AMI患者自护能力及遵医行为,从而改善患者生活质量.
-
过渡期护理模式对癫痫患者治疗依从性、疗效及家庭支持的影响
目的：探讨过渡期护理模式对癫痫患者治疗依从性、疗效及家庭支持的影响。方法将60例出院癫痫患者随机均分为研究组和对照组各30例，两组患者出院后均要求按医嘱常规服用抗癫痫药物维持治疗，对照组返院随访或复查时由门诊护士给予一般的心理护理。研究组在上述基础上，实施过渡期护理干预。出院6个月后对两组患者采用家庭关怀度指数问卷（ APGAR）、癫痫疗效标准及自制治疗依从性标准于随访结束时进行效果评价。结果干预前两组患者家庭APGAR评分均较低，差异无统计学意义（ P＞0.05）；干预后研究组患者家庭APGAR评分显著优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（ P＜0.01）；随访结束研究组患者的服药依从性、药物自我管理能力、对药物的满意程度及治疗效果均明显优于对照组（均P＜0.01）。结论过渡期护理模式在增强患者的治疗依从性，提高患者的家庭支持功能，降低疾病复发方面有重要作用，对于促进患者的家庭、社区康复具有重要的意义，是癫痫患者康复的有效途径。
-
社区干预对癫痫患者心理、应对方式及家庭支持功能的影响
目的 探讨社区干预对癫痫患者心理、应对方式及家庭支持功能的影响.方法 将60例出院癫痫患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响.半年后采用症状自评量表(SCL-90)、家庭关怀度指数问卷(APGAR)及应对方式问卷对两组患者进行效果评价.结果 观察组SCL-90各因子减分值均明显高于对照组(P<0.01),不成熟的应对方式(自责、幻想、退避)明显低于对照组(P<0.01),观察组患者家庭支持评分显著高于对照组(P<0.01),差异具有统计学意义.结论 社区干预有利于指导家属向患者提供有效的家庭支持,使患者采取积极的应对方式解决问题,从而改善患者的负性情绪,提高心理健康水平.
-
家庭支持对唐山市老年人身心健康的影响
家庭支持是社会支持中的重要内容,和谐的家庭环境能够提高生活质量[1].家庭支持具有赡养、照料及满足情感交流的功能,这也是家庭支持区别于其他社会支持主体的特点[2].但目前家庭养老功能弱化似乎预示着家庭对老年人生活的帮助减弱,目前研究又多侧重于经济等某些因素对家庭支持水平的影响[3],本研究旨在了解家庭支持与老年人身心健康的相关性.
关键词： 家庭支持 简明健康调查问卷(SF-36) -
家庭支持与合肥市老年人养老选择及影响因素
家庭支持主要是指家庭的其他成员为某个人(如父母)所提供的帮助,这些帮助基本上可以分为经济支持、生活照料和情感支持三部分[1].本研究旨在了解家庭支持对养老方式选择的影响.
-
唐山市高龄老人日常生活照护需求现状及影响因素
目的 了解唐山市高龄老年人日常生活照护需求状况及影响因素.方法 选取唐山市10个卫生服务中心下属的32个社区,对在社区登记户籍的年龄≥75岁的3448位老年人应用日常生活照护需求问卷进行调查.结果 唐山市高龄老人日常生活照护需求检出率为48.3％,女性需求检出率(51.80％)显著高于男性(44.2％)(P<0.001);75～79岁、80～84岁、85岁及以上3个年龄组的需求检出率分别为33.7％、56.4％、73.3％,随年龄增高检出率呈上升趋势(P趋势<0.001).多分类有序Logistic回归分析显示,年龄、文化程度、月收入、居住方式、家庭支持(有无女儿、家庭环境改造、子女是否及时提供帮助、与家人倾诉与否、是否家中主事人)、社区支持(接受居委会提供服务、社区活动参与度)、家庭扩展型社会支持(亲戚朋友来往、邻里来往)是高龄老人日常生活照护需求的影响因素(P<0.05).结论 唐山市高龄老人日常生活照护需求检出率高,女性、高龄老人尤应受关注;有效整合家庭、社区、社会资源以满足其日常生活照护需求、提高其生存质量意义重大.
-
高龄患者术前焦虑危险因素
目的 研究导致高龄患者出现术前焦虑的危险因素.方法 选取手术治疗的老年患者70例,采用自制的调查问卷调查患者的一般资料、可能影响其术前焦虑心理的因素以及术前的焦虑程度等.结果 调查问卷的有效回收率为97.22％.术前存在焦虑心理的患者有54例(77.14％),所有患者的焦虑自评量表的评分[(46.24±12.53)分]明显高于国内常模[(29.78士0.46)分](P＜0.05).单因素分析结果显示,是否有并发症、家庭的支持情况、对手术的感知情况以及手术的方法是导致高龄患者出现术前焦虑的危险因素.结论 医护人员应根据具体的危险因素对高龄手术患者进行心理干预.
-
生活习惯及家庭支持对城乡空巢老人健康状况的影响
目的 了解生活习惯及家庭支持对河北省城乡空巢老人健康状况的影响.方法 对河北省唐山、石家庄、张家口4 170名≥60岁空巢老年人进行生活习惯、家庭支持情况调查及健康调查简表(SF-36)评定.结果 城乡、性别、年龄、文化程度、婚姻、吸烟、饮酒、食盐口味、体育锻炼、个人爱好、家庭关怀满意度、家庭功能、子女个数、子女关心与否、与子女交流情况、家人督促就医情况与空巢老人健康状况相关,均有显著差异(P<0.05).多因素分析提示,影响空巢老人健康状况的因素有性别、年龄、文化程度、婚姻、爱好、体育锻炼、家庭功能、子女个数、与子女交流情况、家人督促就医情况.结论 提高空巢老年人健康状况,不但要关注性别、年龄、文化程度等带来的健康差异,也要关注老年人晚年婚姻状况、兴趣活动拓展及家庭功能对健康的影响.
-
应对老年人健康问题的家庭、社区、社会支持体系
目的 探究社区、家庭支持系统在促进河北省城乡老年人躯体与心理健康中的作用及其相互关系.方法 采用自行设计的一般人口学量表、生活质量量表(SF-36)、家庭功能评定量表(FAD)、社会支持评定量表(SSRS)及症状自评量表(SCL-90)对河北省6 173名≥60岁的城乡老年人进行调查.结果 社区、家庭支持对老年人躯体和心理健康有影响,社会支持水平越高,得到的家庭支持越多,家庭功能越好,老年人的躯体和心理健康状况越好;没有得到社区帮助的老年人比得到帮助的老年人生活质量较差且更易出现心理问题;与子女交流越少,老年人的生活质量越差、心理问题出现的症状越突出(P＜0.01).结论 应完善老年人的社区、家庭支持系统,提高老年人整体健康水平,实现积极、健康老龄化.
-
中山市老年人生活状况、家庭支持及日常生活能力及其影响因素
目的：探讨中山市老年人的生活状况、家庭支持及日常生活能力状况及其影响因素。方法运用多阶段分层系统抽样方法，对调查对象进行入户问卷调查，统计分析其生活状况、家庭支持及日常生活能力状况。结果中山市老年人95．8％居住条件好、86．3％健康自评状况好、99％家庭关系好、80．8％能骑车或做家务1 h以上；居住条件、健康自评状况、糖尿病患病及日常生活能力失能状况女性均高于男性，慢性支气管炎患病男性高于女性（P＜0．05）；Logistic回归分析结果提示，性别（OR＝1．322）、年龄（OR＝1．125）、健康自评（OR＝5．271）、生活幸福感（OR＝4．286）、其他慢病（OR＝1．079）是老年人日常生活能力的影响因素。结论中山市老年人生活状况、家庭支持及日常生活能力状况良好，应针对影响因素采取有效健康保健措施，提高老年人的生活质量。
-
缺血性脑卒中患者健康功能及影响因素
目的：探讨缺血性脑卒中患者的健康功能损失程度及其影响因素。方法采用疾病影响程度量表（ SIP）和家庭支持量表（ PSS-Fa）对206例缺血性脑卒中患者进行问卷调查。结果不同年龄患者的总体功能、躯体功能、社会心理、娱乐消遣功能损失程度间差异均有统计学意义（P＜0.05），不同肌力患者总体健康功能、躯体功能、社会心理、娱乐消遣、睡眠休息、家务管理、饮食功能损失间差异均有统计学意义（P＜0.05）；家庭支持与健康功能各个维度均呈负相关（P＜0.05），其中与总体健康功能损失相关系数大（r＝-0.502，P＜0.01）；Logistic 回归分析显示，总体健康功能损失程度的影响因素为吸烟、锻炼身体、病灶部位、肌力及家庭支持（ OR值分别为8.054、3.553、1.466、0.291、0.312）。结论不同缺血性脑卒中患者各维度健康功能损失程度及其影响因素不同，医护人员应根据患者不同的功能损失指导临床干预，促进患者健康功能恢复，提高生活质量。
