首页 > 文献资料
-
补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病临床研究
目的 观察补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病临床疗效.方法 将121例帕金森病患者采用区组随机化方法,按照1∶1比例分为对照组与治疗组.对照组根据"国际帕金森病治疗指南"用药原则进行治疗,治疗组在此基础上予以补肾养肝方药,连续服用12个月,试验终点时间为第12个月.在治疗前、入组后每间隔3个月及试验终点时间分别进行帕金森病统一评分量表(UPDRS)、中医主要与次要症状的评分,治疗前与试验终点时间分别进行左旋多巴平均每日用量和Hoehn & Yahr评级比较.结果 治疗后两组患者UPDRS评分均呈上升趋势,治疗组较对照组UPDRS评分上升明显减慢,在治疗后第9、12个月时,两组UPDRS评分比较差异有显著性(P＜0.05),并且治疗组中医症状评分明显低于对照组(P＜0.05).试验终点时治疗组患者平均每日左旋多巴用药量明显低于对照组(P＜0.05),但两组Hoehn & Yahr评级差异无显著性(P＞0.05).结论 补肾养肝方药可以减慢肝肾阴虚型帕金森病患者UPDRS评分的上升速度,改善肝肾阴虚症状,同时减少每日左旋多巴用量,有效治疗肝肾阴虚型帕金森病.
-
补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病临床研究
目的：对比探究补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病的临床疗效。方法选取我院2014年6月至2015年8月我院肝肾阴虚型帕金森病患者140例为研究分析对象，将140例患者随机分为对照组与研究组，对照组70例，研究组70例。在经过病患及其家属的同意的情况下，对对照组实施常规治疗方法，研究组在常规治疗方案上同时给予补肾养肝方药。两组患者连续用药10个月。治疗后对两组患者的临床治疗效果进行对比研究。结果将两组患者在治疗过程中的症状改善状况进行比较，研究组明显优于对照组，且数据存在统计学意义（P<0.05）。结论治疗肝肾阴虚型帕金森可将补肾养肝方药作为首选治疗方案，此方案可够明显减少患者左旋多巴药物用量，改善患者各临床症状，具有较大临床应用价值，可大力推广。
-
补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病临床研究
本文通过把93例帕金森病患者依据1：1的比率随机分为治疗组和对照组，并给予治疗组服补肾养肝药一年。在试验期第3、6、9、12个月分别进行以下对比：帕金森病评分量表(UPDRS)、肝肾阴虚症评分、左旋多巴平均每日用量。12个月后治疗组的UPDRS评分提升的速度、肝肾阴虚症评分和左旋多巴平均每日用量都比对照组低(P>0.05)，所以我们得出以下结论：补肾养肝方药对治疗肝肾阴虚型帕金森病是有效的，它不仅可以延缓患者的UPDRS评分的提升，改善肝肾阴虚症，还能降低患者左旋多巴平均每日用量。
-
美多芭联合补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病
目的：探讨美多芭（多巴丝肼片）联合补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病的临床效果。方法选取2012年2月至2015年7月收治的62例肝肾阴虚型帕金森病患者作为研究对象，采取随机数字表法将所有患者分为研究组和对照组，每组31例。对照组予以美多芭治疗，研究组在对照组治疗的基础上联合补肾养肝方药治疗，对比两组患者的临床治疗效果及不良反应情况，并采取帕金森综合评分量表（ UPDRS）对患者进行评估。结果研究组总有效率为93.55%，对照组为80.65%，研究组明显高于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）；治疗前两组UPDRS评分比较差异未见统计学意义（P﹥0.05），治疗后研究组UPDRS评分为（25.4±21.3）分，对照组为（38.5 ± 22.7）分，研究组明显优于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）；治疗后研究组出现1例食欲减退，总不良反应率为3.23%，对照组出现3例恶心，2例心悸，总不良反应率为16.13%，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论美多芭联合补肾养肝方药治疗肝肾阴虚型帕金森病临床效果显著，可明显提升临床治疗总有效率，改善患者临床症状，预后好，且不良反应少，安全性高，具有极高的临床应用与推广价值。
