首页 > 文献资料
-
头孢曲松钠治疗急性严重呼吸感染疗效的分析
近年来,呼吸道感染发病率呈上升趋势,青霉素、氨苄青霉素、先锋霉素等耐药日益突出.我们应用头孢曲松钠治疗急性严重呼吸道感染200例,取得满意疗效,现报告如下.
-
小儿支原体肺炎的肺外病变49例分析
肺炎支原体(MP)是儿童呼吸感染的主要病原体之一,由其所致的肺炎患儿临床表现多样,肺炎症状有的不突出,且无特异性,致临床误诊率较高,易耽误患儿病情[1].为进一步提高对支原体肺炎的认识,降低其误诊率,现将我院2001年8月～2002年8月收治的小儿支原体肺炎96例(其中49例合并有肺外病变)报道如下:
-
应用无创血流动力学检测加快速生化指标检测诊断急诊呼吸困难原因临床研究
目的 探讨应用无创血流动力学检测联合快速生化指标检测诊断急诊呼吸困难原因的应用.方法 对138例呼吸困难患者行无创血流动力学监测,包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心脏指数(CI)、心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、每搏指数(SI)、胸腔液体量(TFC),同时测定心肌酶(CK、CK-MB)、D-二聚体(D-dimer)、N端脑利钠肽(NT-BNP).结果 与无呼吸困难患者相比,呼吸困难组患者的CI、CO、SV、SI低于无呼吸困难的患者,SBP、DBP、HR、CK、CK-MB、D-dimer、NT-BNP高于无呼吸困难患者P＜0.05.结论 无创血流动力学联合快速生化指标检测可以为急诊呼吸困难的鉴别及诊治提供依据.
-
老年患者呼吸内科的心理分析及护理实践的体会
目的:通过对老年患者呼吸内科的心理分析及通过临床护理的结果分析,来分析心里分析在老年性患者呼吸感染方面的治疗作用.方法:由于老年性患者身体状况较差,在治疗的过程中容易出现激动等较大的情绪变化,这会使老年性呼吸内科的患者不配合医护人员的治疗,本文通过对老年性患者进行心理分析,并比较分析了90例患者通过心理分析后,感染情况的分析,来研究心理分析在老年患者呼吸内科治疗中所起到的作用,以对老年患者呼吸内科的治疗提出一定的指导意义.结果:心理分析能够明显的改善老年人感染的情况,减少老年患者呼吸感染几率的发生.结论:心理分析在治疗老年患者呼吸感染时,具有重要的推广意义.
-
临床中老年病人呼吸感染的病因及预防
近年来，由于各种因素的影响，结合本人多年临床所遇情况，中老年人呼吸感染的发病率和死亡率呈增长趋势，造成这种现象的原因很多，本人结合自己多年临床经验对这一原因做一分析，然后探讨一下预防措施。
-
分析老年患者呼吸内科感染的因素及预防措施
呼吸内科疾病是近年来威胁老年人身体健康的主要疾病之一，并且由此而导致的死亡率也在逐年的上升之中，老年人由于身体各项技能处于逐渐的衰退之中，很容易感染各种呼吸道疾病，本文笔者结合自身多年的临床经验，对造成老年人呼吸内科感染的因素进行重点分析，并据此提出相应的预防措施。
-
儿科患者呼吸道感染病原学研究
目的：研究儿科患者下呼吸道感染病原学的相关特征。方法选取我院2014年6月～2015年6月收治的下呼吸道感染患儿82例作为本次的研究对象，对82例患儿进行8种病毒的检测，并结果进行分析研究。结果82例患儿中，有60例检测出至少1种病毒，检出率为73.1%。其中，呼吸道合胞病毒（RSV）检出率为46.7%为高，低的则是副流感病毒Ⅱ（PIVⅡ），检出率只有1.7%，偏肺病毒（hMPV）、副流感病毒Ⅲ（PIVⅢ）、腺病毒（ADV）、流感病毒A（IFA）、流感病毒B（IFB）、副流感病毒Ⅰ（PⅡ）的检出率都处在1.7%～47.0%之间。此外，呼吸道合胞病毒和偏肺病毒的季节性比较强，主要出现在冬季和春季，并且1岁以下年龄组检出率高，患儿病毒阳性率中毛细支气管炎、支气管炎、肺炎以及哮喘。结论病毒是造成儿童呼吸道感染的关键性因素，并且呼吸道合胞病毒和偏肺病毒出现频率高。
-
解析老年呼吸内科感染的影响因素
该文首先对当前广泛存在的老龄化及老年人的生存环境状况进行了简单表述,然后以影响老年人为明显的呼吸内科的感染为突破点,介绍了老年呼吸系统疾病的特点和成因,并从自身的临床经验出发,以该院2016年9月—2017年5月期间收治的500例呼吸内科的老年患者为研究对象,结合其它研究的方法和经验,分析出影响老年患者呼吸内科感染的主要因素,包括外界环境因素以及自身的生理和心理因素,为其它从事老年患者呼吸系统疾病研究的同行提供了一定的资料参考,也为治疗呼吸系统感染这一历史性难题提供了较强的数据支持.
-
C反应蛋白与白细胞计数联合检验在儿科感染中的临床应用分析
目的：分析C反应蛋白与白细胞计数联合检验在儿科感染中的临床应用价值。方法：2013年6月-2014年6月我院分别检测112例呼吸道感染患者，其中病毒感染组49例，细菌感染组63例，和52例健康对照组C蛋白反应、白细胞计数水平。结果：细菌感染组白细胞计数、C蛋白反应水平分别为（18.5±2.7）×109/L、（90.5±14.5）mg/L，阳性率为65.3％和52.1％；病毒感染组白细胞计数、C蛋白反应水平分别为（8.5±1.6）×109/L、（6.2±2.4）mg/L，阳性率为38.5％和41.7％；健康对照组白细胞计数、C 蛋白反应水平分别为（8.3±1.5）×109/L、（6.3±2.2）mg/L，阳性率为37.4％和39.6％，细菌感染组白细胞计数、C反应蛋白水平和阳性率明显高于病毒感染组和健康对照组（P＜0.05）。病毒感染组和健康对照组间白细胞计数、C反应蛋白水平和阳性率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：C反应蛋白与白细胞计数在细菌感染患儿中发生明显变化，其联合检验有助于儿科感染的诊断及鉴别诊断，对于临床积极采取相应治疗措施具有重要意义。
