首页 > 文献资料
-
两种手术方式结合中医药治疗跟骨骨折的临床观察
目的:观察经皮骨圆针撬拨复位内固定与切开复位钢板内固定两种手术方式结合中药内服、中药熏洗治疗跟骨骨折的临床疗效.方法:选取40例跟骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组23例.两组分别采取不同手术方式复位固定,术后行早期功能锻炼,配合中药内服、中药熏洗,共治疗6周.结果:观察组具有手术时间短,操作简便,创伤小,价格低廉,免除二次手术的痛苦和风险,对于合并有系统疾病或者老年患者全身影响小,非常有利于术后恢复.结论:SandersⅡ 型、Ⅲ 型患者应首选闭合穿针内固定治疗,SandersⅣ 型骨折患者则应优先考虑跟骨钢板内固定;同时在常规手术和功能锻炼的基础上配合中药内服、中药熏洗能明显减轻术后疼痛,加快功能恢复.
-
两种手术治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的疗效分析
目的 分析两种手术方式治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的疗效.方法 按照随机平行方法,将我院2017年4月—2018年4月的120例外侧壁危险型股骨粗隆间骨折患者,均分为甲组和乙组.甲组实施PFNA内固定手术,乙组实施DHS内固定手术,对比两组的临床疗效.结果 甲组和乙组临床相关指标(手术时间、术中出血量、骨愈合时间、Harris评分、住院时间)比较,P＜0.05.甲组、乙组骨折复位丢失率、并发症发生率分别为:5%、8.33%,25%、21.67%,P＜0.05.结论 外侧壁危险型股骨粗隆间骨折治疗中,应用PFNA内固定手术的效果非常理想,同时能改善患者髋关节功能,控制术后并发症情况.
-
两种手术方式在原发性翼状胬肉手术中引起干眼症的临床分析
目的：比较两种手术方式在原发性翼状胬肉手术中引起干眼症的发生情况、严重程度。方法：随机选取笔者所在医院2014年8月-2016年6月收治的80例原发性翼状胬肉患者作为研究对象，根据手术方式的不同，将患者分为两组，即治疗1组、治疗2组，各40例，治疗1组的40例患者在应用翼状胬肉切除术的基础上采取自体角膜缘干细胞移植术进行治疗，治疗2组的40例患者在应用翼状胬肉切除术的基础上采取羊膜移植术进行治疗。结果：术后1个月，治疗1组的干眼症发生率明显低于治疗2组，差异有统计学意义(P<0.05)；术后3个月，两组干眼症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月，治疗1组的泪膜破裂时间明显长于治疗2组，角膜荧光着色值明显低于治疗2组，差异均有统计学意义(P<0.05)；术后3个月，两组的泪膜破裂时间、角膜荧光着色值比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1个月、术后3个月的基础泪液分泌试验结果比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：为原发性翼状胬肉患者应用翼状胬肉切除术+自体角膜缘干细胞移植术进行治疗，可提高患者术后早期的泪膜稳定性。
-
两种胃癌手术方式临床疗效比较
目的：研究分析两种胃癌手术方式对胃癌患者术后的整体临床疗效及生存率比较。方法选取2015年1月至2016年1月本院及宁波市李惠利医院收治的胃癌患者120例，治疗医师根据治疗方法不同及患者意愿将所有患者平均分为两组。其中阻断组60例，行胃癌(全阻断)根治术；常规组60例，行常规胃癌根治术治疗。术后观察并记录随访两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症情况、术后1~5年内的生存情况。结果阻断组的手术时间、术中出血量均明显高于常规组，差异具有统计学意义(P<0．05)；两组患者术后住院时间比较无显著差异(P>0．05)；两组术后并发症情况比较，阻断组术后并发症发生率(6．67%)显著低于常规组(11．67%)，差异具有统计学意义(P<0．05)；两组患者术后1~5年内手术患者术后生存情况比较，阻断组在1、2、3、4、5年的病人生存率均显著高于同期常规组患者，差异具有统计学意义(P<0．05)。结论采用胃癌(全阻断)根治术治疗胃癌，可有效降低术后并发症发生率，尤其减少术后胃癌肿瘤的转移和复发情况，对术后5年内患者的生存率也具有提高作用，作用显著，效果明显，适合临床医师选择应用。
-
两种手术方式治疗髌骨骨折的临床疗效观察
目的 对两种内固定器械治疗髌骨骨折进行临床疗效观察,方法40例髌骨骨折患者,随机分为两组:实验组:采用抓髌嚣作为内固定材料,B组:采用记忆合金髌骨爪为内固定材料,进行术后6个月随访,临床疗效观察采用改良的HSS膝关节评分系统进行数据统计及统计学分析结果A组HSS膝关节评分系统为(81.12±2.68)分,B组HSS膝关节评分系统为(74.93±1 43)分,统计学分析采用双样本均数x2和T检验,结果显示P＜0.05,说明A组治疗效果明显优于B组结论抓髌器组治疗效果明显优于记忆合金髌骨爪组,是一种较好的治疗方法.
-
高度近视眼白内障的两种手术方式的对比分析
目的：探讨高度近视眼白内障的两种手术方式的疗效。方法：选取2014年5月-2016年7月在医院接受治疗的180例高度近视眼白内障患者作为此次研究对象，根据患者的晶体浑浊等级分为观察组与对照组，每组患者90例，观察组和对照组分别再次均分为A组和B组，A组给予两组患者囊外摘除白内障加人工晶体植入术治疗，B组给予超声乳化白内障加人工晶体植入术治疗，分析比较两组患者术后3月视力疗效情况，分析比较两组患者术式并发症情况。结果：两组中采用囊外摘除白内障加人工晶体植入术治疗，观察组疗效和并发症发生率显著差于对照组，组间差异显著具，有统计学意义（P＜0.05）；给予超声乳化白内障加人工晶体植入术治疗后，观察组疗效和并发症发生率情况明显好于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：Ⅰ级和Ⅱ级患者采用超声乳化白内障加人工晶体植入术治疗效果更好，Ⅲ级和Ⅳ级患者采用囊外摘除白内障治疗更好，根据患者的实际病况，合理采用手术方式，有效提高治疗效果，临床上值得推广应用。
