首页 > 文献资料
-
医院优质护理服务体系的构建与成效
目的:探讨医院优质护理服务体系的构建及实施成效.方法:以提高基础护理质量、改善患者的就医体验、医院健全规章制度、明确岗位责任、加强培训、创建优质护理服务病房等措施,推行优质护理服务体系的构建.以内科为例,比较优质护理服务前后患者的护理质量及护理满意度.结果:优质护理服务实施后,护士在病房管理、基础护理、分级护理等方面的护理质量评分,均高于实施前(P＜0.05).患者在服务态度、业务水平、护理安全等方面的护理满意度,高于实施前(P＜0.05).结论:医院优质护理服务体系的构建,有利于改善护士的护理质量,提高患者的护理满意度.
-
优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的临床应用及价值探究
目的:探究优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的临床应用及价值.方法:选择201 3年5月至2014年12月我院肿瘤科收治的62例妇科肿瘤患者作为研究对象,根据不同护理方法,把62例患者随机分成对照组与观察组,每组各31例患者.对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上,在患者护理全程增加优质护理服务,比较两组患者治疗期并发症发生率、护理质量满意度.结果:治疗期间观察组并发症发生率明显少于对照组,护理服务质量满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P＜0.05).结论:妇科肿瘤患者的临床护理管理增加全程优质护理服务,能明显减少并发症发生机率,促进和谐的护患关系,利于患者及早康复出院,具有重要的临床价值,值得推广应用.
-
优质护理服务体系在心内科管理中的应用与研究
目的：探究优质护理服务体系在心内科管理中的应用方法和效果。方法资料选自2011年12月---2012年12月我院心内科病区患者100例，护士25名，对所有护士进行优质护理服务培训；观察实施体系前后住院患者对护理工作满意度情况，以及护理服务质量情况。结果实施前的总满意度为80％，实施后的总满意度为99％，比较差异明显；实施优质护理服务后，整体的护理质量得到提高，护理技术也得到提高，团队意识也更强烈，从而保证患者的安全。结论构建优质护理服务体系是深化医疗改革的必然要求，护理人员需要转变观念，加强护理知识学习，领会优质护理服务理念，提升护理技术水平，增加患者对护理的满意度，并将优质护理服务体系不断完善和推广。
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤中的效果分析
目的:探讨优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的效果.方法:120例恶性肿瘤患者,依据是否使用优质护理服务体系分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者实施中西医结合护理管理,观察组患者在对照组基础上实施优质护理服务体系,比较两组患者的护理效果.结果:两组患者护理前护理质量评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),经护理后,观察组患者护理质量评分、生活质量评分优于对照组及护理前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的护理效果非常显著,患者的护理管理得到完善,护理质量得到提高,各项症状和生活质量明显好转,值得推广.
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用
目的 分析优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用效果.方法 以2012年10月~2014年10月肿瘤科接受恶性肿瘤治疗的患者106例为实验研究对象,随机分为观察组和对照组,每组53例患者,观察组患者在护理服务中运用优质护理服务体系,对照组患者护理服务中运用常规护理管理体系,对比分析两组患者的临床护理质量和效果.结果 观察组患者对护理人员的技术满意度、态度满意度,陪护情况满意度、巡视病房满意度以及静脉炎、下肢静脉血栓、感染等并发症的发生率和疾病相关知识、用药知识、健康康复治疗、饮食注意事项等知晓率均明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 ).结论 将优质护理服务体系贯穿于恶性肿瘤患者护理管理的全过程中,可以提高临床护理的质量和患者对各项护理服务的满意程度,同时,增加患者对疾病、药物、饮食、康复等相关知识的掌握情况,降低了感染、静脉炎和下肢静脉血栓等并发症的发生率,具有较好的护理效果和安全性,值得临床推广.
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用效果分析
目的:探讨优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用效果.方法:选择2015年11月-2017年11月期间我院收治的恶性肿瘤患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规管理,观察组为优质护理服务体系,对比两组管理情况.结果:观察组的生活质量、护理质量、满意度评分高于对照组.结论:优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用效果显著,症状得到改善,提高了护理质量和满意度,值得应用.
-
优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果观察
目的 研究优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果.方法 随机选取2013年2月至2016年2月于本院接受妇科肿瘤护理的患者118例,平均分为两组,其中对照组59例,采取常规护理干预措施,观察组59例,在常规护理的基础上采取优质护理服务,对比分析两组患者的护理质量、不良反应发生率和对医院护理的满意度.结果 观察组患者的护理质量评分为(98.42±0.69)分、基础护理评分为(98.83±0.47)分、不良反应发生率为6.8％,护理满意度为96.6％;对照组患者的护理质量评分为(92.46±1.73)分、基础护理评分为(95.32±0.26)分、不良反应发生率为23.7％,护理满意度为86.4％.观察组患者的护理质量、不良反应发生概率以及对医院的护理满意度均优于对照组患者(均P＜ 0.05).结论 对妇科肿瘤患者进行护理时,在常规护理的基础上采取优质护理服务能够显著提升患者的护理质量,降低患者不良反应的发生率,提升患者对于医院护理的满意度,达到更好的护理效果,值得在临床上推广.
-
优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用
目的:分析优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的有效应用.方法:选取我院2015年12月-2017年12月实施治疗的120例妇科肿瘤患者,分成两组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务体系,对比护理质量和不良反应发生率.结果:护理后,观察组患者的护理质量评分以及基础护理评分明显高于对照组,差异对比显著P<0.05,同时观察组患者的不良反应率明显偏低,差异对比显著P<0.05.结论:优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用具有重要价值,可提高患者护理质量,降低不良反应,可推广.
-
优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用及研究
目的:研究并分析优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果.方法:选择我院于2012年7月到2013年7月收治的80例妇科肿瘤患者为研究对象,按随机方式分为观察组与对照组,观察组除使用正常护理方式外,还将优质服务模式融入其中,对照组采取为常规护理法,针对两组患者并发症发生率与满意度进行记录与分析.结果:观察组并发症发生率为5.0％,满意度为97.5％,显著优于对照组,上述数据组间比较差异显著(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:将优质护理服务体系融入妇科肿瘤患者的护理工作中能够降低并发症发生率,改善医患关系,对于患者的康复有着良好的意义,该种护理模式值得在临床中进行推广与应用.
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用分析
目的 探讨优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用效果.方法 纳入2016年6月-2017年6月90例恶性肿瘤患者以数字表法分组.基础护理组给予一般护理,优质护理组施行优质护理.比较两组满意度;基础服务质量、病房环境情况、人文关怀程度;干预前后患者负性心理评估分值;护理纠纷发生率.结果 优质护理组满意度高于基础护理组,P<0.05;优质护理组基础服务质量、病房环境情况、人文关怀程度优于基础护理组,P<0.05;干预前两组负性心理评估分值相近,P>0.05;干预后优质护理组负性心理评估分值优于基础护理组,P<0.05.优质护理组护理纠纷发生率低于基础护理组,P<0.05.结论 优质护理在恶性肿瘤护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,提升护理服务质量,减少护理纠纷,患者对护理服务满意度高.
-
优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果研究
目的:研究优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果.方法:选择2016年9月-2017年9月医院收治的妇科肿瘤患者124例,随机分为对照组和观察组,每组患者62例.对照组患者采用常规护理方法护理,观察组患者采用优质护理服务体系护理.对比两组患者并发症发生率,并对比两组患者的护理满意度.结果:观察组患者并发症发生率为11.29％,低于对照组患者的29.03％(P<0.05).观察组患者护理总满意率为90.32％,高于对照组患者的72.58％(P<0.05).结论:在妇科肿瘤护理管理中,对优质护理服务体系加以运用,能够减少并发症发生率,提高患者护理满意度,临床应用效果理想.
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用分析
目的:分析优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用效果.方法:将本院收治的60例2017年12月至2019年2月恶性肿瘤患者作为研究对象,分析所有病例临床资料,以随机数定表法作为分组依据,将60例患者分为对照组、试验组,每组30例.对照组用常规护理,试验组用优质护理服务体系,对比2组负面心理、不良事件发生率.结果:负面心理评分、不良事件发生率与对照组相比,试验组较低,统计学有意义(P<0.05).结论:优质护理服务体系用于恶性肿瘤护理管理中,不仅能缓解不良心理,还可以减少不良事件发生率,值得临床推广应用.
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用
目的:探究优质服务体系在恶性肿瘤护理管理之中的应用.方法:本文选取在2016年4月至2017年4月在我院肿瘤科住院的患者240例,并将以上240例患者随机划分为对照组和观察组,对照组和观察组每组人员120例.相关的医务人员在对对照组进行护理的过程之中,采取常规护理的模式,而在对观察组进行护理的时候,则采取优质护理服务体系的方式.以此来观察这两种不同方式所带来的效果差异.结果:观察组和对照组两组患者在对护理的满意程度以及住院时间上所表现出来比较差异具有十分显著的统计学意义.结论:经过科学的研究和论证,在对恶性肿瘤患者进行护理的时候,如果优质护理服务体系的方式,能够让护理的效果实现大限度的提升,在这样的情况下,务必要对这种模式进行积极的推广,以此来造福更多的患者.
-
优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用价值评价
目的:探讨优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用价值评价.方法:将2016年4月-2017年4月在我院肿瘤科治疗的240例恶性肿瘤患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理服务体系,比较两组患者的并发症发生率、护理缺陷及护理纠纷发生率.结果:观察组感染、下肢静脉血栓、静脉炎等并发症发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组护理缺陷及护理纠纷发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05).结论:优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用价值显著,利于提升护理质量,减少相关并发症的发生率,并降低护理缺陷及护理纠纷发生率,具有积极的临床意义.
