首页 > 文献资料
-
1026例输血前患者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体检测结果分析
目的 分析输血前患者传染病感染情况.方法 选择本院海南分院2013年1月至12月共1026例输血前患者,对乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝抗体(抗HCV)、艾滋病抗体(抗HIV)和梅毒抗体检测结果进行分析.结果 HBsAg阳性者102例,阳性率为9.94％;抗HCV阳性者18例;阳性率为1.75％;抗HIV阳性者2例,阳性率为0.19％;梅毒抗体阳性者23例,阳性率为2.24％.感染指标阳性率在临床科室分布方面的差异具有统计学意义(P ＜0.05).结论 输血患者在输血前,传染病有一定的感染率,尤其是乙肝感染率很高.因此,输血前进行传染病检测很有必要,可减少或避免医院感染以及医疗纠纷的发生.
-
HIV抗体不确定标本的鉴别诊断研究
目的 阐明HIV抗体不确定结果的血清学特征,比较条带免疫印迹法(LIA)、HIV病毒载量(VL)和HIV-lp24抗原检测3种实验方法对HIV不确定标本的鉴别效果,明确蛋白免疫印迹法(WB)的非特异性发生率,为修订我国艾滋病检测技术规范提供依据.方法 检测56例HIV抗体不确定病例的92份标本,以随访后的HIV血清学状况为金标准,判断不同的方法在鉴别不确定结果方面的效果.结果 92份标本中有88份呈现14种不确定的条带模式,p24、gp160以及gpl60p24是常见模式,其余9种呈散在分布,31例中27例随访阴性,4例发生HIV抗体阳转,阳转率26.7%;WB的非特异反应率87.1%,LIA的非特异反应率为3.2%,病毒载量的检测未出现非特异性反应,HIV-1 P24抗原的漏检率为9.2%.结论 只有出现gp160+p24带型的病例发生HIV抗体阳转,其余带型均表现为非异性反应,LIA、VL两种方法能够有效地判断现有的HIV不确定标本的感染状况.
-
输血前患者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体检测结果临床研究
目的:观察输血前患者血乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝抗体(抗HCV)、艾滋病抗体(抗HIV)和梅毒抗体检测结果.方法:取医院输血治疗患者3542例,治疗前对患者采用化学发光免疫测定(CLIA)法和ELISA法检测血清标本中血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体指标,分析其检测结果并提出相应的解决对策.结果:3542例输血患者中704例血HBsAg阳性,52例抗HCV阳性、3例抗HIV阳性,200例梅毒抗体阳性;男性血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体感染率,高于女性(P＜0.05).3542例输血患者中不同年龄段均存在血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体感,对于血HBsAg、抗HCV多发生在21 ～40岁年龄段;抗HIV多发生在41～60岁年龄段;梅毒抗体发生在41～ ＞60岁年龄段.959例血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体感染病例分布科室较多,排在前三位分别为消化内科、普外科及肿瘤科,分别占33.98％、20.96％及17.00％.结论:输血前加强患者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体指标检测,能降低血液传染性疾病发生率,值得推广应用.
-
艾滋病抗体检测实验室的质量管理探讨
本文主要探讨了艾滋病抗体检测实验室的质量管理问题.作为一种至今没有有效治疗方法的疾病,要控制其扩散传染,目前有效的防控方法是开展HIV病毒抗体的检测工作,本文主要从艾滋病抗体检测实验室设备配置和使用管理、人员管理、检测方法、操作安全管理等方面就实验室质量管理进行探讨.
-
7378例孕产妇手术及输血前患者血清感染性指标检测分析
目的 为了有效控制医源性感染,更好地避免经血传播疾病的发生.方法 对我院7378例孕产妇、手术及输血前患者进行必要的血清感染性指标检测,用ELISA法进行两对半、丙肝抗体、艾滋病抗体、梅毒螺旋体抗体检测;另梅毒螺旋体抗体先用ELISA筛查, 再用TPHA确证和TRUST作稀释试验.结果两对半中HBsAg阳性共612例,其中大三阳88例、1,3阳性63例、1,4,5阳性231例,1、5 阳性226例,单纯HBsAg阳性仅4例,HCV-Ab13例,TP-ELISA阳性125例,125例中有TPHA检测阳性123例,123例阳性标本中TRUST检出阳性62例,4例HBsAg及TPHA同时阳性,有2例HCV-Ab及TPHA同时阳性,7378例中未检出HIV-Ab阳性.
-
艾滋病诊断试剂的临床评估
目的 由国家艾滋病参比实验室组织,对6种HIV抗体诊断试剂进行临床评估.方法 对6种试剂均按试剂盒说明书要求,对100份已知结果的血清样本和100份未知结果的血清样本进行HIV抗体检测.结果 阿克苏和Determine试剂的粗一致性高,均为99.5%,漏检率为0;另外4种试剂灵敏度和特异度均不及上述2种试剂.对HIV抗体弱阳性样本检出率,阿克苏试剂高,其它5种试剂有待提高.结论 阿克苏和Determine试剂符合HIV抗体诊断的初筛试验要求,另外4种试剂在灵敏度和特异度方面仍有待提高.
-
化学发光免疫分析法与酶免疫法检测艾滋病抗体的对照
目的 对比分析分别采用酶免疫法(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)检测艾滋病(HIV)抗体的效果.方法 随机抽查2015年1月—2017年12月在我院进行血液检验筛查出的70例HIV高危患者,分别采用ELISA法、CLIA法检测患者血清HIV抗体,并以蛋白印迹检测法检测结果 为标准对比两种检测方法的准确性.结果CLIA法检测阳性率为14.29％,ELISA法为12.86％,两组方法对比,差异不具有统计学意义(P>0.05).CLIA法和ELISA法的阳性预测值、特异度、灵敏度等对比,差异均不具有统计学意义(P>0.05),但CLIA法检测灵敏度稍高于ELISA法.结论 CLIA法和ELISA法在HIV抗体检测中均具有较高的临床价值,准确性、特异度、灵敏度均相对较高,CLIA法灵敏度相对ELISA法稍高.
-
艾滋病抗体初筛实验室生物安全管理的探讨
目前艾滋病在全球流行日趋严峻,成为人类健康的重要生物危害.我国艾滋病病毒感染者已超过100万人[1] ,防止艾滋病的流行与传播成为人类一项艰巨的任务.HIV抗体初筛实验室作为我国检测艾滋病体系中的基层实验室,长期以来与检验科其他实验室混在一起,只注重质量管理,忽视生物安全管理.2003年以来,国家先后颁布了<实验室生物安全通用要求( G B19489-2004 ) >、<全国艾滋病检测技术规范>和<全国艾滋病检测工作管理办法>,将HIV的危害程度定为二级,HIV抗体初筛实验室定为二级生物安全水平(BSL-2).因此,建立、健全生物安全管理体系,做好工作人员的生物安全防护,防止实验室交叉感染,避免职业暴露的发生至关重要.本文对HIV抗体初筛实验室的生物安全的若干问题进行了初步探讨.
-
微流芯片在出入境人群中对HBV HCV HIV联合检测的研究
目的 探讨在出入境人群中应用微流芯片技术联合检测HBV、HCV、HIV的模式及可行性.方法 收集经两种ELISA试验验证的江西口岸出入境体检人员HBV、HCV、HIV230份血液标本,提取核酸后进行扩增,采用微流芯片进行HBV DNA、HCV RNA和HIV RNA检测,用芯片所带的内对照体系监控试验的有效性.结果 206份HBV、226份HCV抗体和228份HIV抗体阴性标本经微流芯片检测DNA/RNA,阴性符合率分别为99％、100％、100％；24份HBV、4份HCV抗体、2份HIV抗体阳性标本经微流芯片检测DNA/RNA,阳性符合率均为100％；206份江西口岸出入境体检人员HBV阴性标本中检出2份HBV DNA(+),2份标本两对半结果为抗- HBe(+)、抗- HBc(+),HBV DNA检出率为0.97％.结论 本次建立的微流芯片法检测结果准确可靠,可用于出入境人员乙肝、丙肝、艾滋病三种传染病的联合检测.
-
化学发光免疫分析法与酶免疫法检测艾滋病抗体时的对照分析
目的:研究化学发光免疫分析法与酶免疫法检测艾滋病抗体的临床效果,探究两种检测方法的临床可行价值.方法:选取我市2014年2月至2018年2月进行抽查的4670例艾滋病高危人员作为本次的研究对象,在采集血清样本后,分别对其进行化学发光免疫分析法与酶免疫法进行HIV抗体检测,同时对所有检测样本,同时进行蛋白印迹检测法,确定两组检测结果的准确性.结果:经临床检测对比,酶免疫法检测结果中有21份阳性,所占比率1.52％,化学发光免疫分析法检测结果中显示28份阳性,所占比率1.67％,其中,酶免疫法检测结果与化学发光免疫检测结果中,有23例检测结果不一致,经临床对比两种不同检测方法,在检测中的特异性以及灵敏性能上均无显差异,P>0.05,这表明,两种方法在临床中,都有较好的应用价值.结论:在临床检测艾滋病抗体中,不论化学发光免疫分析法,还是酶免疫法检测都能较为精确的判定患者是否感染HIV,因此这两种方法,化学发光免疫分析法检测灵敏性更高,可应用于HIV的临床检测中.
-
浅谈艾滋病检测实验室队伍的能力建设
目的：加强HIV 初筛实验室的规范化建设和科学管理，保障检测结果准确、规范和HIV初筛实验室检测人员的自身安全，使HIV初筛实验室在控制艾滋病的传播和流行中发挥积极作用。方法：对HIV初筛实验室的现状进行分析，工作中的经验予以推广，存在问题予以查找，提出预防和控制建议。结果：通过对HIV 初筛实验室的剖析和合理化建议，使HIV初筛实验室的管理更加规范。结论：HIV初筛实验室的规范化建设和科学管理，是有效控制和防止艾滋病传播早发现、早诊断二级预防的重要保障。
-
银川市艾滋病抗体检测结果分析
目的:了解和掌握我市艾滋病重点人群和普通人群HIV感染情况,为政府部门制订防治对策提供科学依据.方法:所有标本采用ELISA(1+2)型试剂进行初筛,初筛阳性标本送自治区疾控中心用蛋白印迹(WB)法确认.结果:完成5287人的血清学检测,检出HIV感染者7名,检出率为0.132%.在检出的7名HIV感染者中,经静脉吸毒传播为5例,占71.4%.经性传播2人,占28.6%.首次发现了HIV-2型病毒感染者.结论:由本次检测可看出,银川市属于艾滋病低感染地区,在性病门诊和自愿检测人群中均未发现HIV感染者,但艾滋病疫情呈增长趋势.因此扩大监测仍然是控制疫情的重要措施之一.
-
无偿献血者五项传染指标检测结果分析
目的:观测招远市10571名无偿献血者五项传染指标检测.方法:检测10571名无偿献血者的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒五项传染指标.结果:ALT不合格率为0.21%;HBsAg 为3.5%;抗-HCV 为0.27%;抗-HIV为0%;梅毒为0.2%.结论:实施<献血法>,在献血者中严格执行传染病筛检,对防止疾病经输血传播十分重要.
-
输血前检测4种血源传染病结果分析
为贯彻执行卫生部临床输血技术规范的通知精神,确保每位受血者安全,预防和杜绝因输血后感染乙型肝炎(乙肝)、丙型肝炎(丙肝)、梅毒、艾滋病引起的医疗纠纷,要求受血者在输注血液制品前均接受传染病四项检测,以增强临床医护人员自我保护意识,有效的控制院内感染并减少医疗纠纷.我院2004年5月至2005年11月,对807例输血前采集的血标本进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝(HCV)、梅毒(RPR)、艾滋病抗体检测并分析统计计算,结果报告如下.
关键词： 输血前检测乙肝表面抗原 丙肝抗体 艾滋病抗体 梅毒抗体 -
孕妇血液中五种传染病检测结果分析
目的:了解我地怀孕妇女传染性疾病的感染状态,以便对检测结果呈阳性的孕妇应用药物治疗并采取必要的优生指导,降低胎儿宫内感染率.方法:应用酶联免疫法(EusA)检测3 825例怀孕妇女血清中的乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝抗体(HCVAb)、梅毒抗体(TPAb)、艾滋病抗体(HIVAb1+2型)和免疫印迹法检测ToRCH(弓形虫抗体ToxAb、风疹病毒抗体RVAb、巨细胞病毒抗体CMVAb、单纯疱疹病毒Ⅰ、Ⅱ型抗体(HSVAb-Ⅰ、HSVAb-Ⅱ)、IgM型抗体.结果:在3825例中阳性率分别是HBsAg7.58%、HCVAb 0.42%、TPAb(或/和TRUST)0.34%、HIVAh(1+2)型0%、ToxAb7.08%、RVAb 1.88%、CMVAb4.18%、HSVAb 2.33%.结论:应加强育龄群体妇女孕前、孕早期自我保健水平及健康教育,提高她们的卫生知识和防治意识,在孕前、孕早期应常规进行传染病筛查,一旦发现异常应及时避孕或根据临床症状适时终止妊娠,切断母婴垂直传播,降低感染率,对优生优育及提高人口素质都有积极的重大意义.
-
高原地区孕妇血液5种传染病现状调查
目的:了解高原地区孕妇血液5种传染病的感染状态,以便对检测结果呈阳性的孕妇应用药物治疗并采取必要的优生指导,降低胎儿宫内感染的发生率.方法:应用酶联免疫法(ELISA)检测孕妇血清乙肝五项,其中含乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝抗体(HCVAb)、梅毒螺旋体特异性抗体(TPAb)、艾滋病抗体(HIVAb1+2型)和免疫印迹法检测TORCH巨细胞病毒抗体CMVAb、风疹病毒抗体RVAb、弓形虫抗体TOXAb、单纯疱疹Ⅰ、Ⅱ型抗体(HSVAb -I、HSVAb - Ⅱ)、IgM型抗体.结果:在2 986例中阳性率分别是HBSAg4.39％、HCVAb0.1％、TpAb(或TRUST)0.4％、HIVAb( H1+2)型0.07％、CMV-Ab2.21％、RVAb0.98％、TOXAb3.02％、HSVAb1.69％.结论:应加强育龄妇女孕前、孕早期自我保健水平及健康教育,提高她们的卫生知识和对传染病的防治意识,在孕前、孕早期应对传染病进行常规性筛查,一经发现异常,应及时避孕或根据临床症状适时终止妊娠,切断母婴垂直传播,预防宫内感染的发生,对优生优育及提高人口素质都有积极的重大意义.
-
不同试剂检测艾滋病抗体结果对照
目的：分析不同试剂检测艾滋病抗体结果对照。方法：从2012年4月~2014年4月采用珠海丽珠试剂股份有限公司与上海科华生物工程股份有限公司所提供的试剂对HIV抗体进行60次检测，并回顾分析其临床资料。结果：不同储存时间HIV抗体S/CO值，都与第1个月比值进行对比，两组试剂在第6个月、第12个月检测结果与第1个月相比较，在HIV抗体稳定性方面无统计学意义（P﹥0.05）。不同时间两组HIV抗体S/CO值稳定性无统计学意义（P﹥0.05）。在cv率与HIV抗体检测方面，两种试剂无统计学意义（P﹥0.05）；在S/CO值方面两种试剂检测结果无统计学意义（P﹥0.05）。随机抽查5组两种试剂检测HIV抗体S/CO值无统计学意义（P﹥0.05）。第一次检测均匀性与两组试剂HIV抗体检测结果无统计学意义（P﹥0.05）。结论：采用两种试剂对HIV抗体筛查，临床稳定性、准确度以及灵敏度比较高，可以互相校正，没有明显的差异，有利于HIV抗体阳性的筛查。
-
济宁市2006-2007年艾滋病病毒抗体监测结果分析
济宁市自1996年发现首例艾滋病病毒(HIV)感染者以来,艾滋病(AIDS)流行呈快速增长趋势.报告人数逐年上升.感染人数逐年增加.为了解本市人群艾滋病病毒感染状况,现对2006-2007年各类高危人群血清标本检测结果进行分析总结如下.
-
镇江市艾滋病抗体初筛实验室现状调查分析
为加强艾滋病抗体初筛实验室检测工作管理,提高艾滋病抗体检测工作质量,对镇江市艾滋病抗体初筛实验室的现状进行了调查,结果报告如下.
-
一种HIV抗体口腔分泌物快速检测试剂的临床评价
目的:评价一种HIV-1/2抗体口腔分泌物快速检测试剂的敏感性和特异性,及其与血液HIV-1/2抗体检测试剂的一致性,为扩大检测提供便捷的检测手段.方法:采集同一受试者的口腔分泌物和血液样本,用评估试剂检测口腔分泌物、用参比试剂检测血液样本,评估试剂与参比试剂检测结果不符时,用第三方试剂(确证试剂)进行确证实验.将评估试剂与参比试剂的检测结果进行比较分析,评价评估试剂的敏感性、特异性、功效率等指标.结果:该临床试验共获得有效样本402例,评估试剂与参比试剂检测结果一致的有399例,其中238例阴性样本结果均一致,164例阳性样本中161例结果一致,3例样本评估试剂检测为阴性、参比试剂检测为阳性,确证试剂检测均为阳性;评估试剂假阴性3例,假阳性0例.评估试剂与参比试剂的阳性符合率为98.17％,阴性符合率为100.00％,总符合率为99.26％;评估试剂对口腔分泌物样本的主要检测指标为:敏感性98.17％,特异性100.00％,功效率99.26％.结论:该评估试剂已达到较好的应用性能,与参比试剂的检测结果具有高度一致性,可以为特殊场所、特殊人群提供一种低风险而便捷的检测手段.
