首页 > 文献资料
-
二项必选数字记忆测验在精神分裂症应用中的对比研究
目的 了解在精神分裂症应用中,精神症状对二项必选数字记忆测验(BFDMT)结果的影响.方法 选择住院的精神分裂症患者65例,正常对照组65名,进行二项必选数字记忆测验,精神分裂症患者进行阳性和阴性症状量表(PANSS)评定,PANSS评分≥60分,对两组测查结果进行比较.结果 精神分裂症患者BFDMT测查总分、容易得分、困难得分均低于对照组(P<0.05,P<0.001);二项数字记忆测验得分的高低与PANSS评分之间无显著相关(P>0.05).结论 精神症状对BFDMT测查结果存在影响.
关键词： 二项必选数字记忆测验 精神分裂症 阳性和阴性症状量表 -
伪装与非伪装脑外伤患者数字再认测验结果分析
目的:探讨二项数字再认测验(二项测验)对赔偿性脑外伤患者伪装智力低下的判定作用.方法:分析57例赔偿性脑外伤伴有伪装智力低下者与66例非赔偿性脑外伤患者二项测验结果的各统计参数,计算出伪装与非伪装的划界分,并作判定分析.结果:伪装组与非伪装组二项测验容易条目分、困难条目分、总分的得分及偏应商数差异有显著性;容易条目的回答正确数小于等于11分,或者困难条目的回答正确数小于等于7,或总分小于、等于18分可判定为伪装;判定的总正确率92.7%-100%,总错误率0%-7.3%,二项测验总分对伪装智力低下的判断正确率高.结论:二项必选数字记忆测验是鉴别伪装智力低下的有效评定工具.
关键词： 脑外伤 二项必选数字记忆测验 伪装 智力缺损 -
二项必选数字记忆测验与临床记忆量表成绩的相关分析
目的:探讨以二项必选数字记忆测验(BFDMT)的得分来反映临床记忆量表检测记忆商数真实程度的可能性. 方法:对242例脑外伤后精神损伤与伤残鉴定患者进行BFDMT及临床记忆量表的检测,据BFDMT的划界分、按两种要求分别分为有无伪装的2组、不同程度伪装的5组,比较组间记忆商数差异及与BFDMT得分的相关性.结果:①伪装组的记忆商数低于非伪装组(P＜0.01);②不同伪装程度组间记忆商数差异显著(P＜0.01);③BFDMT的总分、容易条目分与困难条目分与临床记忆量表检测所得记忆商数均呈显著正相关(P＜0.01),两个测验总分的相关系数为0.493.结论:BFDMT得分高低在一定程度上能够反映被试者临床记忆量表检测所得记忆商数的真实程度.
关键词： 二项必选数字记忆测验 临床记忆量表 伪装 -
二项数字记忆测验在精神发育迟滞司法鉴定的应用
目的 探讨以二项必选数字记忆测验(BFDMT)的得分来反映精神发育迟滞患者韦氏智力测验成绩真实程度的可能性.方珐对53例精神发育迟滞患者进行二项必选数字记忆测验(BFDMT)和韦氏成人智力量表测查(WAIS-RC),并有两位鉴定医师根据病史、临床经验和中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)对精神发育迟滞的伪装和智力情况进行评定.对BFDMT判断的伪装与临床鉴定的有无伪装之间进行比较,有无伪装的BFDMT得分与WAIS-RC测验成绩之间的差异和相关性.结果 53例精神发育迟滞患者医生判定有19例伪装(占35.8%),BFDMT测查结果判定伪装27例(占50.9%).根据智商测定值将精神发育迟滞分为4个等级.医生判定的有无伪装在不同智商等级间无显著性差异(P＞0.05),而BFDMT判断的有无伪装在不同智商等级间有显著性差异,智商值在中度智缺范围的差异较明显(P＜0.01).BFDMT判定的伪装组智商、言语智商和操作智商值都明显低于非伪装组,两者问均有非常显著性差异(P＜0.01).BFDMT测验总分、困难条目分、容易条目分与WAISRC测验的智商总分、言语智商、操作智商分之间均呈显著正相关.结论 BFDMT得分的高低在一定程度上能够反映被试者WAIS-RC测验成绩的真实程度.
关键词： 精神发育迟滞 二项必选数字记忆测验 智商 伪装 -
精神发育迟滞患者二项必选数字记忆测验的结果分析
二项必选数字记忆测验(BFDMT,以下简称"二项测验")在正常人、自愿模拟伪装者、赔偿性脑外伤患者中进行了一些初步研究,发现该测验对识别伪装记忆或智力低下有较高的判定正确率[1,2].在对实际病损而无赔偿的脑外伤患者的研究中还发现,轻、中、重度的非赔偿性脑外伤患者的二项测验成绩无明显差异[1].
-
老年认知功能缺损者二项必选数字记忆测验结果分析
目的:探讨认知功能缺损程度对二项必选数字记忆测验(简称二项测验)成绩的影响.方法:用简易智力状态量表和韦氏成人智力量表简式测查出38例认知功能缺损者(研究组)和19例无认知功能缺损者(对照组),同时实施二项数字测验.结果:(1)研究组与对照组二项测验容易条目、困难条目、总分的得分差异均无显著性.(2)智商70～89者困难条目分及总分显著高于智商50～69及34～49者;各组间容易条目分的差异均无显著性.(3)二项测验的假阳性率随着认知功能缺损的加重而有增加趋势.结论:二项测验成绩在一定程度上受认知功能缺损的影响,尤其是严重认知功能减退者,应注意假阳性率的问题.
关键词： 认知功能缺损 二项必选数字记忆测验 假阳性 -
脑外伤后伤残鉴定患者二项必选数字记忆测验应用结果分析
目的:研究二项必选数字记忆测验(二项测验)鉴别伪装智力低下的实证效度.方法:用二项测验对一年内脑外伤伤残鉴定的患者进行测查,并与经验性评定结果、瑞文标准推理测验成绩以及终评残等级进行比较.全部病例均在深圳市医务劳动鉴定委员会鉴定终结后予以回访.结果:(1)二项测验总分判定伪装率为78.1%,与经验性评定的伪装率(43.8%)相比,提高伪装识别率34.3%.(2)经验性评定的"有伪装"、"无伪装"和"不确定"的三组人数比率差异无显著性,其中,16例"不确定"者,均被二项测验判定为"有伪装",占25%(16/64).(3)回访64 例智力评残者中,仅1例(1.6%)被鉴定委员提出异议.结论:二项必选数字记忆测验是鉴别伪装智力低下的有效评定工具,尤其对经验性评定难以定论的伪装有良好的识别作用.
关键词： 脑外伤 智力缺损 二项必选数字记忆测验 伪装 -
智力水平、精神症状对二项必选数字记忆测验的影响
二项必选数字记忆测验 (binomial forced-choice digit memory test,BFDMT)在精神疾病司法鉴定中可用于检测伪装记忆或智力低下的量化工具~([1-3]).在测验过程中要注意智力水平对测验成绩的影响~([4]).而精神症状对BFDMT测验得分的影响如何,既往研究较少.本研究对精神发育迟滞(mental retardation,MR)、精神分裂症患者、正常人进行BFDMT测查比较,以便更好地指导实践.
关键词： 二项必选数字记忆测验 精神发育迟滞 精神分裂症 -
二项必选数字记忆及智力测验在脑外伤患者中伪装记忆缺损的鉴别应用
目的:探讨二项必选数字记忆测验(BFDMT)及智力测验在诉讼与非诉讼脑外伤患者中伪装记忆缺损的鉴别应用.方法:应用BFDMT及智力测验对有诉讼要求脑外伤患者(诉讼组,40例)、无诉讼要求脑外伤患者(非诉讼组,40例)及神经症患者(神经症组,40例)进行检测.结果:诉讼组、非诉讼组与神经症组的BFDMT及智商得分均值比均有统计学意义(P<0.01),诉讼组伪装比例高于非诉讼组及神经症组(P<0.05).结论:BFDMT合并智力测验是鉴别伪装记忆缺损的有效评定工具.
关键词： 脑外伤 二项必选数字记忆测验 智力测验 诉讼 伪装 -
精神伤残鉴定者图片填充试验合作程度的眼动特征
目的 探索脑外伤所致精神障碍被试不合作者和合作者间眼动特征的差异.方法 选取39名需进行精神伤残鉴定者,应用二项必选数字记忆测验将被试分为合作组和不合作组.让被试进行成人韦氏智力测验中的图片填充试验,同时应用眼动追踪系统记录眼球活动轨迹,并分析注视、眼跳、瞳孔、眨眼等数据.结果 合作组(10例)与不合作组(29例)在眼跳方面差异均具有统计学意义(P<0.05),其中不合作组眼跳的频率、时间、幅度、加速度均明显高于合作组,合作组的眼跳潜伏期则明显增加.两组仅注视离散总距离、平均距离和总时间差异存在统计学意义(P<0.05),注视平均时间、次数、频率等差异均无统计学意义(P>0.05).合作组的眨眼频率高于不合作组.结论 眼动可以作为初步判断合作程度的客观评定指标.
