首页 > 文献资料
-
中西医结合疗法对急性右心室心肌梗塞疗效及安全性探析
目的 评估中西医结合疗法治疗急性右心室心肌梗死的治疗效果及安全性.方法 选取2012年3月-2014年2月于我院接受治疗的100例急性右心室心肌梗塞患者作为研究对象,按照随机数字表格法将其分为对照组与观察组,均为50例.对对照组患者给予常规西药治疗,对观察组患者则在对照组患者治疗的基础上加用中医辨证治疗,观察两组患者的临床治疗效果及安全性.结果 观察组显效30例,好转16例,总有效率为92.00％,明显优于对照组的68.00％,对比差异显著(P＜0.05).结论 采用常规西药联合中医进行综合治疗,可改善ARVI患者的临床症状,降低不安全事件的发生率,减少治疗期间不良反应发生的可能性,值得推广.
-
中西医结合治疗冠心病微血管心绞痛临床观察
目的 探索总结中西医结合治疗微血管性心绞痛的临床疗效.方法 选取2013年6月-2016年6月期间我院心内科收治的微血管心绞痛患者100例作为研究对象,随即分为观察组和对照组,对照组患者接受常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上给予通心络胶囊.用药4周后,比较两组患者的心绞痛改善情况、心电图运动试验结果.结果 经过治疗后,两组患者病情均明显改善,且观察组的总有效率(94%)要高于对照组(78%)(P＜0.05);心脏负荷实验结果显示,出现ST段压低1mv所需时间和ST段压低持续时间的改善均优于对照组.结论 在现代医学的基础上加用中成药通心络胶囊对保护血管内皮细胞和心肌细胞,缓解微血管痉挛,缓解心绞痛症状具有一定的临床疗效,值得在临床上推广使用.
-
中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效观察
目的 探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选取2014年3—8月我院接收的慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组采用常规西医治疗方法,观察组在对照组的基础上增加中医辨证治疗.结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,且治疗后LVEF及BNP指标改善明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,并且能够减轻西药治疗的不良作用,提高患者生活质量,临床应加以推广.
-
中西医结合辨证分型治疗冠心病的临床观察
目的 探讨中西医结合辨证分型在冠心病治疗中的应用价值及疗效.方法 选取江西省崇义县中医医院内科从2013年1月-2015年12月收治的冠心病患者82例作为此次研究对象,按随机数字表法把患者分为对照组及治疗组,对照组应用常规西医治疗,治疗组应用中西医结合辨证分型治疗,比较两组患者临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率是95.1%,对照组治疗总有效率是65.9%,组间临床疗效对比具有显著性差异(P<0.05).结论 在冠心病治疗中应用中西医结合辨证分型治疗,能够获得良好的临床疗效,临床应用价值较高,值得推广.
-
疏血通注射液合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛的临床研究
目的 探讨疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将102例冠心病病人随机分为3组.对照组①35例,给予常规治疗;对照组②33例,在常规治疗的基础上给予疏血通注射液治疗;治疗组34例,在常规治疗的基础上给予疏血通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗.观察三组患者治疗前后心绞痛发作频率、心电图改善程度,治疗后对3组患者的临床疗效及安全性进行比较分析.结果 三组患者治疗后心绞痛发作频率、心电图改善程度均较治疗前有显著变化(P<0.05);与对照组①和对照组②比较,治疗组患者心绞痛症状缓解程度、心电图改善程度的总有效率均有明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组出现痛、眩晕、心悸等不良反应较对照组①、对照组②少;三组治疗前后血压、心率、血常规、肝功能、肾功能、血糖等指标均未见显著性异常变化(P>0.05).结论 疏血通注射液与单硝酸异山梨酯在不稳定型心绞痛的治疗中均有效,但两者联合使用较单纯使用单硝酸异山梨酯或疏血通注射液治疗疗效明显.
关键词： 胸痹 疏血通注射液 单硝酸异山梨酯注射液 不稳定型心绞痛 中西医结合疗法 -
中西医结合治疗急性心肌梗死临床观察
目的 探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法 回顾分析58例患者的临床资料.结果 治疗组29例中,显效20例,有效8例,无效1例,总有效率94％;对照组29例中,显效12例,有效5例,无效9例,加重3例,总有效率56％.治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);心绞痛疗效:治疗组29例中,显效18例,有效9例,无效2例,总有效率91％;对照组29例中,显效12例,有效4例,无效10例,加重3例,总有效率54％;经统计学处理,治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 应用中西医结合治疗AMI明显优于单纯西医治疗,可改善心绞痛及临床症状,值得临床应用.
-
中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎临床观察
目的 探讨中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎临床效果.方法 选取我院2010年1月-2013年6月220例小儿病毒性心肌炎患者,按照随机原则分为研究组与对照组,对照组应用单纯西医治疗方法,研究组则予以中西医结合治疗方法,分析比较两组治疗效果.结果 研究组患者经治疗总有效率94.5％,明显高于对照组50.9％,差异明显(P＜0.05);两组患者治疗前后CK-MB、HBDH水平具有明显差异性,研究组低于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎明显增加临床疗效,值得推广应用.
-
银丹心脑通联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床观察
目的 研究银丹心脑通软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法 选取我院收治的冠心病心绞痛患者102例,随机将其分为对照组和研究组,各51例.对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,在此基础上,研究组加施银丹心脑通软胶囊治疗.比较2组患者治疗总有效率、血脂及血清学指标.结果 研究组治疗总有效率明显高于对照组(χ2=5.24,P=0.02);治疗后,研究组血清hs-CRP及BNP水平均明显低于对照组(P<0.01);研究组LDL-C、TG、TC明显低于对照组(P<0.05).结论 银丹心脑通软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病心绞痛疗效显著,能够有效调节血脂水平,下调hs-CRP和BNP表达,值得临床推广.
-
中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察
目的 对中西医结合治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛进行临床疗效观察.方法 选择72例患者分为两组进行临床观察,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗,经过4周两个疗程后观察统计心绞痛症状的改善程度和治疗前后心电图变化情况,比较疗效.结果 中西医结合治疗组总有效优于对照组,两项疗效评价结果显示,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 治疗冠心病痰瘀互结型稳定型心绞痛采用中西医结合治疗比单纯西医治疗效果显著.
-
中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察
目的 探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法 回顾分析72例患者的临床资料.结果 与对照组比较,P＜0.05.结论 诸药合用可针对冠心病发病原因及病理进行多环节干预,阻止冠心病心绞痛的发生发展.通过本组治疗结果显示,治疗组的总有效率明显优于对照组,表明中西医结合治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床应用.
-
血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛心血瘀阻证患者的临床观察
目的 探讨西药和血府逐瘀汤联合治疗冠心病心绞痛心血瘀阻症患者的效果.方法 选取本院2016年1月—12月接诊冠心病心绞痛患者38例,所有患者中医分型均为心血瘀阻型,将2组患者按照治疗方式分为研究组和对照组,每组19例.2组患者入院后均给予常规冠心病治疗,研究组在此基础上使用血府逐瘀汤治疗,对比2组患者的心绞痛症状、心电图改善情况和血液流变学指标.结果 研究组心绞痛症状改善总有效率为94.74%,高于对照组的63.16%,P<0.05;研究组心电图改善总有效率为94.74%,高于对照组的57.89%,P<0.05;研究组患者的血液流变学各项指标均优于对照组,P<0.05.结论 使用西药联合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛心血瘀阻症患者的效果要明显优于单纯使用西药治疗.
-
中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效分析
目的 探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭临床疗效.方法 回顾分析2008年1月～2010年6月我们采用中西医结合治疗48例充血性心力衰竭患者的临床资料.结果 观察组临床总有效率为97%,高于对照组的临床总有效率70%,具有显著差异(P<0.05);观察组在治疗过程中均未见明显的不良反应.结论 本文在西医基本治疗方法的基础上联用中药治疗CHF,结果发现采用中西医结合的观察组临床总有效率明显高于对照组.提示观察组中西医结合治疗CHF较单用西药的对照组好.此外,观察组在治疗过程均未发现明显的不良反应.这说明运用中西医结合方法能更有效的干预治疗cHF,值得临床应用.
-
冠心病他汀类药物治疗与中医的相关性
冠心病是临床常见多发疾病,冠状动脉内粥样斑块形成是冠心病的发病基础,脂肪学说是冠心病发病机制中重要的理论之一,大量的研究证实了血脂异常与CHD之间的明显关系,特别是低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)升高被认为是主要、独立的危险因素,降脂治疗特别是降低LDL-C的水平能减少由冠心病引起的病死率、病残率以及相关事件已经得到广泛的公认,并且广泛应用于临床.
-
中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭
目的 探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:回顾分析我院自2004年6月～2009年12月采用中西医结合的方法治疗慢性充血性心力衰竭80例.结果 治疗组40例,显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为93%;对照组40例,显效15例,有效13例,无效12例,总有效率为72%.两组比较,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 中药配合西药常规治疗慢性充血性心力衰竭可明显提高疗效,且不茛反应小、远期疗效可靠,值得临床应用.
-
中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察
目的 探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 回顾分析60例患者的临床资料.结果 经比较两组治疗效果,两组总有效率比较P＜0.05,治疗组明显优于对照组.结论 在西药抗凝、扩血管常规治疗的基础上,联合中药理气活血化瘀类药物治疗冠心病心绞痛,促进冠脉血液循环,改善心脏功能,使正气恢复,心气充盛,血脉畅通,与西药同用标本兼治.本文结果显示中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效明显优于单用西药治疗.表明中西医结合治疗冠心病心绞痛,疗效显著,值得临床应用.
-
中西医结合治疗冠心病心绞痛临床分析
目的 研究和总结中西医结合治疗冠心病心绞痛,探究更好的治疗方案.方法 收集整理我院78例冠心病心绞痛患者,将患者随机分为治疗组与对照组组各39例,治疗组的39例患者采用中西医结合治疗；对照组的39例患者采用西医常规治疗.2周为一个疗程,用药2个疗程后观察疗效.结果 治疗组的患者在治疗冠心病心绞痛之后能有效地改善冠脉的血供,收到良好的治疗效果.治疗组的总有效率明显优于对照组,且未发现明显毒副作用.结论 中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效要优于单一常规治疗,在治疗过程中可以进行一定的推广使用.
-
中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床研究
目的 研究中药治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将96例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(46例),两组均给予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上再加用补肾通痹饮治疗,15日为1个疗程.结果 两组治疗中,治疗组较对照组在心绞痛、心电图和临床疗效的改善上效果显著,具有统计学意义.结论 中西医结合比单纯的西药治疗疗效更好,是治疗冠心病心绞痛的有效方法,不仅能使心绞痛临床症状有所缓解,还能使心绞痛发作减少.
-
中医护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁程度、并发症及治愈率的影响分析
目的 探讨中医护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁程度、并发症及治愈率的影响价值并作分析.方法 将100例急性心肌梗死患者按照就诊时间单月、双月为标准划分为2组.2组均接受药物对症治疗联合常规护理,研究组在此基础上联合中医护理措施.结果 2组护理前SAS评分、SDS评分均无差异,P＞0.05;研究组护理后的SAS评分及SDS评分均低于对照组,P＜0.05;研究组治疗有效率(98.00％)高于对照组,P＜0.05;研究组并发症发生率(2.00％)低于对照组,P＜0.05.结论 急性心肌梗死患者应用中医护理措施可以明显提高治愈率,降低并发症发生率,改善患者的焦虑抑郁程度.
-
冠心病心绞痛患者行中医辨证护理的临床观察
目的 观察中医辨证护理运用于冠心病心绞痛患者的临床效果.方法 选取于我院接受治疗的确诊为冠心病心绞痛患者62例,并将其随机分为观察组与对照组,对照组31例,采用传统护理方式;观察组31例,在对照组基础上给予中医辨证护理.观察2组护理效果.结果 观察组患者护理后心绞痛发作次数及持续时间、硝酸甘油使用量、心电图ST段下降均显著少于对照组(P<0.05),观察组心功能Ⅰ级患者明显较对照组多(P<0.05);入院时2组SAS及SDS量表评分均无明显差异(P>0.05),护理后2组SAS及SDS评分均明显下降(P<0.05),且观察组评分均显著低于同时期的对照组,2组数据存在统计学差异(P<0.05).结论 冠心病心绞痛患者运用中医辨证护理,可有效改善患者心绞痛症状,缓解其负面心理,促进患者身体健康的恢复,值得临床应用推广.
-
中西医结合治疗急性心肌梗塞的辨证施护
急性心肌梗塞是临床上常见的危重急症,属于中医学的"胸痹","真心痛"范畴.典型临床表现为"真心痛,手足青至节,心痛甚,旦发夕死,夕发旦死.""心痛彻背,背痛彻心,喘息咳唾短气胸不足以息,胸满气塞不得卧."由于老年人心肾气虚、阳虚,不能温润五脏、温煦心阳,发病时疼痛也可不重,但有畏冷、胸闷气短、自汗乏力等.在临床上应严密观察,及时正确的诊断、治疗与辨证施护至关重要.
