首页 > 文献资料
-
奥美拉唑与硫糖铝联合治疗慢性胃炎和消化性溃疡42例疗效观察
我院于2006年5月至2007年11月应用奥美拉唑及硫酸铝联合治疗慢性胃炎和消化性溃疡患者42例,取得较好疗效,现报告如下.
-
急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗的临床效果及预后分析
目的:分析急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗对疗效和预后的影响.方法:回顾性分析2013年1月-2016年1月本院诊治的145例急性出血性胃炎患者资料,分为两组,对照组(68例)行奥美拉唑治疗,研究组(77例)行奥美拉唑联合硫糖铝治疗,对比两组疗效与预后.结果:研究组出血量、输血量少于对照组,且止血时间、症状(恶心呕血、黑便、食欲不振、腹部灼痛等)消失与住院时间短于对照组(P＜0.05);另外研究组复发2.60％低于对照组19.12％ (P＜0.05).结论:急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗对临床效果及预后具积极影响.
-
硫糖铝和维生素B1治疗非溃疡性消化不良疗效观察
非溃疡性消化不良是常见的消化系统症状群,占伴有消化不良症状病例的近30%～50%.
-
硫糖铝与西咪替丁治疗急性脑血管病应激性溃疡出血
目的 观察硫糖铝伍用西咪替丁治疗急性脑血管病应激性溃疡出血疗效.方法 将51例入选病例随机分为两组,对照组采用西咪替丁,治疗组在对照组基础上加用硫糖铝,治疗1周,观察比较止血效果.结果 治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).结论 硫糖铝与H2受体拮抗剂治疗急性脑血管病应激性溃疡出血有较好疗效.
-
硫糖铝分散片治疗消化性溃疡的临床研究
目的:验证硫糖铝分散片临床疗效.方法:160例消化性溃疡患者以多中心,随机、对照方式,观察硫糖铝分散片对溃疡病的临床治疗效果.结果:疗程结束后受试组(硫糖铝分散片)腹痛消失55例(68.75%),减轻17例(21.25%),无效8例(10.00%),总有效率90.00%;对照组(硫糖铝混悬液)腹痛消失51例(63.75%),减轻19例(23.75%),无效10例(12.50%),总有效率87.50%.溃疡愈合:受试组愈合47例(58.75%),显效8例(10.00%),有效11例(13.75%),无效14例(17.50%),总有效率82.50%;对照组愈合50例(62.50%),显效9例(11.25%),有效10例(12.50%),无效11例(13.75%),总有效率86.25%,两组间差异无显著性(P＞0.05).结论:硫糖铝分散片与硫糖铝混悬液疗效一致,对胃及十二指肠溃疡均有良好疗效且副作用小,安全性高,分散片便于运输与携带,丰富了临床剂型.
-
硫糖铝在质子泵抑制剂主导的联合治疗胃食管反流病中疗效的meta分析
目的:评价硫糖铝在质子泵抑制剂主导的联合治疗胃食管反流病中的有效性.方法:检索Cochrane library、Pubmed、EMbase、CBM、CNKI、VIP和万方数据库,对符合纳入标准的随机对照试验进行方法学质量评价,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结论:共纳入5个研究544名患者,结果显示,硫糖铝的应用,使得质子泵抑制剂为主导的联合治疗在临床治疗有效率(OR=3.21,CI(1.30,7.90),P=0.01)和内镜检查有效率(OR=5.33,CI(3.14,9.05),P<0.00001)方面均明显得到提高.临床症状的明显改善,且提高了粘膜的愈合率.
-
法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果
目的:本文就法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎的治疗效果进行研究.方法:选取我科在2017年4月--2018年4月收治的106例急性胃炎患者,以抽签法分为两组,对实验组(n=53)采用法莫替丁联合硫糖铝治疗,对参照组(n=53)单纯采用法莫替丁治疗,对比二组的治疗总有效率、症状消退时间,并观察不良反应.结果:实验组的治疗总有效率为96.23%,显著高于参照组的81.13%,实验组的恶心呕吐、发热、腹痛腹泻各症状消失时间快于参照组,组间比较P＜0.05;二组患者的不良反应发生率比较无差异,P＞0.05.结论:为急性胃炎患者采用法莫替丁联合硫糖铝疗法,疗效确切,且起效快、不良反应少,是一种值得推广的治疗方案.
-
法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果分析
目的:探讨法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果.方法:选取2016年2月-2017年11月88例急性胃炎患者并随机数字表法分组.对照组用法莫替丁进行治疗,联合组用法莫替丁联合硫糖铝进行治疗.比较两组急性胃炎治疗总有效率;腹泻、发热、腹痛、恶心呕吐消失时间;干预前后患者炎症指标、SF-36评分.结果:联合组急性胃炎治疗总有效率高于对照组,P<0.05;联合组腹泻、发热、腹痛、恶心呕吐消失时间短于对照组,P<0.05;干预前两组炎症指标、SF-36评分相近,P>0.05;干预后联合组炎症指标、SF-36评分优于对照组,P<0.05.结论:法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果确切,可有效改善患者临床症状,缩短疗程,改善炎症状态和提升患者SF-36评分.
-
法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果观察
目的:研究法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果.方法:选择来我院就医的急性胃炎患者(98例、2016年11月22日到2017年11月11日),通过就诊顺序单双号分组(分2组).分别给予法莫替丁、法莫替丁联合硫糖铝治疗,对比2组治疗效果、不良反应发生情况.结果:观察组显效例数有33例、不良反应例数有2例,数据明显优于对照组,P<0.05.结论:法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎效果显著,可推广.
-
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果探讨
目的:本文就奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果进行分析及探讨.方法:选择我院在2015年8月--2016年8月期间收治的82例急性出血性胃炎患者,按照随机数字表法将其分为实验组与参照组,各41例.对实验组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗,参照组单纯使用奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗总有效率、出血量及不良反应发生率.结果:实验组患者的治疗总有效率明显高于参照组,出血量少于参照组,不良反应发生率对比参照组更低,均P<0.05.结论:应用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎效果理想,且不良反应少,值得临床推广.
-
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果
目的 分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果.方法 选择我院2016年1月-12月消化内科收治的急性出血性胃炎46例随机分为对照组实验组各23例.对照组采用奥羡拉唑进行治疗;实验组采用奥羡拉唑联合硫糖铝进行治疗.分析两组患者的治疗效果.结果 实验组患者的出血量明显低于对照组,止血时间明显短于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05).结论 奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血睦胃炎的临床效果良好,值得推广使用.
-
硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎疗效观察
目的:探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎疗效观察.方法:将2017年1月-2018年1月在我院消化内科治疗的100例急性胃炎患者随机分为两组,对照组采用法莫替丁治疗,观察组采用硫糖铝联合法莫替丁治疗,比较两组患者的临床疗效、症状积分变化.结果:观察组治疗有效率为96％,明显高于对照组的78％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎疗效显著,能快速缓解症状,使用安全性高,具有积极的临床意义.
-
硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果研究
目的:研究在急性胃炎患者中采取硫糖铝和法莫替丁联合治疗的效果.方法:本次参考不同治疗方式将2016年8月至2017年8月期间本院诊治的50例急性胃炎患者平均分成参照组(n=25例)与实验组(n=25例),将法莫替丁单独治疗纳入到参照组,将硫糖铝和法莫替丁联合治疗纳入到实验组,分析对比参照组和实验组急性胃炎患者的组间差异.结果:实验组急性胃炎患者腹胀腹痛缓解时间、反酸嗳气缓解时间、呕血停止时间、黑便停止时间、有效率计算值与参照组数据对比,P<0.05,统计学展示组间研究参比意义.结论:将硫糖铝和法莫替丁联合治疗应用在急性胃炎患者中可缩短临床症状缓解时间,值得广泛应用.
-
消化性溃疡并发出血的临床内科治疗研究
目的：探讨消化性溃疡并发出血的临床内科治疗效果。方法选取我院2014年9月—2016年3月收治的98例消化性溃疡病发出血的患者依据随机法划分为参照组与研究组各49例。参照组49例患者给予口服硫糖铝治疗治疗，研究组49例患者在此基础上加用泮托拉唑治疗，在治疗两个疗程之后，对两组患者临床治疗效果比较分析。结果研究组止血有效率显著高于参照组，P＜0.05；研究组溃疡愈合率明显高于参照组，P＜0.05。结论对消化性溃疡并发出血患者采用硫糖铝联合泮托拉唑治疗，可取得良好的效果，不仅止血快，溃疡愈合率也高，值得临床推广。
-
探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果
目的 针对急性胃炎采取硫糖铝联合法莫替丁的临床治疗效果展开探讨.方法 选取我院2015年1月-11月收治的急性胃炎患者110例,随机分为对照组与观察组,两组例数均为55例,对照组患者施以1次/d的法莫替丁40mg静脉滴注治疗,观察组患者则加入硫糖铝1.0g,于餐前1h和睡前空腹口服,4次/d,两组治疗时间均为5d.结果 观察组总有效率为98.1％,对照组总有效率为74.5％,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床治疗急性胃炎采取硫糖铝联合法莫替丁,有助于患者尽快康复,值得临床推广使用.
-
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析
目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的临床疗效.方法:我院将收治的60例急性出血性胃炎患者(2013年9月~2014年7月)简单随机化分组,对照组急性出血性胃炎患者选择奥美拉唑进行治疗,观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下,采用硫糖铝进行治疗.结果:观察组患者住院时间、止血时间以及总有效率与对照组患者相比有明显优势,P<0.05.结论:奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎患者的治疗效果显著,安全性高.
-
硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎治疗的效果研究
目的:探究硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎进行治疗的效果.方法:选择我院中2015年5月至2016年12月间收治的急性胃炎患者128例作为研究对象,按照患者入院顺序在保证患者一般资料无明显差异的前提下,将其分为对照组和实验组,每组中均包含64例患者,对照组患者采用硫糖铝进行治疗,而实验组患者则在对照组用药的基础上,加入法莫替丁作为治疗方案,对比两组患者的治疗效果.结果:实验结果显示,实验组患者的治疗有效率明显优于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎患者进行治疗,能够有效提高患者的治疗效果,具有良好的临床应用意义,是一种有效的治疗方案,值得在临床上推广使用.
-
硫糖铝联合奥美拉唑治疗急性出血性胃炎临床效果分析
目的 探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效.方法从我院收治的急性出血性胃炎患者当中抽取94例作为临床研究对象.随机分组:对照组47例,采用奥美拉唑进行治疗;观察组47例,采用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗.对比分析两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的出血量明显低于对照组,止血时间明显短于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,结果 对此差异显著(P<0.05).结论 奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果良好,值得推广使用.
-
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析
目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析.方法:将2017年2月-2018年2月在我院消化内科治疗的90例急性出血性胃炎患者随机分为两组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应.结果:观察组治疗有效率为95.56%,明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮肤过敏、腹泻、头痛等不良反应发生率与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果显著,能有效修复受损胃黏膜,快速改善症状,且不良反应轻微,具有积极的临床意义.
-
联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床效果观察
目的:观察联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床效果.方法:选取我院2013年6月至2016年6月收治的慢性顽固性胃炎患者160例,将其随机的分为两组:观察组和对照组,对对照组患者给予单纯的黄连素治疗,对观察组患者则联合应用硫糖铝和黄连素进行治疗,观察两组患者的疗效.结果:观察组患者治疗的总有效率97.5%远远高于对照组的80%.结论:联合应用硫酸铝和黄连素进行治疗能够显著改善患者临床不适症状,减少Hp,修复受损胃粘膜,有效治愈慢性顽固性胃炎,值得临床上推广使用.
